Решение № 2-3335/2024 2-3335/2024~М-3089/2024 М-3089/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 2-3335/2024

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-3335/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Дело №2-3335/2024

УИД №16RS0036-01-2024-006280-31


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 августа 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аблаковой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием заместителя Камского транспортного прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Татарстанской таможне Приволжского таможенного управления, ФИО1 о возложении обязанности провести оценку стоимости автомобиля, обращении автомобиля в доход государства в счет погашения таможенных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на территорию Евразийского экономического союза из Грузии под видом товаров для личного пользования были ввезены девять автомобилей, в отношении которых оформлены пассажирские таможенные декларации и оплачены таможенные пошлины, налоги по единым ставкам, как в отношении товаров для личного пользования по таможенным приходным ордерам. В последующем, после выпуска транспортных средств в свободное обращение на территории Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 регистрировал транспортные средства на свое имя. Далее, в течение короткого промежутка времени происходила перерегистрация транспортных средств на другого собственника. С ДД.ММ.ГГГГ ввезенные транспортные средства были поставлены на первичный регистрационный учет в ГИБДД на физических лиц, отличных от лица, осуществившего ввоз и являющегося плательщиком таможенных платежей по ТПО.

Таким образом, ФИО1 приобретал в Грузии транспортные средства иностранного производства для их ввоза на территорию Российской Федерации под видом товаров для личного пользования и дальнейшей их перепродажи.

Сумма неуплаченных таможенных пошлин, налогов, с учетом ранее уплаченных при оформлении ПТД платежей, составила 2935665 рублей 15 копеек.

Органом дознания Татарстанской таможни в ходе расследования на автомобиль, принадлежащий ФИО1, марки «<данные изъяты> модель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос.рег.знак №, идентификационный номер K№, наложен арест, указанный автомобиль находится на специализированной стоянке Татарстанской таможни.

На основании изложенного, просит обязать Татарстанскую таможню провести оценку стоимости данного автомобиля, обратить автомобиль в счет погашения образовавшихся таможенных платежей в доход государства, обязать Татарстанскую таможню распорядиться имуществом, обращенным в доход Российской Федерации, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Прокурор ФИО3 исковые требования поддержал.

Представитель Татарстанской таможни ФИО4 иск признал частично, представил отзыв на исковое заявление.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст.194 УК РФ за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, законом предусмотрена уголовная ответственность.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст.51 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) установлено, что объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, а также иные товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС.

В силу п.1 ст.56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает при ввозе товаров на таможенную территорию Союза.

Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары (п.2 ст.56).

Согласно п.3 ст.56 ТК ЕАЭС, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза прекращается у лиц, указанных в п.2 ст.56 ТК ЕАЭС, при исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов и (или) их взыскание в размерах, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с п.5-8 ст.56 ТК ЕАЭС.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Татарстанской таможней возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.194 УК РФ в отношении ФИО1 по факту уклонения от уплаты таможенных платежей в сумме 2935665 рублей 15 копеек.

Постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного уголовного дела наложен арест на имущество ФИО1 – автомобиль марки «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, гос.рег.знак №, идентификационный номер (VIN) K№, постановлением дознавателя по ОВД отделения дознания Татарстанской таможни от ДД.ММ.ГГГГ. указанный автомобиль приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей в доход государства, арест, наложенный на автомобиль, сохранен в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Указанным приговором установлено, что в соответствии со ст.73 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в адрес ФИО1 направлены уведомления (уточнения к уведомлениям) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ.:

№ на сумму 820361 рубль 70 копеек,

№ на сумму 558406 рублей 56 копеек,

№ на сумму 741203 рубля 92 копейки,

№ на сумму 663952 рубля 06 копеек,

№ на сумму 768908 рублей 33 копейки,

№ на сумму 407146 рублей 16 копеек,

№ на сумму 584466 рублей 62 копейки,

№ на сумму 304925 рублей 06 копеек,

№ на сумму 444830 рублей 66 копеек, однако возникшая таким образом обязанность по уплате им не исполнена.

ФИО1, осознавая, что уклоняется от уплаты таможенных платежей в крупном размере, желая этого, причинил вред охраняемым уголовным законом интересам Российской Федерации, нарушил установленный государством порядок использования иностранного товара на территории ЕАЭС, а также установленный порядок осуществления внешнеэкономической деятельности, обеспечивающий поступление в бюджет обязательных к уплате таможенных платежей в размере 2935665 рублей 15 копеек.

Таким образом, вина ФИО1 в причинении особо крупного ущерба Российской Федерации в виде неуплаченных таможенных платежей в результате его незаконных действий установлена, при этом доказательств возмещения причиненного вреда в материалы дела не представлено.

Учитывая, что иные способы возмещения причиненного бюджету Российской Федерации ущерба, кроме как обращения в доход государства арестованного автомобиля в счет погашения таможенных платежей, невозможны, иск прокурора в данной части подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.323 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно п.1 ст.324 вышеуказанного закона, распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Денежные средства, полученные от реализации товаров, обращенных в федеральную собственность, перечисляются в федеральный бюджет (п.3).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2023г. №1470 «Об особенностях распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, таможенные органы Российской Федерации, органы принудительного исполнения Российской Федерации до 31.12.20214г. осуществляют в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, передачу движимого имущества, обращенного в собственность государства, по перечню согласно приложению №1 (далее – имущество).

Для указанных целей:

таможенные органы Российской Федерации не позднее 10 рабочих дней со дня получения документов, подтверждающих факт обращения имущества в федеральную собственность, направляют уведомление Министерству обороны Российской Федерации (его территориальному органу), Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и общественному движению (далее – принимающий орган) о готовности к передаче имущества с указанием его наименования, количества, местонахождения и основных характеристик (далее – уведомление);

органы принудительного исполнения Российской Федерации не позднее 10 рабочих дней со дня обнаружения имущества направляют уведомление принимающему органу (за исключением общественного движения и Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий);

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (в случае наличия имущества, поступившего от Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федерального агентства по рыболовству) не позднее 10 рабочих дней со дня поступления уведомления о готовности к передаче имущества, обращенного в собственность государства, указанного в п.5 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019г. №1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», направляет уведомление принимающему органу.

Для передачи имущества, обращенного в собственность государства, государственный орган (его территориальный орган), владеющий таким имуществом (далее – уполномоченный орган), не позднее 10 рабочих дней со дня получения документов, подтверждающих факт обращения имущества в собственность государства, направляет в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом уведомление о готовности к передаче имущества, обращенного в собственность государства (далее - уведомление), с обязательным приложением оригиналов документов (заверенных в установленном порядке копий документов), устанавливающих возникновение права собственности Российской Федерации на передаваемое имущество, обращенное в собственность государства, либо подтверждающих такое право (п.5 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства от 23.09.2019г. №1238).

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организовывает реализацию имущества, обращенного в собственность государства, в том числе, транспортные средства (п.17).

При признании имущества, обращенного в собственность государства, соответствующим требованиям технических регламентов, документам по стандартизации Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует оценку его рыночной стоимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности в Российской Федерации с последующим соответствующим отражением (корректировкой) учетной стоимости (п.18).

Поскольку оценку рыночной стоимости имущества, обращенного в собственность государства, организовывает уполномоченный орган, требования прокурора о возложении обязанности на Татарстанскую таможню провести оценку стоимости автомобиля суд находит излишне заявленными.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Камского транспортного прокурора (ИНН №) удовлетворить частично.

Обратить в собственность государства с дальнейшим принятием мер для распоряжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации автомобиль марки «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, гос.рег.знак №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО1, в счет погашения задолженности по уплате начисленных таможенных платежей в размере 2935665 рублей 15 копеек.

Обязать Татарстанскую таможню (ИНН №) передать указанное движимое имущество в уполномоченный орган для дальнейшего распоряжения в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №1470 «Об особенностях распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 августа 2024 года.

Судья Ф.Р. Аблакова

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Ф.Р. Аблакова

Решение вступило в законную силу « »_______________2024 года

Судья