Решение № 2-1236/2021 2-1236/2021(2-4818/2020;)~М-5083/2020 2-4818/2020 М-5083/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1236/2021Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 91RS0№-21 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 02 марта 2021 года <адрес> Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего: – судьи Охота Я.В., при секретаре: – ФИО4, с участием истца – ФИО1, представителя истца – ФИО5, представителя ответчика – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, о признании решения незаконным и обязательстве осуществить определенные действия, – ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управления Пенсионного Фонда России в <адрес> РК, обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда России в <адрес> РК включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 09.06.2020г.г. - в должности санитарка лаборатории, младшая медицинская сестра лаборатории, санитарка клинико-диагностической лаборатории в ГБУЗ РК «Крымский Республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии», обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда России в <адрес> РК назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы следующим. Истица осуществляла указанную трудовую на протяжении длительного времени, однако обратившись к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, получила отказ, мотивированный тем, что у нее недостаточно специального страхового стажа, поскольку ответчик не засчитывает спорные периоды ее трудовой деятельности. В судебном заседании истец и ее представитель, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражала. Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с требованиями ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим законом. Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Положениями п. п. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» регламентировано, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Аналогичные льготы по пенсионному обеспечению предусматривала и ранее действовавшая норма п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В качестве правового основания для досрочного назначения трудовой пенсии по старости предусматривается длительное выполнение определенной профессиональной деятельности. Право на досрочное получение пенсии законодатель связывает с работой в определенной сфере деятельности, при осуществлении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. Таким образом, определяющее значение для возникновения права на досрочную трудовую пенсию имеет характер деятельности работника. Из материалов дела следует, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ отказано истице в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Ответчик по результатам расчета специального стажа истицы, считает, что он отсутствует вовсе. Указывая, что общий стаж истца составил 33 года 7 месяцев 11 дней. Ответчиком в специальный страховой стаж истицы не зачтен периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 09.06.2020г.г. - в должности санитарка лаборатории, младшая медицинская сестра лаборатории, санитарка клинико-диагностической лаборатории в ГБУЗ РК «Крымский Республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии». Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, право на досрочное назначение пенсий согласно пунктов 1, 2 Списка имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности, а также врачи и средний медицинский персонал, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью. Согласно трудовой книжке БТ-I №, запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, принята санитаркой лаборатории, согласно приказу №-Ко от ДД.ММ.ГГГГ, в Гортубдиспансер <адрес>. Как усматривается из трудовой книжки в дальнейшем ФИО1, была переведена на должность младшей медсестрой, где осуществляла трудовую деятельность по настоящее время. Спорные периоды работы, так же подтверждаются предоставленными стороной истца документами, такими как приказ №-А от 29.02.1993г. «О результатах проведения аттестации рабочих мест в городском клиническом диспансере для назначения льготной пенсии», № от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах проведения аттестации рабочих мест в тубдиспансере для назначения льготной пенсии», № от 30.07.2004г. «О результатах проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с утвержденным перечнем рабочих мест. Согласно должностной инструкции для младшей медицинской сестры клинико-диагностической лаборатории № Республиканского противотуберкулезного диспансера №, утвержденной в 2010 году, истец осуществляла трудовую деятельность непосредственно в клиники-диагностической лаборатории ОСП «Симферопольский противотуберкулезный диспансер» (Должностная инструкция санитарки клинико-диагностической лаборатории ОСП «Симферопольский противотуберкулезный диспансер», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ). Из представленной карта специальной оценки условий труда работников № от 09.12.2015г., согласно указанных должностных инструкций в мои функциональные обязанности входит непосредственное обслуживание больных и ряд других обязанностей. Указанные обстоятельства подтверждает личная карточка формы № Т-2, утвержденный перечень рабочих мест от 25.02.2001г.; Вышеуказанная должность относится к списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости: Список №, раздел XXIV, шифр 2260000а. Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N10 включает младший медицинский персонал в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, ФИО2. Из всех редакций уставов учреждения, в котором осуществляла свою трудовую деятельность истица в спорные периоды следует, что ОСП «Симферопольский противотуберкулезный диспансер» является медико-социальным учреждением, предназначенным для реализации противотуберкулезной помощи в <адрес>. Таким образом, истица спорные периоды трудовой деятельности работала в должности младшего медицинского персонала в противотуберкулёзном диспансере, в связи с чем все указанные периоды ее работы подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельств дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, – Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № – признать незаконным. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым включить периоды работы ФИО1 с - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. - в должности санитарка лаборатории, младшая медицинская сестра лаборатории, санитарка клинико-диагностической лаборатории в ГБУЗ РК «Крымский Республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» общей длительностью 30 лет 07 месяцев 08 дней – в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости согласно требованиям п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» - с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Охота Я.В. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Охота Я.В. Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Симферополе РК (подробнее)Судьи дела:Охота Янина Валерьевна (судья) (подробнее) |