Решение № 2А-545/2020 2А-545/2020~М-536/2020 М-536/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-545/2020

Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинквой О.В., при секретаре Логиновой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-545/2020 по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив, запрета посещения мест проведения массовых праздничных и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч до 7 ч утра, кроме случаев, связанных с официальной работой, запрета выезда за пределы Самарской области и обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных исковых требований МУ МВД России «Сызранское» указало, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Шигонским районным судом Самарской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, при этом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок наказания 3 месяца 10 дней, встал на учет в ОП № (<адрес>) и стал проживать в <адрес>. Срок погашения судимости ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца, явка которого судом не признавалась обязательной, в судебном заседании не участвовал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании административного иска.

Административный ответчик ФИО1, явка которого судом не признавалась обязательной, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия и согласии с административным иском.

При этом ФИО1 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления по адресу его места жительства судебной повестки с уведомлением о вручении.

Поскольку явка сторон не признавалось обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Исследовав письменные доказательства, с учетом заключения пом.прокурора Дорохова А.Ю., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

По мнению суда, административный истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к 1 году 8 месяцам лишения свободы по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к 1 году 4 месяцам лишения свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при этом приговором от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок наказания 3 месяца 10 дней.

Административный надзор в отношении ФИО1 судом по месту нахождения исправительного учреждения установлен не был.

При освобождении ФИО1 избрал место жительства в <адрес> и поставлен на учет в ОП № <адрес>.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО1, являющегося совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор должен быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанного лица на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор необходимо установить на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений (в том числе тяжкое преступление), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение (холост), отсутствие официальной работы, состояние здоровья, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с изложенным с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему административные ограничения, указанные в административном иске.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, административный надзор на срок 8 (Восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив, запрета посещения мест проведения массовых праздничных и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч до 7 ч утра, кроме случаев, связанных с официальной работой, запрета выезда за пределы Самарской области и обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий Блинкова О.В.



Суд:

Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД России "Сызранское" (подробнее)

Судьи дела:

Блинкова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ