Решение № 2-1187/2025 2-1187/2025~М-203/2025 М-203/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-1187/2025




47RS0009-01-2025-000275-94 Дело №2-1187/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кировск

Ленинградская область 2 июня 2025 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Матвейчука А.В.

с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Ворончихина В.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Мгинское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просил включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершей 11 июля 2018 года, право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 861 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия им наследства после смерти ФИО, умершей 11 июля 2018 года; признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 861 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истцом указано, что вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности его бабушке ФИО

После смерти ФИО в наследство в равных долях (по 1/2 доли) вступил истец и его тетя ФИО При этом на основании свидетельства о праве на наследство по закону право собственности на принадлежащую ему 1/2 долю спорного земельного участка он зарегистрировал лишь в 2025 году, поскольку необходимо было сформировать границы земельного участка и поставить его на кадастровый учет.

11 июля 2018 года ФИО умерла. На случай своей смерти она 8 апреля 2009 года оформила завещание, в соответствии с которым 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, завещала истцу.

Отсутствие зарегистрированного права собственности наследодателя на земельный участок препятствует ФИО1 оформить наследственные права во внесудебном порядке. Спора с наследниками по поводу наследственного имущества не имеется. При этом истец фактически пользуется земельным участком с 2006 года, несет бремя его содержания (л.д. 3-5, 111).

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Ворончихин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Мгинское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области, третьи лица СНТ «Жружный», ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, возражений на иск не представили.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о проведении судебного заседания в отсутствии не явившихся лиц и на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, показания <данные изъяты>, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения главы администрации Кировского района Ленинградской области № от 17 августа 1993 года ФИО был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 861 кв.м (л.д. 10-11). Право собственности не было зарегистрировано в ЕГРН.

17 июня 2006 года ФИО умерла.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками ФИО являются дочь ФИО и внук ФИО1 в равных долях (по 1/2 доли каждый) (л.д. 89-105).

22 января 2025 года нотариусом ФИО выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 861 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 107). В тот же день за истцом зарегистрировано право собственности на наследственное имущество (л.д. 40-41).

Судом также установлено, что 8 апреля 2009 года ФИО составила завещание, согласно которому завещала ФИО1 принадлежащую ей 1/2 долю вышеуказанного земельного участка и 1/2 долю расположенного на нем садового дома (л.д. 108). Указанное завещание не изменено и не отменено, что следует из письма нотариуса ФИО (л.д. 88).

11 июля 2018 года ФИО умерла.

После ее смерти нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО открыто наследственное дело №, из которого следует, что наследником ФИО по закону является дочь ФИО2

23 января 2025 года ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти тети по завещанию, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ему отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства (л.д. 67).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в ЕГРН содержаться сведения о зарегистрированных правах только истца на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО приняла наследство после смерти матери ФИО, обратившись с заявлением к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю земельного участка не получила, в связи с чем не зарегистрировала право собственности на указанное наследственное имущество.

Поскольку получение свидетельства на наследственное имущество является правом, а не обязанностью наследника, при этом, вступив в наследство, ФИО стала его собственником, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

Материалами дела подтверждается, что истец, будучи наследником по завещанию после смерти ФИО, как на момент смерти тети, так и после, пользовался земельным участком по адресу: <адрес>, в том числе нес бремя его содержания, возвел на нем садовый дом.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании <данные изъяты> ФИО и ФИО (<данные изъяты> в СНТ «Дружный»).

Согласно справке председателя СНТ «Дружный» от 13 февраля 2025 года на имя ФИО1, истец является членом садоводства, не имеет задолженности по членским взносам, электроэнергии и иным платежам (л.д. 116).

С учетом представленных доказательств суд полагает установленным факт того, что истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства после смерти ФИО, приняв его фактически.

Приняв наследство, истец стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с 11 июля 2018 года.

Поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах наследодателя на спорное имущество, факт принятия наследства подтверждается представленными доказательствами, то требование истца о признании за ним права собственности на него подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершей 11 июля 2018 года, право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 861 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО, умершей 11 июля 2018 года.

Признать за ФИО1, гражданином РФ, пол: мужской, <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 861 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Матвейчук

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июня 2025 года.



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Матвейчук Антон Виталиевич (судья) (подробнее)