Решение № 2-3832/2019 2-3832/2019~М-3614/2019 М-3614/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-3832/2019Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 23 декабря 2019 г. <адрес> Королёвский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании права на дополнительные меры государственной поддержки-средства материнского (семейного) капитала, обязании восстановить право, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании права на дополнительные меры государственной поддержки-средства материнского (семейного) капитала, обязании восстановить право. В обоснование требований истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и истцами был заключен кредитный договор №, по условиям которого с привлечением кредитных средств приобретена <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и истцами заключен договор ипотеки №, предметом которого является <адрес> по адресу <адрес>. Кредитный договор был частично-досрочно погашен за счет использования средств материнского капитала. Истцы дали нотариальное обязательство перед Пенсионным Фондом РФ после погашения задолженности по кредитному договору переоформить квартиру в долевую собственность в том числе детей. В связи с изменением финансового положения, истцы обратились в банк с заявлением о продаже квартиры для погашения кредитных обязательств. ДД.ММ.ГГГГ. получили уведомление от Банка о том, что Банк не возражает против проведения сделки купли-продажи при выполнении ряда условий. После продажи квартиры в первую очередь погасятся обязательства истцов перед банком, и остатка денежных средств не хватит для приобретения нового жилья. Просят признать за ФИО4 право на дополнительные меры гос. поддержки - средства материнского капитала (семейного) капитала, обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> восстановить право ФИО4 на дополнительные меры гос. поддержки и признать обязательство удостоверенное нотариусом прекращенным. В судебном заседании истцы не явились, воспользовались правом, предоставили в суд своего представителя. Представитель истцов в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явилась, представила отзыв на исковое заявление, оставив исковые требования на усмотрение суда. Представитель третьего лица ПАО АКБ "Связь-Банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ) средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Подпунктом 3 пункта 7 статьи 10 приведенного Закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", осуществляющим свою деятельность не менее трех лет со дня государственной регистрации. В соответствии с пунктом 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на: а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья; б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала; в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала. Пунктом 8 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации. Согласно пункту 2 части 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ в удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае несоблюдения условия, установленного частью 8 статьи 10 настоящего Федерального закона. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы имеют несовершеннолетних детей. Истцы на основании договора купли-продажи приобрели квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и истцами был заключен кредитный договор №, по условиям которого с привлечением кредитных средств приобретена вышеуказанная квартира и ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ипотеки №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Кредитный договор был частично-досрочно погашен за счет использования средств материнского капитала. Истцы дали нотариальное обязательство перед Пенсионным Фондом РФ после погашения задолженности по кредитному договору переоформить квартиру в долевую собственность, в том числе детей. В связи с изменением финансового положения, истцы обратились в банк с заявлением о продаже квартиры для погашения кредитных обязательств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о предоставлении данных о сумме материнского капитала, который необходимо вернуть в Пенсионный фонд. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № ГУ УПФРФ № по <адрес> и <адрес> предоставил ФИО4 реквизиты для возврата средств материнского капитала, однако указал, что восстановление права на дополнительные меры государственной поддержки семей имеющих детей возможно только по решению суда. Согласно чек-ордеру ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ. денежная сумма за материнский капитал на ФИО4 в размере 453 026 руб. возвращена в Пенсионный фонд. По мнению суда, факт возврата денежных средств ответчику без восстановления права на материнский (семейный) капитал не прекращает нотариально удостоверенные обязательства ФИО3 и ФИО4 оформить в соответствии с п.4 ст.10 ФЗ от 29.12.2006г. №256-ФЗ «о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Поскольку жилищные условия детей фактически не улучшены, денежные средства возвращены в Пенсионный фонд, право на использование средств материнского капитала не утрачено. На основании изложенного исковые требования ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3, ФИО4 - удовлетворить. Признать за ФИО4 право на дополнительные меры государственной поддержки – средства материнского (семейного) капитала. Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> восстановить право ФИО4 на дополнительные меры государственной поддержки-средства материнского (семейного) капитала. Признать удостоверенное ФИО1, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО2 нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. обязательство ФИО3 и ФИО4 оформить в соответствии с п.4 с.10 ФЗ от 29.12.2006г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения по адресу: <адрес>. <адрес>, прекращенным. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Судья: Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шишков С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-3832/2019 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-3832/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-3832/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-3832/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3832/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-3832/2019 |