Решение № 2-605/2017 2-605/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-605/2017

Дело № 2-605/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный 07 апреля 2017 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.,

с участием старший помощника прокурора <адрес> ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лицк администрации села <адрес> о понуждении к устранению требований действующего законодательства при оформлении права собственности на земельные участки, расположенные под автомобильными дорогами,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратился заместитель прокурора <адрес> ФИО3 с иском к администрации села <адрес>, в котором просит обязать ответчика принять меры по оформлению права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный под автомобильной дорогой, проходящей по <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО1 исковое заявление поддержал и пояснил, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией <адрес> требований действующего законодательства при оформлении права собственности на земельные участки, расположенные под автомобильными дорогами. В нарушении указанных требований закона администрацией <адрес> межевание земельного участка, расположенного под автомобильной дорогой, проходящей по <адрес>, не проведено, на кадастровый учет земельный участок не поставлен свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок до настоящего времени не получено. Указанные обстоятельства дали возможность заместителю прокурора обратиться в суд с данным исковым заявлением. На основании изложенного, просил суд удовлетворить исковое заявление.

В судебном заседании представитель ответчика администрации села <адрес> по доверенности ФИО4 исковые требования признала добровольно, в полном объеме и была согласна на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представила суду письменное заявление.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании представитель ответчика администрации села <адрес> по доверенности ФИО4 признала иск добровольно, в полном объеме и не возражала против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 45, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лицк администрации села <адрес> о понуждении к устранению требований действующего законодательства при оформлении права собственности на земельные участки, расположенные под автомобильными дорогами - удовлетворить.

Обязать администрацию села <адрес> принять меры по оформлению права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный под автомобильной дорогой, проходящей по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья С.А. Дудкин