Решение № 2-1934/2021 2-1934/2021~М-1232/2021 М-1232/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1934/2021

Дело № 2 - 1934 / 21 <.....>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре Лядовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 118 234 рубля 20 копеек, из них: 68 258 рублей 51 копейка задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в размере 49 975 рублей 69 копеек, указав, что, в соответствии со ст. 161 ЖК РФ, ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, является ООО «Пермская сетевая компания». Жильцы многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, находятся в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией ООО «ПСК». ООО «Пермская сетевая компания» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения <АДРЕС>. Схема теплоснабжения <АДРЕС> размещена на официальном сайте <АДРЕС>, является общедоступной. На основании «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ №... от (дата), в соответствии с тарифами, установленными для ООО «Пермская сетевая компания» Региональной службой по тарифам <АДРЕС>, производится начисление платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, собственники жилого помещения: ФИО1 (1 / 2 доля в праве собственности) и ФИО2 (1 / 2 доля в праве собственности), проживающие по адресу: <АДРЕС>, допустили образование задолженности за отопление, горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) в сумме 136 517 рублей 01 копейка, а также пени в сумме 99 951 рубль 38 копеек. Соответственно, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность соразмерно доли в праве собственности, а именно: задолженность по оплате за отопление и ГВС в размере 68 258 рублей 51 копейка, а также пени в сумме 49 975 рублей 69 копеек, всего 118 234 рубля 20 копеек. Сумма задолженности подтверждается предоставленным расчетом, произведенным в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ №... от (дата), в соответствии с тарифами, установленными Региональной службой по тарифам <АДРЕС>. Расчет произведен помесячно, соответствует квитанциям, выставленным ранее потребителю. Должники являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. В связи с наличием задолженности у ответчика истец вынужден был обратиться к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края. (дата) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) в размере 68 258 рублей 51 копейка, пени в размере 49 975 рублей 69 копеек за период с (дата) по (дата), расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 782 рубля 34 копейки. Однако, ответчиком были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем (дата) судебный приказ №... был отменен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Пермская сетевая компания» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения, пени в сумме 118 234 рубля 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 564 рубля 68 копеек.

Представитель истца, ООО «ПСК», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л. д. ).

Ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом по месту жительства, указанному в исковом заявлении: <АДРЕС> что подтверждается уведомлением (л. д. 3). Направила в дело письменные возражения, содержащие ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в которых указала следующее. Принимая во внимание дату подачи искового заявления в суд, считает, что срок исковой давности истек по требованиям о взыскании задолженности за период с октября 2016 года по май 2018 года, включительно. Истечение срока исковой давности является основанием для отказа в иске. Таким образом, считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с июня 2018 года по май 2020 года. Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы долга исходя из 1 / 2 доли в праве собственности на жилое помещение. Однако, она является собственником 1 / 3 доли в праве собственности на данное жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кроме этого, считает заявленную истцом неустойку завышенной и несоразмерной заявленным требованиям, неустойка в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит снижению. Квитанции за весь выставляемый истцом период она не получала, о сумме задолженности ничего не знала. В связи с чем просит применить срок исковой давности, снизить размер неустойки и определить размер задолженности исходя из принадлежащей ей 1 / 3 доли в праве собственности на жилое помещение (л. д. ).

Суд, исследовав материалы гражданского дела №... года, материалы данного гражданского дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По общим правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Федеральным законом «О теплоснабжении» предусмотрены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поседений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статья 154 Жилищного Кодекса РФ определяет структуру платы за жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании п. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (п. 1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (п. 2).

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» N 190-ФЗ от (дата) (ред. от (дата)), стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Пермская сетевая компания» является юридическим лицом, что подтверждается Уставом, свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе ОГРН №..., ИНН №... КПП №..., дата регистрации (дата).

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу<АДРЕС> является ООО «Пермская сетевая компания».

На основании «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ №... от (дата), в соответствии с тарифами, установленными для ООО «Пермская сетевая компания» Региональной службой по тарифам <АДРЕС>, производится начисление платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Ответчик, ФИО1, (дата) года рождения, является общим долевым собственником квартиры по адресу: <АДРЕС>, с (дата) - 1/3 доля в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата) №№...(л.д. 62).

Судом установлено, что между сторонами существовали фактически сложившиеся отношения по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, ответчик осуществляла потребление ресурсов, но не оплачивала это потребление в полном объеме, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность и возникла обязанность по оплате потребленных теплоресурсов.

Ответчик, ФИО1, с заявленными требованиями не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по обращению с заявленными требованиями за период с октября 2016 года по май 2018 года, включительно.

Разрешая ходатайство ответчика, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст.191 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из толкования указанных норм права следует, что по требованиям о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, срок исковой давности начинает течь отдельно по каждому платежу, дата внесения, которых определена законом.

В исковом заявлении указан период образования задолженности с (дата) по (дата). Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа (дата), судебный приказ вынесен (дата), отменен (дата). Истец обратился с исковым заявлением в суд (дата). С учетом обращения с заявлением о вынесении судебного приказа срок истек за период с (дата) по (дата), срок прерывается на период действия судебного приказа. Поскольку платежи по коммунальным услугам ответчиком не вносились, иного не представлено, о нарушении своих прав ООО «ПСК» должно было узнать не позднее (дата) (по первому платежу за октябрь 2016 года) и не позднее (дата) (по последнему платежу за май 2020 года), а исковое заявление поступило в суд (дата). На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата) по (дата). Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности за период с (дата) по (дата).

За период с (дата) по (дата) всего начислено по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение 98 172 рубля 05 копеек, оплата ответчиком в указанный период не производилась, следовательно, сумма долга ответчика, пропорционально принадлежащей ответчику 1 / 3 доле в праве собственности на жилое помещение, составляет 32 724 рубля 02 копейки.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства суд считает, что исковые требования истцом предъявлены обоснованно, но подлежат удовлетворению частично. Исходя из представленного суду расчета, который произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от (дата), с учетом применения срока исковой давности, а также с учетом 1 / 3 доли в праве собственности, суд считает, что с ответчика следует взыскать в пользу ООО «Пермская сетевая компания» сумму задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата), включительно, в размере 32 724 рубля 02 копейки.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 49 975 рублей 69 копеек за период с (дата) по (дата), что составляет 1 / 2 часть от общей суммы пени в размере 99 951 рубль 38 копеек. С учетом того, что судом по ходатайству ответчика применен срок исковой давности, а также того, что ответчик является собственником не 1 / 2 доли в праве, как указано истцом, а собственником 1 / 3 доли в праве собственности на жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН, сумма пени за предъявленный период составляет 23 797 рублей 95 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от (дата) №... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая непродолжительность периода, за который у ответчика возникла задолженность, размер подлежащего взысканию долга, суд считает, что в данном случае применительно к положениям ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг является сумма пени в размере 5 000 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части иска о взыскании суммы пени ООО «ПСК» следует отказать.

Таким образом, с ответчика, ФИО1, следует взыскать сумму пени в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом суд принимает во внимание, что поскольку размер начисленной истцом неустойки был уменьшен судом по правилам ст. 333 ГК РФ, соответственно указанное обстоятельство не означает, что исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства, которое было, предусмотрено условиями договора и на котором, настаивал истец, являлись необоснованными. В данном случае суд принял представленный истцом расчет неустойки, однако, воспользовался предоставленным ему правом на снижение ее размера. Следовательно, уплаченная государственная пошлина, исходя из размера заявленной неустойки, не подлежит уменьшению пропорционально размеру удовлетворенной части иска.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в части взыскания суммы основного долга (32 724, 02 рублей) и суммы пени (23 797, 95 рублей без уменьшения), в общей сумме 1 895 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с (дата) по (дата), включительно, в размере 32 724 рубля 02 копейки, сумму пени в размере 5 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 895 рублей 66 копеек, всего в общей сумме 39 619 (тридцать девять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 68 копеек.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании суммы обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Шумайлова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

<.....>

Судья Е.П. Шумайлова