Приговор № 1-671/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-671/2019Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное 55RS0003-01-2019-004291-96 11901520054000099 № 1-671/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2019 года г. Омск Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., помощнике судьи Солодовник О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Шендриковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, судимого: 05.<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершил в г. Омске при следующих обстоятельствах. 23.02.2019 около 10 00 часов ФИО2, находясь около подъезда № <адрес>, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой № г, в значительном размере, в полимерном пакете, которое хранил во внутреннем кармане своей куртки для личного употребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции. 23.02.2019 около 10 00 часов у <адрес> ФИО2 задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра пакет с указанным наркотическим средством у него изъят. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и положительно соседями, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с статьями 6,43,60, ч.5 ст.62 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление, с сохранением условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 05.07.2017 года. Назначение иного вида наказания суд полагает невозможным. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО2 Е,..А. дополнительные обязанности: своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию врача -нарколога, а при необходимости- курс соответствующего лечения. Мера пресечения не избиралась. Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество и упаковочный материал к нему, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – хранить там же до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу по факту сбыта наркотического вещества; мобильный телефон «Samsung Galaxy J3» - вернуть ФИО2; СD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от 23.02.2019- хранить в деле. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, кроме основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника. Председательствующий Е.Е. Московец Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Московец Елена Евгеньевна (судья) (подробнее) |