Решение № 2-229/2021 2-229/2021~М-50/2021 М-50/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-229/2021

Гражд. дело № 2-229 /2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2021г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

при участии помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО "Читаэнергосбыт" к ФИО1, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, публичному акционерному обществу «Россети – Сибирь» - «Бурятэнерго» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истецАО "Читаэнергосбыт" просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2014г. по 31.12.2018г. в сумме 59868,68 руб., госпошлину в сумме 1996,06 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик состоит в АО "Читаэнергосбыт" в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес> Задолженность образовалась из-за ошибки подключения абонентов, проживающих по <адрес> и <адрес> В связи с чем, за указанный период истец начислял ответчику оплату по показаниям прибора учета, фактически подключенного к другой точке учета по <адрес> В мае 2020г. ответчику был произведен перерасчет за потребленную электроэнергию за этот период, имеется задолженность в размере 59868,68 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности исковое заявление поддержала в полном объеме, показав, что потребителю по адресу: <адрес> произведен перерасчет на сумму переплаты в размере 59868,68 рублей, указанная сумма возвращена. В связи с перерасчетом установлено, что ФИО1, оплачивая по чужому прибору учета, не оплатила за фактически потребленную электроэнергию в указанной сумме. Просит удовлетворить исковое заявление.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующая на основании устной доверенности, исковое заявление не признали, пояснив, что при подключении абонентов по адресам: <адрес> и <адрес> произошла ошибка сотрудников ПАО «МРСК Сибири», поскольку они ошибочно подсоединили их к чужим приборам учетов, поменяв их. Вины ответчика в этом нет. Она добросовестно оплачивала по предъявленным истцом счетам без просрочек на протяжении всего указанного периода. Считают, что данное обстоятельство нарушает права ответчика, имеющей льготу по оплате электроэнергии, в связи с воспитанием ребенка- инвалида. Задолженность в настоящее время истцом рассчитана без учета представляемой ей льготы. Также, просят учесть, что с момента установления приборов учета прошло более трех лет, в связи с чем, истек срок исковой давности. Поддерживают свой отзыв. Просят отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата электроэнергии производится абонентом за фактически принятое количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу ст. 543 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию.

В соответствии с актом Ф № 542946 от 21.03.2013г., ФИО1 по адресу ее проживания: <адрес> ОАО «МРСК Сибири» на опору СЕ 208 был установлен прибор учета электроэнергии № 0010663058006619.

В ходе проверки работы приборов учета и состоянии схемы измерений электрической энергии, согласно акту Ф № 0331324558 от 11.03.2020г., установлено, что прибор учета электроэнергии № 0010663058006619 ошибочно подключен к абоненту ФИО1 по <адрес> а прибор учета электроэнергии № 0010663058005897 ошибочно подключен к абоненту ФИО6 по адресу: <адрес>, т.е. приборы учетов поменяны между собой при подключении 21.03.2013г. В базу данных АО "Читаэнергосбыт" были внесены изменения путем изменения принадлежности счетчиков по данным квартирам.

Таким образом, оплата за потребленную электроэнергию ФИО1 начислялась по прибору учета, подключенному абоненту ФИО6, и наоборот, оплата за потребленную электроэнергию ФИО6 начислялась абоненту ФИО1

В результате произведенного перерасчета за период с 01.06.2014г. по 31.12.2020г. переплата ФИО6 составила 59868, 68 рублей. Согласно платёжному поручению № 22681 от 11.06.2020г. указанная сумма была возвращена ФИО6 Соответственно, сумма задолженности по оплате за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.06.2014г. по 31.12.2018г. у ФИО1 составила 59868,68 рублей.

В ходе судебного заседания ФИО1 заявлено о применении последствий попуска срока исковой давности. Данное заявление суд находит обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из искового заявления, истец обратился в суд 22.01.2021г.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания задолженности за период с 01 января 2018г. по 31.12.2018г., за остальной период истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности. Размер задолженности, согласно расчёту, за указанный период составляет 29619,75 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части требования о взыскании задолженности подлежат отклонению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1996,06 руб. В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию1088,59руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с января 2018г- по декабрь 2018г. в сумме 29619, 75 рублей, госпошлину в сумме 1088,59руб., итого 30708,34 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Хаптахаева Л.А.

УИД 04RS0010-01-2021-000058-54