Решение № 2-1231/2023 2-1231/2023~М-1298/2023 М-1298/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 2-1231/2023

КОПИЯ


Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2023 года

Дело № 2-1231 /2023

66RS0033-01-2023-001726-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,

секретаря судебного заседания Слюсарь А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ича к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» об определении порядка внесения оплаты за коммунальную услугу,

установил:

ФИО1 обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» (далее – ООО «Компания «РИФЕЙ») об определении порядка внесения оплаты за коммунальную услугу, в обоснование указав, что он с 25.04.2008 года является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Также 5/6 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома принадлежит ФИО2. В спорном жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживает, однако квитанции по оплате коммунальной услуги - «обращение с ТКО» приходят ежемесячно. В настоящее время перед ООО «Компания «РИФЕЙ» образовалась задолженность порядка 10 000 рублей, но ответчик задолженность не оплачивает. В досудебном порядке разделить лицевой счет не представляется возможным, в связи с чем, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен> между ним и ответчиком ФИО2 пропорционально размеру долей в праве общей долевой собственности, обязать ООО «Компания «РИФЕЙ» заключить отдельно соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что дом по <адрес обезличен> принадлежал его бабушке. После смерти бабушки дом был унаследован его отцом и дядей в долях. После смерти его отца и дяди дом перешел в порядке наследования в общую долевую собственность его и ответчика. В доме никто не зарегистрирован и не проживает, он периодически приходит в дом и следит за его состоянием. Ответчик в дом не приходит, содержанием имущества не занимается. Он пытался решить вопрос об оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в добровольном порядке, однако ФИО2 на контакт с ним не идет, в связи с чем пришлось обращаться в суд. В настоящее время выставляется одна квитанция, которая приходит ответчику, поэтому он лишен возможности вносить плату согласно платежного документа.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен путем направления судебной повестки по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, письменного отзыва не предоставил.

Представитель ответчика ООО «Компания «Рифей» в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен путем направления извещения по месту нахождения, о причинах неявки не сообщил, отзыва по существу исковых требований не предоставил.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, предоставленные сторонами, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 244, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании на основании выписки из ЕГРПН (л.д. 19) установлено, что истец и ответчик являются долевыми собственниками недвижимого имущества - жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Истец ФИО1 является собственником 1/6 доли указанного жилого дома с 25.04.2008 года. Ответчик ФИО2 является собственником 5/6 долей указанного жилого дома с 23.07.2018 года.

Согласно справке службы регистрации граждан ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр» от 23.10.2023 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, никто не зарегистрирован (л.д. 10).

В соответствии со сведениями, предоставленными АО «РИЦ» (л.д. 24) в указанном жилом помещении с 01.03.2009 года открыт единый лицевой счет №, по которому производятся начисления за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из количества собственников (2 человека). По состоянию на 15.11.2023 года по лицевому счету имеется задолженность в размере 11957 руб. 71 коп.

Согласно положениям Постановления Правительства Российской Федерации №1156 от 12.11.2016 года «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 года № 641», обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами (п. 4).

Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с лицами, владеющими жилыми домами (домовладениями) и земельными участками (п. 8.1).

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы для заключения договора, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в законную силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своём официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (п. 8.17).

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора (п. 8.18).

Публичная оферта с предложением о заключении договора размещена на официальном сайте регионального оператора ООО «Компания «Рифей» 07.12.2018 года. Также на данном сайте размещен типовой договор на оказание услуг по обращению с ТКО с физическими лицами – собственником/владельцем жилого помещения, комнаты в МКД, жилого дома. Данный типовой договор предусматривает несколько способов складирования потребителями твердых коммунальных отходов – в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках, в пакеты или другие емкости, предоставленные оператором. Конкретный способ складирования определяется по соглашению сторон.

Таким образом, у истца ФИО1 и ответчика ФИО2 как собственников жилого дома с 01.01.2019 года возникли правоотношения с региональным оператором ООО «Компания «Рифей» на условиях типового договора.

Порядок начисления платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными указанным постановлением предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" - п. 148 (28).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении - п.148 (34).

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения - п. 148 (36).

Соответственно, региональным оператором правомерно производится расчет платы за обращение с ТКО исходя из количества собственников жилого помещения.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4-й квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 (п. 27) разъяснено, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Как пояснил в судебном заседании истец ФИО1, соглашения об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате коммунальных услуг, с ответчиком достигнуть не удалось. Соответственно, данное требование должно быть разрешено судом.

Таким образом, требования истца об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг между собственниками жилого помещения и выставлении каждому собственнику отдельного платежного документа, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, каждый из собственников должен нести обязанность по оплате поставленной коммунальной услуги в размере пропорционально своей доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Иск ФИО1 подлежит удовлетворению к ответчику ФИО2, поскольку именно он является долевым собственником жилого помещения и несет обязанность по оплате поставленных коммунальных услуг. ООО «Компания Рифей» является лишь поставщиком услуг и самостоятельно принять решение об установления порядка внесения платы собственниками жилого помещения принять не может.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению к ответчику ФИО2, с данного ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 ича к ФИО2 об определении порядка внесения оплаты за коммунальную услугу удовлетворить.

Определить следующий порядок внесения платы за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес обезличен>:

- ФИО1 ич, <дата обезличена> года рождения, проживающий по адресу: <адрес обезличен>118, несет обязанность по оплате 1/6 доли начислений за услугу,

- ФИО2, <дата обезличена> года рождения, проживающий по адресу: <адрес обезличен>9, несет обязанность по оплате 5/6 доли начислений за услугу.

Данное решение является основанием для выставления ООО «Компания «Рифей» собственникам ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения, паспорт № в пользу ФИО1 ича, <дата обезличена> года рождения, СНИЛС №, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ича к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» об определении порядка внесения оплаты за коммунальную услугу отказать.

Ответчик вправе подать в Краснотурьинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) Сёмкина Т.М.