Апелляционное постановление № 10-14664/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 3/2-0137/2025Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное Судья фиоматериал № 10-14664/2025 адрес09 июля 2025 года Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, обвиняемого фио, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел открытом в судебном заседании апелляционные жалобы защитника фио и обвиняемого фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 09 июня 2025 года, которым в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, нетрудоустроенного, женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, д. 120, кв. 138, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 16 июля 2025 года, в Московский городской суд поступил материал по апелляционным жалобам защитника фио и обвиняемого фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 09 июня 2025 года, которым обвиняемому фио продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции фио сообщил о том, что им в адрес Измайловского районного суда адрес подано ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания от 09 июня 2025 года, однако до настоящего момента он с аудиозаписью судебного заседания не ознакомлен. Выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями ст. ст. 259, 260 УПК РФ стороны, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать на них свои замечания. Согласно материалам фио с протоколом судебного заседания от 09 июня 2025 года ознакомлен 08 июля 2025 года, с аудиозаписью судебного заседания от 09 июня 2025 года не ознакомлен. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционных жалоб в суде апелляционной инстанции, материалы подлежат возвращению в Измайловский районный суд адрес для их надлежащего оформления, в том числе для выполнения требований ст. 259, 260 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции материал в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и направить в Измайловский районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного материала в суде апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 3/2-0137/2025 Апелляционное постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 3/2-0137/2025 Апелляционное постановление от 8 июля 2025 г. по делу № 3/2-0137/2025 Постановление от 8 июня 2025 г. по делу № 3/2-0137/2025 Апелляционное постановление от 27 мая 2025 г. по делу № 3/2-0137/2025 Апелляционное постановление от 26 мая 2025 г. по делу № 3/2-0137/2025 Апелляционное постановление от 14 апреля 2025 г. по делу № 3/2-0137/2025 Апелляционное постановление от 9 апреля 2025 г. по делу № 3/2-0137/2025 Апелляционное постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № 3/2-0137/2025 Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 3/2-0137/2025 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |