Решение № 2-606/2025 2-606/2025~М-457/2025 М-457/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-606/2025

26RS0№-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 21 августа 2025 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой Н.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании фактического принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что он является наследником по закону на имущество его отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/14 доли земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, Андреевское сельское поселение. С момента смерти отца, фактически принял наследство в установленный законом 6-ти месячный срок, получает арендную плату за его пользование другим лицом, несет расходы содержанию наследственного имущества со дня открытия наследства, предпринимал все меры от посягательств третьих лиц. Просит суд признать его фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящее из 1/14 доли земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, Андреевское сельское поселение, признать право общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> не явился. Из поступившей телефонограмме от представителя ФИО4 (доверенность), следует, что она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении IV-КН №, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании решения Оконешниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит земельный участок, площадью 258.00 га с кадастровым номером 55:19:010402:0065, предоставлен под ведение сельско-хозяйственного производства, расположен на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, установлено относительно поле № Андреевской сельской администрации (1/14 доля в праве общей долевой собственности).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-150111681 об объекте недвижимости, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правообладателем 1/14 доли земельного участка, общей площадью 2580000 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, поле № Андреевской сельской администрации.

Из ответа нотариуса Грачевского РНО <адрес> ФИО5, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно справке, выданной Главой КФХ ФИО6, спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти фактически вступил во владение его сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обратился в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя с заявлением о получении арендной платы за его пользованием.

Таким образом, из приведенных выше доказательств, следует, что ФИО2 фактически принял наследство, состоящее из 11/14 доли земельного участка, общей площадью 2580000 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, поле № Андреевской сельской администрации.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании фактического принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти его отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/14 доли земельного участка, общей площадью 2580000 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, поле № Андреевской сельской администрации.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачевский суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Л. Ануфриева

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №.

Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>.