Решение № 2-74/2021 2-74/2021~М-60/2021 М-60/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-74/2021

УИД: 46RS0023-01-2021-000105-17

Дело № 2-74/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курская область, г. Суджа 03 марта 2021 года

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Квасковой И.В.,

при секретаре Понариной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Курский транспортный прокурор, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества – товара - 200 сигарет, находящегося в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа Курской таможни и передаче его в федеральную собственность. В обоснование заявления указывают следующее.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> ФИО1 по прибытию в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Суджа Курской таможни не продекларировал по установленной форме принадлежащий ему товар – сигареты, подлежащий обязательному письменному декларированию в установленной форме. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Суджанского таможенного поста Курской таможни в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – товара: сигарет <данные изъяты> в количестве 400 штук, при этом ФИО1 возвращено 200 штук сигарет <данные изъяты> Таможенным органом в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости получения 200 штук сигарет <данные изъяты>. ФИО1 не принял мер к получению данного товара.

Просят суд признать товар – 200 штук сигарет, <данные изъяты> бесхозяйным, обратить его в собственность Российской Федерации.

Курский транспортный прокурор, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, требования заявления поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Курской таможни, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия его представителя и заявленные требования считают законными и обоснованными.

Заинтересованное лицо ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица – МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указывая, что требования поддерживает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам ст. 226 п.1 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно ст.226 п.2 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – сигарет <данные изъяты> в количестве 400 штук. Этим же постановлением, ФИО1 возвращено 200 штук сигарет <данные изъяты>. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в протоколе изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, акте приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, данный товар был изъят, помещен и принят на хранение в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа Курской таможни, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлялись уведомления с просьбой явиться для получения товара (сигарет), однако последним товар получен не был.

Учитывая, что до настоящего времени никто из заинтересованных лиц не заявил своих прав на данный товар, собственник товара его не получил, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства свидетельствуют об отказе заинтересованных лиц от своих прав на указанный товар, который имеет признаки бесхозяйного (брошенного).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен ст. 226 ГК РФ, согласно которой движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном порядке и поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени вышеуказанный товар находится в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа Курской таможни и ФИО1 действий по распоряжению товаром, изъятым по делу об административном правонарушении, произведено не было, не интересуется судьбой указанного имущества и не принимает никаких мер, чтобы забрать указанное имущество, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного товара бесхозяйным.

Таким образом, на основании исследованных судом в соответствии со ст.56 ГПК РФ указанных выше доказательств, имеются основания полагать, что ФИО1 отказался от права собственности на вышеуказанное имущество.

Согласно пункту 1 «Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (утв. постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года №432), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утверждённого постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 N 1238 "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства", имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам.

Из пункта 4 вышеуказанного Положения следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для целей распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет его учет, организует прием, проведение оценки, экспертизы, транспортировку (перевозку), хранение и последующее распоряжение способами, предусмотренными пунктом 11 настоящего Положения.

Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

Оценивая установленные обстоятельства, с учётом ст. 290 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие мер по получению и истребованию данного имущества, суд приходит к выводу о возможности его признания бесхозяйным.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление Курского транспортного прокурора о признании бесхозяйным имущества и передаче его в федеральную собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Курского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать движимое имущество: товар – 200 штук сигарет, <данные изъяты> находящийся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа Курской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, бесхозяйным, обратив его в собственность Российской Федерации, и передать данное имущество для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Кваскова И.В.