Решение № 2-651/2017 2-651/2017~М-587/2017 М-587/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-651/2017

Дело №2-651/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Кузьменко О.С.

при секретаре Карайченцеве Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску ФИО1 к МИФНС России № 3 по Липецкой области о восстановлении срока на подачу заявления о получении налогового вычета, о возложении обязанности произвести налоговый вычет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Усманский районный суд Липецкой области с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года она приобрела в собственность квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в МИФНС России № 3 по Липецкой области с заявлением о получении налогового вычета в связи с понесенными расходами по покупке квартиры за 2012 год. Налоговый орган произвел выплату в 2013 году. В ДД.ММ.ГГГГ года истица узнала, что по справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и др. физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. ей положена сумма налогового вычета в размере <данные изъяты>, однако срок для получения указанного вычета истицей пропущен.

Просила восстановить ей срок на подачу заявления на возврат имущественного налогового вычета за 2015, 2016 года, обязать МИФНС России № 3 по Липецкой области произвести возврат налогового вычета в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица ФИО1 уточнила заявленные требования, просила взыскать с МИФНС России № 3 по Липецкой области в её пользу имущественный вычет в сумме <данные изъяты>.

Представитель ответчика МИФНС России № 3 по Липецкой области по доверенности ФИО2 в судебном заседании признала уточненные исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей: имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Если в налоговом периоде имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и (или) 4 пункта 1 настоящей статьи, не могут быть использованы полностью, их остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного их использования, если иное не предусмотрено настоящей статьей

Согласно договору купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 купила у ФИО3 квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось ответчиком в 2013 году истица обратилась в МИФНС России № 3 по Липецкой области с заявлением о получении налогового вычета в связи с понесенными расходами по покупке квартиры за 2012 год. Налоговый орган произвел выплату в 2013 году.

Согласно ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В ДД.ММ.ГГГГ года, получив справку № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, истица узнала о полагающемся ей имущественном вычете в сумме <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд полагает, что установленный законодательством Российской Федерацией трехлетний срок на получение истицей имущественного вычета, не был пропущен ФИО1, а потому требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,819 ГК РФ, ст.39,56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области в пользу ФИО1 имущественный вычет в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Судья Кузьменко О.С.