Решение № 2-239/2018 2-239/2018 ~ М-183/2018 М-183/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-239/2018Беломорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело № 2-239/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2018 года г. Беломорск Беломорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Полузеровой С.В., при секретаре Весниной С.В., с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, прокурора Рогаткина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по следующим основаниям. Они являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: .... С 19.08.2014 года в жилом доме в качестве жильца зарегистрирован ответчик. После смерти их мамы, которая являлась домовладелицей, ответчик съехал и вывез свои вещи, однако добровольно сняться с учета отказывается. Просят признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что ответчик приходился сожителем ее матери, после смерти которой в июле 2017 г. она с сестрой вступили в наследство в отношении дома, ответчик выехал из дома в июле 2017г., более в нем не проживал, расходы не нес, вещи свои забрал, а оставшиеся они готовы ему передать. В настоящее время в доме проживает она с мужем и детьми, несет расходы, связанные с содержанием дома, заплатила долг за свет, образовавшийся до смерти ее матери. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела должным образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал и пояснил, что не желает проживать в доме в д.Выгостров, живет в квартире сына в г.Беломорске, добровольно не снялся с регистрации, т.к. проживал в указанном доме с И. девять лет одной семьей. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворить исковые требования истцов, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из копий свидетельств о праве на наследство по закону № от 30.01.2018, жилой дом ... принадлежит на праве долевой собственности ФИО3 (доля в праве 38/190) и ФИО1 (доля в праве 38/190), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.02.2018 сделаны записи №. Согласно сообщению ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от 11.05.2018, уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 08.05.2018 сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества за ФИО2 не имеется. Согласно сведениям о регистрации, копии формы 1П МП ОМВД России по Беломорскому району от 25.04.2018 ФИО2 зарегистрирован по адресу: ... с 19.08.2014 по настоящее время, что также подтверждается записями в домовой книге на жилой дом. Домовладельцем указанного жилого дома (доля в праве 38/95) являлась И., умершая 17.06.2017, что подтверждается копией домовой книги, копией свидетельства о смерти I-ГИ №746536, копией актовой записи о смерти №150 от 20.06.2017. Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что правообладателями дома ... 1928 года постройки, инвентарный номер 1348, являются ФИО1 и ФИО3 в общей долевой собственности по 38/190 долей.Согласно ст.25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается и такой обязательный компонент, как жилище. Аналогичное положение содержится в ч.1 ст.11 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16.12.1966г. Конституцией РФ предоставлено каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировано право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40). Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Согласно п.п. «а» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. Согласно п.п. «е» п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в жилом доме по адресу: ..., принадлежащем на праве общей долевой собственности истцам ФИО3 и ФИО1, по 38/190 долей, в 2014г. Домовладельцем на момент регистрации ФИО2 в жилом помещении являлась И., умершая 17.06.2017. Судом установлено, что ответчик в 2017 году, после смерти домовладельца, съехал с жилого дома по месту регистрации, вывез все свои вещи, проживает в настоящее время по другому адресу, связи с истцами не поддерживает, содержанием жилого помещения не занимается, непроживание его в жилом помещении не носит принудительный характер, связано со смертью его сожительницы, истцы не намерены поддерживать какие-либо отношения с ответчиком. При таких обстоятельствах, оценив представленные суду документы, проанализировав действующее законодательство в совокупности с фактическим отсутствием отношений между истцами и ответчиком, неисполнение ответчиком обязанности по содержанию жилого дома, принимая во внимание непроживание ответчика в жилом доме, отсутствие вещей ответчика в жилом помещении, членом семьи собственников он не является, учитывая отсутствие возражений ответчика с заявленным иском, суд признает невозможным сохранение за ФИО2 права пользования жилым помещением и считает необходимым удовлетворить иск и признать его утратившим право пользования жилым помещением. В связи с тем, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, требование истцов о снятии ответчика с регистрационного учёта удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 и ФИО3 удовлетворить частично. Признать ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ..., утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: .... В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.В. Полузерова Решение в окончательной форме вынесено 30 мая 2018 года. Суд:Беломорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Полузерова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|