Решение № 2-144/2017 2-144/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-144/2017

Дело № 2-144/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. г. Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

с участием прокурора Будариной О.В.

при секретаре Афанасьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дновского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Дно» об обязании произвести ремонт дорожного покрытия на участках ***,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Дновского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Дно» об обязании произвести ремонт дорожного покрытия на участках ***.

В обосновании иска указал, что прокуратурой района, совместно с сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Дедовичский» проведена проверка соблюдения законодательства об организации содержания автомобильных дорог на территории городского поселения «Дно», в результате которой установлено неисполнение ст.14 п.1 пп.5 Федерального закона от дд.мм.гг. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст.6 ч.4 Федерального закона от дд.мм.гг. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ст.5 п.9 Федерального закона от дд.мм.гг. № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.4 п.5 Устава муниципального образования городского поселения «Дно» и пунктов 3.1.1, 3.1.2 ГОСТа Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта России от дд.мм.гг. № ***. Дорожное покрытие отдельных улиц, находящихся в границах города Дно, не отвечает требованиям указанных нормативных документов. Так, дд.мм.гг., по результатам проведенного осмотра дорожного полотна автодорог в г. Дно, установлено, что на участке *** от *** до окончания участка проезжая часть имеет выбоины, размеры которых превышают допустимые нормы, предусмотренные ГОСТ Р 50597-93. Аналогичные нарушения установлены на участках дорог: *** от *** до окончания участка; *** от *** до пересечения ***; *** от *** до окончания участка дороги.

Ненадлежащее состояние дорожного полотна перечисленных выше улиц создает аварийно опасную ситуацию, влечет увеличение угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также повреждения транспортных средств.

Прокурор просил обязать Администрацию городского поселения «Дно» в срок до дд.мм.гг. произвести ремонт дорожного покрытия на участках *** от *** до окончания участка; *** от *** до окончания участка; *** от *** до пересечения ***; *** от *** до окончания участка дороги, в соответствии с ГОСТ Р 50597-93.

В судебном заседании прокурор Бударина О.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика от Администрации городского поселения «Дно» ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями прокурора согласился и признал иск, обратившись к суду с соответствующим заявлением.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Дедовичский», в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие данного лица.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, о чем разъяснено представителю ответчика в представленном им письменном заявлении о признании иска.

Изучив материалы дела, суд пришел к убеждению, что признание ответчиком вышеуказанного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов. В связи с этим признание иска ответчиком принято судом, и заявление о признании иска ответчиком приобщено к протоколу судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Дновского района к Администрации городского поселения «Дно», удовлетворить.

Обязать Администрацию городского поселения «Дно» в срок до дд.мм.гг. произвести ремонт дорожного покрытия на территории города Дно по улицам:

- *** от *** до окончания участка;

- *** от *** до окончания участка;

- *** от *** до пересечения с ***;

- *** от *** до окончания участка дороги,

в соответствии с ГОСТ Р 50597-93.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н. Купташкина