Постановление № 5-1138/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 5-1138/2023

№5-1138/2023

61RS0002-01-2023-003985-11


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Смирнов Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об АП, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин., по адресу <адрес> около <адрес>, в отеле <данные изъяты> то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, приставал к гражданам, на неоднократные просьбы граждан прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 218786 от 07.10.2023 года;

- протоколом об административном задержании 61 №1783 от 07.10.2023 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07.10.2023 г.

- рапортами сотрудников полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону об обстоятельствах административного правонарушения и задержании ФИО1;

- объяснением гражданки ФИО3 от 07.10.2023 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения ФИО1

Такие доказательства оценены судом в порядке ст.26.11 Кодекса РФ об АП, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КРФ об АП.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и в материалах дела отражены.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной представленными в суд материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельства – не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа, и назначении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать и отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об АП, не являющегося инвалидом, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 11 час 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья Н.Н. Смирнов