Постановление № 5-223/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-223/2018

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Копия:


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Балахна 03 сентября 2018 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> в 08 час. 15 минут у № на пр. Дзержинского г.Балахны, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции при охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности (Отказался передать документы для проверки сотруднику полиции: водительское удостоверение и ПТС на т/с), в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, сотрудник полиции не предоставил ему доверенность от генерала-майора ФИО2

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России пор Балахнинскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что <дата> с инспектором ФИО4 работали в 1 смену с 07. 00 часов утра до 16.00. В указанное время находились на ж/дорожном переезде АО «Волга» в районе ул.Дзержинского №. Он остановил машину Ситроен Джампер, водитель которой не был пристегнут ремнем безопасности во время движения транспортного средства. Он подошел к водителю представился, объяснил суть нарушения. ФИО5 спросил его имеется ли у него видеозапись, он ответил, что не имеется. После этого он достал свой сотовый телефон и сфотографировал ремень безопасности, который был застегнут за спиной водителя. После этого он попросил у водителя водительское удостоверение и ПТС. Водитель –ФИО1 достал водительское удостоверение и показал его с обеих сторон через стекло и сказал, что оно у него есть «Вы видите». Он ответил водителю, чтобы он передал его ему в руки для проверки и составления протокола. Водитель –ФИО1 снова показал водительское удостоверение через стекло и сказал, что оно у него есть. Он опять потребовал у водителя передать ему в руки документы, иначе к нему будет применена физическая сила и он будет доставлен в отдел полиции. На что водитель ответил отказом. Он достал сотовый телефон и под запись 6 раз потребовал передать документы, но водитель их не передал. После этого он открыл водительскую дверь и сопроводил водителя в патрульную машину, на ходу забрал водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. После этого на водителя были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст.12.6, 19.3 ч.1 КоАП РФ. После этого они поехали в отдел полиции он сел на пассажирское сидение в машину к ФИО1, показал ему как надо пристегиваться, сам пристегнулся, но ФИО1 пристегиваться не стал и поехал в отдел полиции не пристегнутым ремнем безопасности. После чего на него ещё раз были составлены административные протоколы.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1, признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в ред. Федеральных законов от <дата> N 57-ФЗ, от <дата> N 4-ФЗ, от <дата> N 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от <дата> N 116-ФЗ).

Как установлено при рассмотрении дела, <дата> в 08 час. 15 минут у № на пр. Дзержинского г.Балахны, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции при охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности (Отказался передать документы для проверки сотруднику полиции: водительское удостоверение и ПТС на т/с).

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, сведениями об административных правонарушениях, карточкой учета транспортного средства, рапортом о доставлении, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Балахнинскому району ФИО3, протоколом об административном задержании №, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, и дав в совокупности оценку доказательствам, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, семейного и имущественного положения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое будет достаточным для исправления и предупреждения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород

ИНН: <***>

КПП: 526001001524401001524401001

Р/с: <***> в Волго-Вятский ГУ Банка России г.Н.Новгород

БИК: 042202001

ОКТМО: 22605101

КБК: 18811690050056000140

УИН:18810452183030009351.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.С. Кленкова



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кленкова Е.С. (судья) (подробнее)