Решение № 2-204/2019 2-204/2019~М-60/2019 М-60/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-204/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Чусовой 04 февраля 2019 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.А.Обуховой, при секретаре Е.В.Литман, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с .... по .... 213 939 руб. 49 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме 125 710 руб. 13 коп., просроченные проценты в сумме 64 413 руб. 05 коп., штрафные проценты на неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности в сумме 23 816 руб. 31 коп., также просят взыскать с ответчика госпошлину в сумме 5 339 руб. 40 коп. В судебное заседание АО «Тинькофф Банк» просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из искового заявления следует, что .... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности в сумме ... руб. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении - анкете, Общие Условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете -заявлении, активация карты является моментом заключения договора. Банк выпустил карту на имя ответчика, установил лимит задолженности. Ответчик при заключении договора, принял обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также комиссии и платы, принял обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом выполнил обязанности по договору, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, Банк расторгнул договор, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Ответчик, в установленные договором сроки, не погасил задолженность, в связи с чем, просят взыскать задолженность в полном объеме. Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебное извещение возвращено по истечению срока хранения. Согласно ст. 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО1 от .... ( л.д....) ей была выдана кредитная банковская карта (договор ... с лимитом задолженности ... руб., сторонами определен тарифный план ТП ... ( рубли РФ). В соответствии с индивидуальными условиями сумма кредита или лимит кредитования определяется тарифным планом, срок действия договора определен - до востребования, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, штрафа, пени и порядок их определения определены тарифным планом, приложенным к индивидуальным условиям, с данными условиями ознакомлена ФИО1 Согласно тарифного плана ТП ... ( рубли РФ) ( л.д... оборот, ...) определен размер процентной ставки по операциям покупок при неоплате минимального платежа и по операциям получения наличных денежных средств - ... % годовых, штраф за неоплату минимального платежа ... руб. ( за первый раз), ...% от задолженности плюс ... руб. - второй раз, ...% от задолженности плюс ... руб. - за третий и последующий раз. Пунктом ... Условий комплексного банковского обслуживания в Тинькофф Кредитные Системы» банк, предусмотрено право банка в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного кодекса. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. ФИО1 ознакомилась с индивидуальными условиями и тарифным планом, о чем имеется ее подпись в вышеуказанных документах, соответственно, согласилась с заключением договора на предложенных условиях, как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты, без использования банковского счета. Истцом представлены доказательства нарушения ФИО1 условий договора, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной карты (л.д....). Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком расчет не оспорен. Доказательств должного и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору ответчиком, суду не представлено. В связи с чем суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из представленного истцом расчета суммы штрафных санкций на просроченный платеж, суд считает возможным снизить размер штрафных санкций до суммы ... руб., при этом учитывает фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, соотношение суммы основного долга по договору, размер просроченного основного долга и просроченных процентов, компенсационный характер неустойки. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты за период с .... по .... в сумме 210 462 руб. 58 коп., в том числе просроченную задолженность по основному долгу в сумме 125 710 руб. 13 коп., просроченные проценты в сумме 64 413 руб. 05 коп., штрафные проценты на неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности в сумме 15 000 руб., госпошлина - 5 339 руб. 40 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А.Обухова Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Обухова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 30 января 2020 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |