Решение № 2-176/2017 2-176/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.М.,

при секретаре Бакис И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Б.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в Великолукский городской суд Псковской области с иском о взыскании с Б.А.Р. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2134852 руб. 02 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 874 руб. 26 коп.

В обосновании иска указано, что Б.А.Р. и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1664 300 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,0 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в вышеуказанном размере банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежа, установленных в графе возврата кредита. Банк сообщил заемщику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами до ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, указанному выше, составляет 2134 852 рубля 02 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СБА-банк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик Б.А.Р. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Однако направленная в адрес последнего судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка, была возвращена в суд по истечению срока хранения.

Согласно адресной справке Б.А.Р. зарегистрирован по месту жительства по <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1664 300 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,0 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользования им в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Как установлено в судебном заседании, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику указанную сумму, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. Б.А.Р. неоднократно допускалось нарушения срока и размера платежей, установленных графиком возврата кредита.

В соответствии с п. 7.1 Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или случаев наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований – пени.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и погашении до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по нему в полном объеме. Однако данное требование до настоящего времени оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному расчету, на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет перед банком задолженность в размере 2134852 руб. 02 коп., из них 1664300 руб. 00 коп. - задолженность по кредиту (основной долг), 470552 руб. 02 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Данный расчет суд признает арифметически верным и соответствующим условиям договора и требованиям закона.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Б.А.Р. задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

Судебные расходы истца по оплате государственной, подтвержденные соответствующими платежными поручениями, в силу статьи 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Б.А.Р. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 2134852 (два миллиона сто тридцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18874 (восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Андреев