Приговор № 1-205/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-205/2020

УИД 61RS0020-01-2020-000968-09

ДЕЛО № 1-205/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

28 мая 2020 г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Сивцова А.Б.,

при секретаре Ракитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; <данные изъяты>; работающего <данные изъяты> «Изумруд»; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; под стражей по данному делу не содержащегося,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства – в домовладении № по <адрес> в <адрес>, с помощью установленного в его мобильном телефоне марки «Honor» приложения «Puffin», в сети Интернет, с целью личного употребления осуществил покупку наркотического средства в крупном размере, после чего произвел оплату со своего счета «QIWI Кошелька» № в размере <данные изъяты> рублей, в результате чего получил доступ к ссылке в Интернет ресурсе с адресом и фотографией места нахождения закладки с наркотическим средством – веществом <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 1,02 грамма, что является крупным размером.

После получения ссылки с фотографией и координатами места закладки вышеуказанного наркотического средства, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно имеющихся систем координат, направился к заброшенному нежилому строению № дачного участка СНТ «Виктория» находящегося на территории <адрес>, где в «тайнике» в оконной раме вышеуказанного строения, расположенного в северо-восточном направлении на расстоянии 1 километра 170 метров от домовладения № по <адрес> в <адрес>, обнаружил сверток из фольги, с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 1,02 грамма, который он положил в карман надетых на нем брюк, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта в крупном размере вышеуказанное наркотическое средство.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в крупном размере находящееся в полимерном пакете, в кармане надетых на нем брюк, наркотическое средство – вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 1,02 грамма, до момента его изъятия, когда в ходе проведенного сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> осмотра места происшествия в период с 12 часов 40 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенного в северо-восточном направлении на расстоянии 1 километра от <адрес> в <адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное производное наркотического средства в крупном размере

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ; с учетом мнения защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия с его участием т.1 л.д.13-19); написание явки с повинной (которой суд признает объяснения об обстоятельствах содеянного т.1 л.д.32), <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога; с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания.

С учетом всех обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимого, его искреннее раскаяние в содеянном и желание стать на путь исправления; имеющего семью и троих малолетних детей на иждевении; с учетом выше указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к назначаемому ФИО1 наказанию, условное осуждение, т.к. его исправление и перевоспитание возможно и без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (ДВА) года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,0 грамм, находящееся в прозрачном пакете - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Honor 7А» в корпусе черного цвета, переданный ФИО1 – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -