Решение № 2-87/2018 2-87/2018 ~ М-64/2018 М-64/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-87/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2018 г. с. Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Булычевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету Лашманского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО1 об определении долей, в праве общей долевой совместной собственности на квартиру, включении в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Лашманского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО6 об определении долей, в праве общей долевой совместной собственности на квартиру, включении в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение, указывая, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенному 05 декабря 1993 года между Черемшанским ПМК-17 от имени районного Совета народных депутатов в лице ФИО7, с одной стороны, и ФИО8, ФИО9, ФИО3, Минубаева Рафика А., Минубаева Разифа А., Минубаевой Разидой А., ФИО4, Маслаховой Рамзией М, Маслаховой Рамзилей М., с другой стороны, зарегистрированному в администрации Черемшанского района Республики Татарстан 15 февраля 1994 года, в собственность семьи ФИО8 было передано жилое помещение из 4-х комнат общей площадью 112, 2 кв.м. по адресу: <адрес>.

19 ноября 2001 года умер Минубаев Разиф А.- сын истицы. После смерти сына истица фактически приняла вышеуказанную долю в квартире в наследство, проживает в ней, несет бремя по уходу за имуществом, оплачивает коммунальные услуги. В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору Черемшанского района с целью получения свидетельства для принятия наследства после смерти сына, однако доли каждого из собственников не определены, что препятствует регистрации права собственности истца и членов ее семьи на указанное жилое помещение.

Истец ФИО14 в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика -руководитель Исполнительного комитета Лашманского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан ФИО15 в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть без её участия, исковые требования признает, ходатайств и дополнений к делу не имеет.

Ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО6 в судебное заседание не явились, письменно просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела производится в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действующей на дату заключения договора) приватизация жилья- бесплатная передача в собственность граждан и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения,- по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со статьей 2 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (в редакции, действующей на дату заключения договора) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и Республик в составе Российской Федерации.

В силу ст. 11 указанного закона РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) каждый имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Как следует из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенного 05 декабря 1993 года, ФИО16 ПМК-17 от имени районного Совета народных депутатов в лице ФИО7, передала в собственность ФИО8, ФИО9, ФИО3, Минубаева Рафика А., Минубаева Разифа А., Минубаевой Разидой А., ФИО4, Маслаховой Рамзией М, Маслаховой Рамзилей М., жилое помещение из 4-х комнат общей площадью 112, 2 кв.м. по адресу: с. Черемшан, ул. Мира, дом №18 кв.2. 15 февраля 1994 года договор зарегистрирован у главы администрации Черемшанского района Республики Татарстан. 25 января 1997 года настоящий договор зарегистрирован в Черемшанском БТИ, регистрационный номер 2021.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по договору от 05 декабря 1993 года в собственность семьи ФИО8 было передано жилое помещение, расположенный по адресу: <адрес>., общей площадью 112, 2 кв.м.

Согласно справке №130 от 11 апреля 2016 года, выданной РГУП БТИ Черемшанской группы межрайонного филиала №11, по состоянию на 01 января 2000 года квартира расположенная по адресу: РТ, <адрес>, кВ.2 зарегистрирована на праве совместной собственности за ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10 ФИО11, ФИО10 ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО1 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 05 декабря 1993 года.

Как видно из материалов дела, стороны не определили свои доли в общем имуществе.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными (ст. 245 ГК РФ).

Из указанного следует, что доли ФИО8, ФИО9, ФИО3, Минубаева Рафика А., Минубаева Разифа А., Минубаевой Разидой А., ФИО4, Маслаховой Рамзией М, Маслаховой Рамзилей М. в указанном имуществе являются равными, и каждому из них по указанному договору передано по 1/9 доле жилого помещения.

19 ноября 2001 года умер Минубаев Разиф А., что подтверждается свидетельством о смерти от 26 апреля 2017 года, запись акта о смерти №3421 от 20 ноября 2001 года.

06 мая 2017 года умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти от 10 мая 2017 года, запись акта о смерти №138 от 10 мая 2017 года.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 05 марта 2018 года имущество ФИО8, состоящее из 1/9 доли в праве на квартиру, находящейся по адресу: Республика Татарстан, <...> передано наследнице супруге- ФИО2

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Определить доли собственников ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО17, ФИО4, ФИО6, ФИО1 в праве общей долевой совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/9 доле каждому.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего 19 ноября 2001 года 1/9 долю в квартире, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в виде 1/9 доли в праве общей долевой совместной собственности в квартире, находящуюся по адресу: <адрес> за истцом- ФИО18 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Судья: Д.В. Макаров.

Публикацию на сайте разрешаю. Судья