Решение № 2-547/2018 2-547/2018 ~ М-489/2018 М-489/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-547/2018Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2 -547 / 2018 Именем Российской Федерации с. Фёдоровка 14 июня 2018 года Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казаковой Т.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Маганевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, Представитель Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «УРАЛСИБ») обратился в межрайонный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № – 613 / 00308 с предоставлением заёмщику денежных средств в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 50000 рублей. Указывает, что в соответствии с разделом5 Договора банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять Правила, тарифы, в том числе процентную ставку за пользования кредитом. В силу этого Лимит кредитования изменен до 190000 рублей. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской по счёту ответчика, а также расчетом исковых требований. Однако в нарушении ст.ст. 809-810 ГК РФ ФИО1 допустила просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числиться задолженность в размере 177306 рублей 93 копеек, в том числе по сумме выданных кредитных средств – 154368 рублей 71 копейка, по сумме начисленных процентов – 22938 рублей 22 копейки. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности в размере 177306 рублей 93 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4746 рублей 14 копеек. Представитель истца – ПАО «УРАЛСИБ» надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя банка Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, в их удовлетворении не возражала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.Признание иска ответчиком принято судом. Признание иска – это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Исследовав материалы дела, и принимая во внимание признание иска ответчиком, считает требования истца о взыскании суммы задолженности, подлежащими удовлетворению в полном объёме. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2172 рубля 37 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2573 рубля 77 копеек, которые суд взыскивает с ответчика. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №–613/00308 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177306 рублей 93 копейки, в том числе: по кредиту – 154368 рублей 71 копейку, по процентам – 22938 рублей 22 копейки. Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4746 рублей 14 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Т.А. Казакова Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО БАНК УРАЛСИБ (подробнее)Судьи дела:Казакова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-547/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-547/2018 |