Решение № 2-2383/2018 2-2383/2018~М-1924/2018 М-1924/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-2383/2018Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2383/2018 Именем Российской Федерации 20 сентября 2018 года г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Попова С.Б., при секретаре Меркурьевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 557561.78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8775.62 руб., указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 353735 руб. под *** % годовых сроком на 45 месяцев на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем акцепта предложений (оферт) клиента о заключении договора. Кредит был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в КБ «Ренессанс Кредит» на основании заявления ответчика. Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку кредит, уплатить проценты за пользование кредитом комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Как следует из п.1.<дата> Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе передавать (уступать) полностью или частично право требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть таким лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор. <дата> между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования №, в соответствии с которым цедент передал цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками, указанными в акте приема-передачи прав к договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания акта приема-передачи прав. Согласно п.2 договора об уступке прав сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта. В соответствии со ст.385 ГК РФ заемщику новым кредитором направлено уведомление о переходе права. В нарушение принятых обязательств по кредитному договору ответчик, начиная с <дата> допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей в возврат основного долга и процентов за пользование кредитом. Пунктом 1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм, предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих общих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору. В соответствии с установленными банком тарифами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере *** % за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день, на сумму просроченного основного долга по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях в отношении кредитных договоров, заключенных после <дата> включительно. На настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет 1392557.13 руб. ООО «Редут» не производит начислений процентов по переуступленным договорам цессии. Сумма задолженности зафиксирована КБ «Ренессанс Кредит». Требование о досрочном возврате кредита было направлено ответчику, но не исполнено им. Учитывая социально-экономическую обстановку в РФ, а также вероятность неблагоприятного финансового положения должника, истец уменьшает размер требований по штрафным санкциям до 208748.84 руб. таким образом, задолженность ответчика перед истцом образована с <дата> по <дата> 557561.78 руб., в том числе, 271428.68 руб. - сумма основного долга, 77384.26 руб. - сумма задолженности по уплате процентов, 208748.84 руб. - сумма штрафных санкций. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено в суд по истечении срока хранения. Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным ответчику. Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п.1, 2 ст.388 ГК РФ: 1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) - кредитор и ФИО1 - заемщик заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставляет ответчику кредит в размере 353735 руб. под 21.8 % годовых на срок 1378 дней, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором (л.д.№). В соответствии с графиком платежей их ежемесячный размер составляет 11274.65 руб., последний платеж 11274.27 руб., с <дата> по <дата> (л.д.№). В соответствии с п.1.<дата> Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению платежей, предусмотренных договором, клиент обязуется оплатить банку неустойку в порядке и размере, установленном в договоре (л.д.№). В соответствии с заявлением от <дата> по расписке от <дата> ФИО1 была получена карта КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д.№). Согласно выписки из лицевого счета кредитные средства были выданы ответчику <дата> (л.д.№). В соответствии с расчетом задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составила 1392557.13 руб., в том числе, по основному долгу 271428.68 руб., по процентам 77384.26 руб., по неустойке 1043744.19 руб., в период с февраля 2014 года оплат в счет погашения задолженности не производилось (л.д.№). Изложенные обстоятельства также подтверждаются выпиской по лицевому счету (л.д.№). В соответствии с п.1.<дата> Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не предусмотрено договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, иную необходимую информацию, а также передать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор (л.д.№). <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Редут» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, в соответствии с которым цедент уступил истцу права требования к в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору с ФИО1 на сумму 1392557.13 руб. (л.д.№). В адрес ответчика направлено уведомление о передаче права (требования) (л.д.№). Принимая во внимание, что возможность уступки прав требования кредитора иному лицу была согласована сторонами договора, суд полагает, что уступка прав по кредитному договору была произведена без нарушения требований закона. Сведения о погашении вышеуказанной задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют. Из искового заявления следует, что истец просит взыскать неустойку в уменьшенном размере в сумме 208748.84 руб. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком были нарушены очередные сроки погашения кредита ежемесячными платежами, при этом права кредитора по кредитному договору перешли истцу, суд с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 557561.78 руб. подлежащими удовлетворению. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 8775.62 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.№), которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО «Редут» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 557561 руб. 78 коп., расходы по государственной пошлине в размере 8775 руб. 62 коп., всего 566337 руб. 40 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Попов С.Б. Решение не вступило в законную силу Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО "Редут" (подробнее)Судьи дела:Попов С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|