Приговор № 1-604/2018 1-69/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-604/2018

24RS0035-01-2018-0050075-08, № 1-69/2019 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего

судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре Надешкиной А.А.

с участием государственного обвинителя помощника Минусинского межрайонного

прокурора Павлова П.С.

адвоката Поломошнова С.Л.

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, не состоящей в браке, детей не имеющей, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. Г УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что вещество, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы:РVР, а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период с 15 часов 54 минут 10 июля 2018 года по 23 часа 50 минут 11 июля 2018 года, находясь в г. Минусинске, используя сотовый телефон «Рly», посредством переписки в программе «Телеграмм» для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет, вступила в предварительный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим в целях конспирации в интернет магазине «<данные изъяты> на совместный незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом посредством тайников - закладок на территории г. Минусинска Красноярского края.

Согласно предварительного сговора ФИО1 должна была получать от лица координаты с местом нахождения тайника с наркотическим средством на территории г. Абакана Республики Хакасия, его дальнейшее доставление в г. Минусинск Красноярского края, размещение полученного наркотического средства в тайники - закладки на территории г. Минусинска, предоставление лицу информации с описанием места расположения тайников - закладок с наркотическими средствами посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Телеграмм», получая за это денежное вознаграждение в сумме 200 рублей за одну размещенную «закладку» с наркотическим средством.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее в интернет магазине <данные изъяты>, согласно отведенной роли должен был подбирать лиц, желающих заниматься незаконным сбытом наркотических средств в должности «закладчик» в интернет- магазине, предоставлять «закладчикам» информацию о местах нахождения тайников - закладок с наркотическими средствами, определять территорию для размещения тайников - закладок с мелкими разовыми дозами наркотического средства, контролировать время размещения «закладчиками» указанных тайников, собирать информацию от «закладчиков» с описанием мест нахождения тайников - закладок с разовыми дозами наркотических средств, аккумулировать и оплачивать выполненную «закладчиками» работу.

Так, 14 июля 2018 года в 19 часов 19 минут, согласно отведенной роли, ФИО1 посредством программы для мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Телеграмм», реализуя свой умысел, находясь в г. Минусинске, получила от лица, использующего в интернет магазине <данные изъяты>, описание места расположения тайника с наркотическим средством для дальнейшего его размещения мелкими партиями на территории г. Минусинска.

14 июля 2018 года около 23 часов 50 минут ФИО1, находясь у дома № 22 по ул. Ломоносова г. Абакана Республики Хакасия, бесконтактным способом, посредством тайника закладки получила от лица, использующего никнейм <данные изъяты>», не менее 10 свертков с веществом общей массой не менее 3,34 грамма, содержащим в своем составе 1-фенил 2-(пирролидин-1-ил)пентан-1- он (синонимы: РVР, а-ирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N -метилэфедрона, с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством сети Интернет бесконтактным способом, на территории г. Минусинска Красноярского края совместно и согласовано с лицом, использующего в интернет магазине «<данные изъяты>».После чего, ФИО1 с полученным наркотическим средством проследовала в г. Минусинск, где часть полученного наркотического средства, находящегося в одном свертке, употребила, оставшуюся часть указанного наркотического средства в период с 23 часов 50 минут 14 июля 2018 года по 5 часов 49 минут 15 июля 2018 года, действуя в группе лиц с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разместила в полости металлической трубы желтого цвета, расположенной справа от входа в подъезд № 1 дома № 1 ул. Гагарина г. Минусинска; в полости автомобильной шины, расположенной справа от входа в подъезд № 1 дома № 9 ул. Гагарина г. Минусинска; у основания дерева -ель, расположенного справа от входа в подъезд № 1 дома № 43 «а» ул. Ботаническая г. Минусинска; у основания насаждений кустарника, расположенного у левого торца дома № 1 ул. Тимирязева г. Минусинска; у основания насаждений растений, расположенных с правой стороны от входа в подъезд № 4 дома № 56 ул. Абаканская г. Минусинска; в полости подоконника с левой стороны на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 2 дома № 70 ул. Абаканская г. Минусинска ; в земле на углу бетонного крыльца слева от входа в подъезд № 1 дома № 66 ул. Трегубенко г. Минусинска, для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом.

Размер наркотического средства N -метилэфедрон и его производных массой 3,34 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным для данного вида наркотического средства.

Подсудимая ФИО1, признавая вину, пояснила, что она решила заняться сбытом наркотического средства путем закладок. У своей подруги ФИО11 попросила сотовый телефон «Fly», в котором уже была загружена необходимая ей программа. Она связалась с интернет – магазином, отправила необходимые сведения и была принята на работу в качестве «закладчика» наркотического средства в г. Минусинске. Отправила 25 описаний мест для закладки наркотического средства, после чего 11 июля 2018 года получила описание местности, где находилась закладка с наркотическим средством. В г. Абакане в районе Речного порта она подняла закладку, там находились 10 пакетиков, перемотанных изолентой черного цвета. Она разложила данные пакетики. 14 июля 2018 года она вновь получила указание местности, где находилась закладка с наркотическим средством в г. Абакане - в районе микрорайона МПС у дома 22 по ул. Ломоносова, она подняла закладку. Когда развернула, увидела, что в пакете находится наркотическое средство. Она часть употребила путем курения, после чего стала делать закладки, описание мест закладок и фотографии она размещала в сотовый телефон. Разместила 8 свертков с наркотическим средством, после чего была задержана сотрудниками полиции, у нее изъяли сотовый телефон, она указала сотрудникам полиции места, где разместила закладки с наркотическим средством. Совершила преступление, потому что ей нужны были деньги.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО7 пояснила, что 15 июля 2018 года участвовала в качестве понятой. Сотрудники полиции показали сотовый телефон, изъятый у ФИО1 На телефоне было налеплено вещество, ей пояснили, что это наркотическое средство.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО7 на предварительном следствии, где свидетель пояснила, что в рюкзаке у ФИО2 был обнаружен сотовый телефон, на экране которого было налеплено вещество темного цвета и лампочка с наслоением вещества темного цвета. ФИО1 пояснила, что это наркотическое средство, принадлежит ей, хранила для личного употребления. ( т. 2 л.д.5-6).

Свидетель подтвердила, что у ФИО1 была изъята лампочка.

Допрошенный в качестве свидетеля начальник отдела наркоконтроля ФИО8 пояснил, что 15 июля 2018 года в отдел поступили материалы проверки по факту изъятия у ФИО1 наркотического средства. Изъят был сотовый телефон, с налепленным на нем веществом коричневого цвета. Поступила информация, что ФИО1 размещала закладки с наркотическим средством по согласованию с неустановленным лицом. Наркотическое средство было изъято с участием ФИО1, последняя способствовала раскрытию и расследованию преступления. Она пояснила, что устроилась на работу в интернет – магазин, зарегистрировалась там и получила наркотическое средство, которое поместила в закладки.

Свидетель ФИО9 пояснил, что состоит в должности сотрудника полиции. 15 июля 2018 года приблизительно в 5 часов была остановлена группа людей, все были досмотрены. Среди них находилась ФИО1, у которой в ходе досмотра был обнаружен сотовый телефон с налепленным веществом темного цвета. ФИО1 пояснила, что это- наркотическое средство и что ее угостили.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО11, ФИО10, ФИО12, данные ими во время предварительного расследования.

Свидетель ФИО11 пояснила, что знакома с ФИО1, иногда вместе употребляли наркотическое средство. В начале июля 2018 года ФИО1 попросила у нее сотовый телефон «Fly». Она согласилась и передала ей сотовый телефон. О том, что ФИО1 с помощью ее сотового телефона устроилась на работу в интернет-магазин «<данные изъяты>» и при помощи тайников – закладок распространяла наркотики ей стало известно от сотрудников полиции 15 июля 2018 года. ФИО1 ей тоже рассказала, что устроилась в интернет – магазин, поднимала пакет с наркотическим средством и раскладывала тайники- закладки с наркотическим средством в г. Минусинске. ( т. 1 л.д.92-94).

Свидетель ФИО10 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия с участием ФИО2 ФИО2 показывала места, где ею были сделаны закладки с наркотическим средством, также пояснила, что она поступила на работу в интернет - магазин «Killer Diller» для того, чтобы распространять наркотическое средство путем закладок – тайников.( т. 1 л.д.96-98).

Свидетель ФИО12 пояснила, что она состоит в должности инспектора ОДН МО МВД РФ «Минусинский». 15 июля 2018 года 6 часов 45 минут до 6 часов 55 минут проводила досмотр ФИО1 У последней в рюкзаке находилась лампочка с наслоениями вещества темного цвета, был изъят сотовый телефон «Fly», на экране которого было налеплено вещество темного цвета. ФИО1 пояснила, что это наркотическое средство, которое она хранит для личного употребления ( т. 2 л.д.9-10).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем.

рапортом сотрудника полиции, согласно которому получена информация, что ФИО1, действуя согласованно и по указанию лица, зарегистрированного в сети – интернет как «Killer Diller», разложила наркотическое средство в тайники в г. Минусинске ( т. 1 л.д.9),

протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последней обнаружен и изъят сотовый телефон «Fly», ( т. 1 л.д.10-11),

протоколом осмотра сотового телефона, изъятого у ФИО1 В памяти сотового телефона обнаружена информация о местах расположения тайников – закладок, а также переписка с лицом, зарегистрированным в интернет – магазине <данные изъяты> о совместной незаконной деятельности ( т. 1 л.д. 14-38),

протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, где последняя указала места, где ею были сделаны закладки – тайники с наркотическим средством ( т. 1 л.д. 39-53),

заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому вещество, массой 3,26 г содержит в своем составе 1-фенил 2-(пирролидин-1-ил)пентан-1- он (синонимы: РVР, а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона( т. 1 л.д.62-66). Согласно справки об исследовании на производство экспертизы израсходовано 0,08 г вещества ( т. 1 л.д.56),

протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которого ФИО1 указала место, где по указанию лица нашла и подняла сверток с наркотическим средством( т. 1 л.д.15-120).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ей деяния, она каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных, не обнаруживала и сохраняла способность полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки расстройства, <данные изъяты>. ФИО1 в связи с выявленной наркотической зависимостью нуждается в наблюдении, лечении и социальной реабилитации у врача-нарколога. ( т. 1 л.д.70-71).

Допросив ФИО1, свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные государственным обвинителем, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия ее следует квалифицировать по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. Г УК РФ.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных государственным обвинителем. Доказательства являются достаточными, достоверными, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Подсудимая ФИО1 вину признала. Ее показания согласуются и не противоречат показаниям свидетелей в судебном заседании, на предварительном следствии, согласуются с письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем и исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак « совершение преступления группой лиц по предварительному сговору».

В силу ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства – вещество, остаточной массой 3,18 г, которое содержит в своем составе 1-фенил 2-(пирролидин-1-ил)пентан-1- он (синонимы:РVР, а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, полимерные пакетики, фрагменты изоляционной ленты, сотовый телефон «Fly», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Минусинский», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1,, которая характеризуется участковым инспектором удовлетворительно ( т. 1 л.д.147), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит ( т. 1 л.д.146), прошла курс лечения в условиях дневного наркологического стационара ( т. 1 л.д.150), имеет постоянное место жительства, не работает, в центре занятости населения не состоит( т. 1 л.д.149), преступление совершила впервые.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1,, признания ею вины, раскаяния, наличия смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья подсудимой, ее молодого возраста, общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в силу ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. Б УК РФ в колонии общего режима.

Учитывая личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без изоляции от общества и о назначении ей наказания с применением ст. 73 УК РФ

Суд назначает ФИО1 наказание без дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228.1 ч. 4 п. г УК РФ.

Поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершила покушение на сбыт наркотического средства, то есть преступление – не окончено, суд назначает наказание в соответствии со ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст.228.1 ч. 4 п. Г УК РФ, и назначить наказание– 5 лет лишения свободы без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 11 февраля 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда, не отменять меру пресечения до вступления приговора в законную силу, содержать ФИО1 в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ( г. Минусинск) до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – вещество, остаточной массой 3,18 г, которое содержит в своем составе 1-фенил 2-(пирролидин-1-ил)пентан-1- он (синонимы: РVР,

а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, полимерные пакетики, фрагменты изоляционной ленты, сотовый телефон«Fly», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Минусинский», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, со дня получения копии приговора, через Минусинский городской суд. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в Красноярском краевом суде, или поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе.

Председательствующий Молочная Л.Г.