Постановление № 5-11/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-11/2017

Дело № 5 – 11 (2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2017 г. г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Дудкина О. В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего в РФ по адресу: <адрес>, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 – гражданин <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 00 минут, в ходе проверки паспортного режима, находясь по адресу: <адрес>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ.

В судебном заседании 25 января 2017 г. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, признал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с низкооплачиваемой работой в <адрес> он прибыл в Российскую Федерацию, где ему была выдана миграционная карта сроком действия на 90 суток. Периодически он ездил на границу с <адрес> на пропускной пункт <адрес> и продлевал миграционную карту и временную регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ он <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> Он с семьей проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у него истек срок пребывания в РФ, в связи с чем, была оформлена временная регистрация до ДД.ММ.ГГГГ и поданы документы в <адрес> на получение гражданства РФ., где ему отказали за дачу неверной информации. В связи с отказом он подал документы на временную регистрацию в ОВМ МО МВД России <адрес> но до настоящего времени документы не рассмотрены. Понимает, что с ДД.ММ.ГГГГ незаконно пребывал на территории РФ, что может быть подвергнут административному штрафу, но не подлежит при указанных обстоятельствах выдворению за пределы РФ, так как <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствие ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается так же: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствие требованиям ст.28.2 КоАП РФ; отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина; паспортом гражданина <адрес>, миграционной картой № с указанием сроков пребывания на территории РФ на 90 суток, сведениями СПО «Мигрант-1» - досье на ФИО1

Исследованные доказательства, в силу ч.ч. 1-2 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст.18.8. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих обстоятельств.

Материалами дела подтверждено также следующее обстоятельство: ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – ФИО2 <данные изъяты>

Данное обстоятельство, в силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), согласно которых, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, не допуская вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, а также в силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N 4-П о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, дает возможность назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислись в <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.

Судья Почепского районного суда О. В.Дудкина