Решение № 2-564/2018 2-564/2018~М-458/2018 М-458/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-564/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего: судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Журавлевой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Товариществу Собственников Жилья «Преображение» о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Товариществу Собственников Жилья «Преображение» о признании права собственности на квартиру (АДРЕС), ссылаясь на то обстоятельство, что она является членом жилищно-строительного кооператива, ею полностью выплачен пай, она владеет, пользуется и распоряжается указанным имуществом на праве собственности, несет бремя расходов, как собственник, ответчик уклоняется от государственной регистрации права собственности на спорную квартиру, что препятствует истцу зарегистрировать свое право и распорядиться имуществом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования признала, пояснила, что ранее членом ЖСК являлся супруг истицы, постановление вынесено в отношении него, в связи с чем, они не могут в добровольном порядке зарегистрировать переход права.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали против удовлетворения иска.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

У суда нет оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, так как, в соответствии со ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Сторонам разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом о том, что, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Стороны понимают значение и последствия признания иска, в связи с чем, у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на спорную квартиру.

О взыскании судебных расходов с ответчика истец не просит.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО3 признать обоснованными.

Признать за ФИО3, дд.мм.гг рождения, проживающей в (АДРЕС), паспорт серии **, право собственности на квартиру (АДРЕС)

Решение является основанием для регистрации перехода права собственности в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение одного месяца, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева