Постановление № 5-43/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-43/2025

№ 5-43/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 13 февраля 2025 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Чапаева С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО4 Ивановича,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан 02 июля 2021 года ГУ МВД по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2025 года в 20 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Магнит» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, устроил скандал, драку, размахивал руками и ногами, на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АК-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 12 февраля 2025 года, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что 12 февраля 2025 года, она стала свидетелем того, в 20 часов 50 минут в магазин «Магнит» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где она осуществляла трудовую деятельность в должности товароведа, зашел ранее неизвестный ей мужчина, который устроил скандал, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников, кидался драться, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, оказал сопротивление сотрудникам полиции при посадке в служебный автомобиль; рапортом инспектора роты № 1 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду от 12 февраля 2025 года, согласно которому 12 февраля 2025 года в 20 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Магнит» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, устроил скандал, а так же драку, размахивал руками и ногами, на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В соответствии с п. 2 ст. 20 и п. 6 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» от 7 февраля 2011 года в отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также специальные средства (наручники); протоколом об административном задержании ФИО1 от 12 февраля 2025 года.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается признание им вины.

Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим административную ответственность.

При назначении административного наказания также необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого велось производство.

Виды административного наказания в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях расположены в определенной последовательности от менее строгого к более строгому.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный порядок назначения наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма.

При определении размера и вида наказания ФИО1, судья, учитывая все обстоятельства дела, а именно то, что допущенное правонарушение ставит под угрозу общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, а также соответствие предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.. 20.1, ст.ст. 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Наименование получателя платежа:

УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ)

КПП: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ИНН: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ОКТМО: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Номер счета получателя платежа: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград

БИК: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Код бюджетной классификации (КБК): ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Наименование платежа: административный штраф.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись С.В. Чапаева

Копия верна, судья С.В. Чапаева