Приговор № 1-391/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-391/2024

УИД: 76RS0013-01-2024-001671-94

Дело № 1-391/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 19 июля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лапчинской А.Н.,

при секретаре Розановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Васильевой Ю.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Огурцовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана (по первому эпизоду), в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) (по второму эпизоду).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ФИО1 из корыстных побуждений не позднее 13 часов 09 минут 11 февраля 2024 года решил совершить мошенничество при получении потребительского займа в <данные изъяты> используя личный аккаунт своей бабушки ФИО21. и ее персональные данные.

Так, ФИО1 в период с 13 часов 09 минут до 15 часов 32 минут 11 февраля 2024 года, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств <данные изъяты>, не имея намерений и реальной финансовой возможности выполнить обязательства по договору потребительского займа, находясь по адресу: <адрес>, используя имеющийся у него в пользовании мобильный телефон «Redmi» (Редми), оснащенный функцией выхода в информационно-телекоммуникационную сеть интернет, с установленным на нем мобильным приложением <данные изъяты> осуществил вход в личный аккаунт своей бабушки ФИО21 в мобильном приложении <данные изъяты> где используя персональные данные ФИО21 неосведомленной о его преступных намерениях, без ее согласия, оформил заявку на одобрение потребительского займа на сумму 11 000 рублей, умышленно указав в заявке подконтрольный ему банковский счет <данные изъяты> банковской карты <данные изъяты>, открытый на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

По результатам рассмотрения направленной ФИО1 от имени ФИО21 заявки на одобрение займа, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> принято положительное решение о предоставлении ФИО21. потребительского займа на сумму 11 000 рублей и о заключении с последней договора потребительского займа, при этом <данные изъяты> на номер телефона <данные изъяты>, указанный ФИО1 в заявлении-анкете, направлен цифровой код (аналог электронной подписи), используя который, ФИО1 совершил подписание без согласия ФИО21., не осведомленной о его преступных действиях, от имени последней договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 11 000 рублей, при этом, совершая указанные противоправные действия, ФИО1 изначально не имел намерения выполнять условия данного договора и выплачивать займ, а полученные на основании договора потребительского займа денежные средства намеревался противоправно безвозмездно похитить и использовать в личных целях.

Во исполнение заключенного договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> около 15 часов 32 минут 11 февраля 2024 года перечислило на подконтрольный ФИО1 банковский счет <данные изъяты>, денежные средства в размере 11 000 рублей, таким образом ФИО1, путем обмана, получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться зачисленными около 15 часов 32 минут 11 февраля 2024 года на подконтрольный ему банковский счет денежными средствами, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, совершив таким образом путем обмана их хищение, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб в размере 11 000 рублей, при этом условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умышленно не исполнил, зачисленные на его банковский счет денежные средства в <данные изъяты> не возвратил, платежи по потребительскому займу не осуществлял.

2. ФИО1, имея единые преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО27 с единого кредитного банковского счета <данные изъяты>, действуя по их реализации, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ему не принадлежат, не имея каких-либо законных оснований для распоряжения данными денежными средствами, находясь в <адрес> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя добровольно переданный ему ФИО27 мобильный телефон марки «Honor» (Хонор), оснащенный функцией выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с установленным на данном мобильном телефоне мобильным приложением <данные изъяты> предоставляющим дистанционный доступ к денежным средствам ФИО27., находящимся на банковских счетах последнего в <данные изъяты> около 18 часов 15 минут 03 апреля 2024 года осуществил перевод принадлежащих ФИО27. денежных средств в размере 5 000 рублей с единого кредитного банковского счета <данные изъяты> кредитной банковской карты <данные изъяты> на имя ФИО27 <данные изъяты> на банковский счет <данные изъяты>, открытый на имя ФИО27. <данные изъяты> После чего ФИО1, продолжая начатое преступление, также используя мобильный телефон марки «Honor» (Хонор) с установленным на данном мобильном телефоне мобильным приложением <данные изъяты> около 18 часов 18 минут 03 апреля 2024 года осуществил перевод принадлежащих ФИО27 денежных средств в размере 5 000 рублей с банковского счета <данные изъяты> на банковский счет <данные изъяты>, открытый на имя ФИО1 <данные изъяты> которые были зачислены на данный банковский счет около 18 часов 19 минут 03 апреля 2024 года, тайно похитив, таким образом, принадлежащие ФИО27. денежные средства в размере 5 000 рублей с единого кредитного банковского счета <данные изъяты> на имя ФИО27 <данные изъяты>, и получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая действовать по реализации своих единых преступного умысла и корыстной цели, направленных на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО27., с единого кредитного банковского счета <данные изъяты> на имя ФИО27 <данные изъяты>, ФИО1, по-прежнему находясь в <адрес> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, продолжая использовать добровольно переданный ему ФИО27. мобильный телефон «Honor» (Хонор), оснащенный функцией выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с установленным на данном мобильном телефоне мобильным приложением <данные изъяты>, около 18 часов 29 минут 03 апреля 2024 года осуществил перевод принадлежащих ФИО27 денежных средств в размере 5 000 рублей с единого кредитного банковского счета <данные изъяты> на имя ФИО27. <данные изъяты>, на банковский счет <данные изъяты>, открытый на имя ФИО27. <данные изъяты>. После чего ФИО1, продолжая начатое преступление, также используя мобильный телефон «Honor» (Хонор) с установленным на данном мобильном телефоне мобильным приложением <данные изъяты> около 18 часов 34 минут 03 апреля 2024 года осуществил перевод принадлежащих ФИО27 денежных средств в размере 5 000 рублей с банковского счета <данные изъяты> на банковский счет <данные изъяты>, открытый на имя ФИО1 <данные изъяты>, которые были зачислены на данный банковский счет около 18 часов 34 минут 03 апреля 2024 года, тайно похитив, таким образом, принадлежащие ФИО27 денежные средства в размере 5 000 рублей с единого кредитного банковского счета <данные изъяты> на имя ФИО27. <данные изъяты>, и получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Похищенными с единым умыслом в период с 18 часов 15 минут 03 апреля 2024 года по 18 часов 34 минуты 03 апреля 2024 года с единого кредитного банковского счета <данные изъяты> на имя ФИО27. <данные изъяты>, принадлежащими ФИО27 денежными средствами в размере 10 000 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО27 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования уголовного дела (т. 1 л.д. 92-96, т. 1 л.д. 125-128, т. 2 л.д. 30-33), согласно которым у него есть бабушка ФИО21, с которой ранее они проживали вместе в квартире по адресу: <адрес>. У них с бабушкой были нормальные отношения, по мере возможности ФИО21 помогала ФИО1 деньгами, так как он длительное время не работал и не имел своего дохода. Совместного хозяйства они с бабушкой не вели. В пользовании у бабушки был мобильный телефон «Редми», модель телефона не помнит, в котором находилась сим-карта <данные изъяты>. Бабушка оставляла свой телефон в квартире на видных местах. Она разрешала ФИО1 пользоваться её телефоном для осуществления звонков, так как у него на телефоне часто не было денег. У ФИО1 в феврале 2024 года был в пользовании мобильный телефон «Редми», модель телефона не помнит, с сим-картой <данные изъяты>. Около 13 часов 11 февраля 2024 года ФИО1 находился по адресу: <адрес>, у себя в комнате на диване. Бабушка была дома, чем она занималась, он не помнит. Так как ФИО1 нигде не работал, ему были нужны деньги на личные расходы. Он знал, что различные микрокредитные организации предоставляют займы через заявки в интернете. Ему было известно, что ранее, когда точно ФИО1 не помнит, примерно в 2023 году, его бабушка обращалась в микрокредитную организацию <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где брала займ. ФИО1 решил воспользоваться этим и попробовать от имени бабушки ФИО21 оформить займ в этой же организации через интернет. ФИО1 понимал, что бабушка своего согласия на оформление микрозайма ему никогда не даст, поэтому ей об этом ничего говорить не стал и её согласия не спрашивал. Также ФИО1 понимал, что если он укажет свои данные при направлении заявки на микрозайм, то потом с него будут взыскивать данную задолженность. А если он укажет данные своей бабушки, которая сама никуда не обращалась, то это могут признать какой-нибудь технической ошибкой. ФИО1 не собирался возвращать займ и платить проценты по нему, и возможности у него такой не было, так как денег у ФИО1 нет. На своем мобильном телефоне «Редми» ФИО1 около 13 часов 00 минут 11 февраля 2024 года установил мобильное приложение <данные изъяты>. При входе в приложении потребовалось ввести дату рождения и номер телефона. Он ввел дату рождения своей бабушки — ДД.ММ.ГГГГ года и номер её телефона <данные изъяты>. Затем приложение запросило проверочный код, который был направлен на телефон с абонентским номером <данные изъяты>. ФИО1 взял телефон бабушки, где он в тот момент лежал, он уже не помнит, где-то в квартире. Бабушке ФИО1 ничего говорить не стал. В её телефоне действительно было сообщение с одноразовым проверочным кодом для регистрации и входа в личный кабинет приложения <данные изъяты>. Далее нужно было указать ещё какую-то информацию: прописка, место жительства и т. д. По какой причине в заявлении о подтверждении дохода указана сумма 124 000 рублей, ФИО1 пояснить не может, может быть он от волнения нажал на лишний ноль. Также приложение запрашивало фото «селфи» с паспортом, но ФИО1 пропустил данный шаг, нажав кнопку «Пропустить шаг». Далее приложение его уведомило, что максимальная сумма займа для аккаунтов без «селфи» 15 000 рублей. ФИО1 это устроило, он согласился с этим условием. Затем ФИО1 направил заявку на получение микрозайма. После проверки анкеты, пришло решение об одобрении займа на сумму 11 000 рублей. После этого через аккаунт ФИО1 привязал свою банковскую карту <данные изъяты>. Затем на телефон бабушки снова пришло сообщение с кодом. Этот код являлся аналогом цифровой подписи, его нужно было ввести для подписания договора займа. ФИО1 ввел данный код в специальном поле в личном кабинете. Приложение уведомило, что договор подписан. Через некоторое время около 15 часов 30 минут 11 февраля 2024 года ФИО1 на указанную выше банковскую карту были зачислены денежные средства в размере 11 000 рублей. После этого телефон бабушки ФИО1 положил туда же, откуда его взял. С телефона он удалил все сообщения от <данные изъяты>, чтобы бабушка ничего не увидела. Данные денежные средства он потратил по своему усмотрению. Свой мобильный телефон, на который ФИО1 устанавливал приложение <данные изъяты>, он разбил в апреле 2024 года после освобождения из <данные изъяты>, и выбросил, так как восстановлению телефон не подлежал. Дополнил, что когда он находился в <данные изъяты>, примерно в середине марта 2024 года, ему звонили мама и бабушка, спрашивали про оформление микрозайма на имя бабушки. ФИО1 признался им, что оформил займ в <данные изъяты> пообещал, что все погасит, так как подумал, что бабушка обращаться в полицию не будет, платить ФИО1 ничего не собирался.

14 июня 2024 года следователем ему предоставлен ответ от <данные изъяты> в котором указаны полностью реквизиты банковской карты <данные изъяты>, указан владелец банковской карты, то есть ФИО1 Данную банковскую карту ФИО1 узнает по последним цифрам. 11 февраля 2024 года, оформив займ в приложении <данные изъяты>, при этом указав данные его бабушки ФИО21., ФИО1 указал банковскую карту <данные изъяты>, на которую поступили 11 000 рублей. 12 июня 2024 года его мать - ФИО53. погасила займ в размере 11 000 рублей в <данные изъяты>. Он понимал, что денежные средства ему не принадлежат и ему никто не разрешал ими пользоваться, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, принес извинения бабушке, последняя претензий к нему не имеет.

29 июня 2023 года ФИО1 осужден Рыбинским городским судом <данные изъяты> к 6 месяцам исправительных работ. Наказание отбывал в исправительном центре <адрес>. В настоящее время данное наказание отбыл. 03 апреля 2024 года ФИО1 находился в <данные изъяты>. В исправительном центре ФИО1 познакомился с ФИО27. Близких отношений, долговых обязательств между ними не было. 03 апреля 2024 года в дневное время они с ФИО27 поссорились из-за того, что ФИО27 работает меньше ФИО1, но впоследствии помирились. Данная ссора не повлияла на совершение ФИО1 преступления. Они жили с ФИО27 в соседних комнатах. Номер комнаты, в которой ФИО1 жил, - №, а у ФИО27 была комната №. Этим же вечером 03 апреля 2024 года около 18 часов 00 минут ФИО27 попросил ФИО1 помочь ему написать заявление о том, чтобы зарплату ему переводили на банковскую карту. Для написания заявления ФИО1 нужно было посмотреть реквизиты банковской карты ФИО27, чтобы указать их в заявлении. ФИО1 согласился помочь ФИО27 ФИО1 зашел к нему в комнату, где ФИО27 передал ему свой сотовый телефон. Телефон у ФИО27 черного цвета с сенсорным экраном, марку и модель телефона ФИО1 не запомнил. ФИО27 попросил ФИО1 помочь, так как объяснил, что ничего не понимает в телефонах. ФИО1 через браузер в сети интернет зашел в личный кабинет ФИО27 в <данные изъяты> банке. Для входа ФИО1 ввел номер телефона ФИО27., так как к нему была привязана банковская карта ФИО27. После введения номера телефона на телефон ФИО27 пришло CMC сообщение с кодом доступа к его (ФИО27) личному кабинету. ФИО1 ввел поступивший в CMC сообщении четырехзначный код и вошел в личный кабинет ФИО27 в <данные изъяты> банке. ФИО27 в это время находился рядом с ним и смотрел, что ФИО1 делает. В личном кабинете ФИО27. ФИО1 нашел реквизиты его банковской карты и переписал их в заявление, которое ФИО1 помогал ФИО27 составлять. После чего ФИО1 увидел в личном кабинете ФИО27., что на счету его (ФИО27) кредитной карты <данные изъяты> имеются денежные средства в размере 10 000 рублей. В этот момент у ФИО1 возник умысел похитить данные денежные средства и потратить их на свои нужды. По времени было около 18 часов 14 минут 03 апреля 2024 года. ФИО1 понимал, что ФИО27. не понимает, что ФИО1 делает, а также тот был занят заявлением и не смотрел за ФИО1 ФИО1 решил, что переведет данные деньги себе. Он решил осуществить перевод денег за два приема по 5 000 рублей за раз, так как ФИО1 побоялся переводить всю сумму сразу, так как сумма крупная. ФИО1, пребывая в комнате ФИО27 (№) около 18 часов 15 минут 03 апреля 2024 года, все еще находясь в личном кабинете ФИО27., перевел со счета кредитной карты ФИО27, на котором находились 10 000 рублей, денежные средства в размере 5 000 рублей на счет дебетовой банковской карты ФИО27 <данные изъяты> После чего, с дебетовой карты ФИО27 ФИО1 перевел на свою банковскую карту <данные изъяты> денежные средства в сумме 5 000 рублей. Все действия ФИО1 подтверждал введением кодов, которые приходили на телефон ФИО27 в CMC сообщениях. Когда первые 5 000 рублей поступили на счет, то ФИО1 решил продолжить хищение и перевести оставшиеся 5 000 рублей. ФИО1 повторил свои действия, а именно из личного кабинета ФИО27. через его (ФИО27) сотовый телефон, он перевел со счета кредитной карты ФИО27 денежные средства в размере 5 000 рублей на счет дебетовой банковской карты ФИО27 <данные изъяты> После чего с дебетовой карты ФИО27 он перевел на свою банковскую карту <данные изъяты> деньги в сумме 5 000 рублей. Все действия ФИО1 подтверждал введением кодов, которые приходили на телефон ФИО27 в смс-сообщениях. Первые 5 000 рублей ФИО1 перевел около 18 часов 19 минут, а вторые 5 000 рублей он перевел себе около 18 часов 35 минут 03 апреля 2024 года. После чего ФИО1 вышел из личного кабинета ФИО27 и отдал тому сотовый телефон. ФИО27 ничего не заметил. 05 апреля 2024 года закончился срок наказания ФИО1, он был освобожден. Выйдя на свободу, ФИО1 потратил похищенные денежные средства на собственные нужды. ФИО27 никогда не давал ФИО1 разрешение брать, пользоваться и распоряжаться его деньгам, в том числе и находящимися на счетах его банковских карт. ФИО1 раскаивается в совершенном преступлении, хочет возместить весь причиненный ущерб. 16 апреля 2024 года домой к ФИО1 приехали сотрудники полиции, которые представились сотрудниками уголовного розыска. ФИО1 сразу понял, что они приехали к нему по вопросу кражи денег с банковской карты. ФИО1 сразу же признался сотрудникам полиции в том, что совершил кражу денег с банковской карты. На момент кражи денег ФИО1 понимал, что совершает преступление, а именно кражу, и то, что ФИО27 не давал ему разрешения брать деньги. ФИО1 понимал, что ему за это может грозить уголовная ответственность, но все равно решил совершить кражу данных денег.

Дополнил, что телефон у потерпевшего ФИО27 был марки «Хонор», черного цвета, сенсорный, половина экрана на телефоне была разбита. 05 апреля 2024 года ФИО1 собирался выехать из <адрес>, так как его срок пребывания закончился, ФИО27 в это время собирался в город за новым телефоном, ФИО27 не говорил, где его старый телефон «Хонор». ФИО1 понял, что телефон, скорее всего, ФИО27 разбил полностью. Дополнительно указал, что деньги со счета ФИО27 похитил без использования банковской карты, а через личный кабинет в приложении <данные изъяты> переводил средства с кредитной карты ФИО27 на дебетовую карту ФИО27 а затем на свою карту, так как приложение не давало сразу перевести деньги с кредитной карты ФИО27. на карту ФИО1 17 мая 2024 года ущерб в размере 11 000 ФИО27. возмещен матерью ФИО1 - ФИО53 Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО103 (т. 1 л.д. 247-250), согласно которым у нее есть знакомый ФИО1, с которым она познакомилась около 2 лет назад. ФИО2 характеризует, как отзывчивого, всегда готового прийти на помощь, ответственного, доброго человека. Когда ФИО1 работал в <данные изъяты>, всегда помогал ей денежными средствами, также ФИО1 приезжал вместе с ней на дачу к ее маме, помогал по хозяйству.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления по первому эпизоду подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего - ФИО104 (т. 1 л.д. 115-119), свидетелей ФИО21 (т. 1 л.д. 120-124), ФИО53 (т. 1 л.д. 136-139).

Из показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> – ФИО104 следует, что она работает ведущим специалистом по проведению внутренних расследований Департамента безопасности в <данные изъяты>. По доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право на представление интересов в правоохранительных органах и судах. У Общества имеется официальный сайт <данные изъяты> с общим доступом. На сайте имеются условия предоставления микрозаймов физическим лицам: перечень документов, необходимых для оформления займа, процентная ставка, порядок получения денежных средств и порядок их возврата. Займ могут получить граждане РФ от 18 лет до 75 лет, имеющие постоянную регистрацию на территории РФ, дееспособные. Выдача займов осуществляется путем оформления онлайн-заявки на сайте компании. После регистрации потенциальный клиент заходит в раздел подачи заявки и со своей учетной записи самостоятельно заполняет разделы электронной Анкеты клиента, в которой указывает свои персональные данные: ФИО, дату и место рождения, адрес регистрации и адрес фактического места жительства, контактный номер телефона свой и иную контактную информацию, место работы и сумму ежемесячного дохода, семейное положение, наличие детей, паспортные данные. В ходе заполнения анкеты клиент дает свое согласие на обработку персональных данных и подтверждает, что все указанные им сведения, которые он передает Обществу о своей личности, являются полными, точными, достоверными и относятся именно к нему, полностью соответствуют действительности, что он ознакомился, понял и согласен с правилами предоставления займов Обществом. Также при заполнении анкеты клиент подтверждает, что ввод Клиентом или третьим лицом по указанию Клиента аутентификационных данных на сайте Общества является надлежащим подтверждением волеизъявления Клиента, равнозначным собственноручной подписи клиента, и совершение Клиентом, таким образом, сделок влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей клиента. Данные паспорта клиента и личные данные клиента после подачи анкеты проверяются по информационному сервису «Проверка по списку недействительных паспортов граждан РФ» и «Национального Бюро Кредитных историй». Кроме того, сотрудники Общества вправе осуществлять звонки на указанные клиентом номера телефонов в целях проверки достоверности указанной клиентом информации и получении дополнительной информации о клиенте. Решение о предоставлении займа принимается Обществом на основании комплексного анализа информации о Клиенте (включая информацию о трудоустройстве и официальной заработной плате, а также информацию, полученную от Бюро кредитных историй) на основании поданной Клиентом по электронным каналам анкеты. Решение о предоставлении Займа принимается в течение суток после предоставления клиентом всех требуемых данных. Затем после принятия решения Обществом, информация о принятом решении доводится до клиента путем отправки сообщения по адресу указанной клиентом электронной почты и путем отправки CMC на указанный контактный номер телефона. В случае принятия решения о предоставлении займа клиенту, Общество предоставляет индивидуальные условия договора потребительского микрозайма, в котором указана сумма предоставляемого займа, его срок и процентная ставка. В случае согласия клиента заключить договор микрозайма на предложенных Обществом условиях, заемщик «подписывает» предложенные ему индивидуальные условия с использованием смс-кода, что является надлежащим подписанием договора, согласно ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ. После надлежащего подписания индивидуальных условий договора микрозайма, Общество осуществляет предоставление денежных средств микрозайма Клиенту на условиях, указанных в его заявлении. Денежные средства могут быть перечислены путем перевода на банковскую карту по реквизитам, указанным клиентом. Датой предоставления микрозайма Клиенту считается дата списания денежных средств со счета Общества и договор микрозайма считается заключенным. Клиент обязуется вернуть предоставленную сумму микрозайма в порядке и в сроки, обусловленные договором микрозайма, и уплатить начисленные на нее и предусмотренные договором проценты за пользование микрозаймом. ФИО104 получает информацию из базы данных Общества, она не занимается выдачей займа. Так, 11 февраля 2024 года неустановленное лицо через систему дистанционного обслуживания, используя персональные данные ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключило договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 11 000 рублей. Микрозайм не погашен. При оформлении договора клиент предоставил паспорт <данные изъяты> на имя гражданина ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Денежные средства были переведены на карту <данные изъяты>, указанную Заемщиком при оформлении займа. Привязка осуществлена 11 февраля 2024 года в 13 часов 26 минут 20 секунд с IP <данные изъяты>. Подписание договора через указанную систему происходит путем введения кода, отправленного в виде CMC - сообщения на мобильный номер Заемщика. В качестве основного номера телефона в Анкете клиента указан номер телефона <данные изъяты>. Компания осуществляет перечисление суммы займа на платежную карту Заемщика с помощью своего контрагента (платежной системы), в связи с этим Компания не имеет доступа к полным введенным Заемщиком реквизитам платежной карты, данная информация сохраняется в базе данных Компании только в зашифрованном виде. Перевод денежных средств на карту Заемщика производится через <данные изъяты>. В <данные изъяты> у Компании открыт расчетный счет №. Для осуществления расчетов по операциям по переводу денежных средств юридического лица на картсчет физического лица Компания переводит денежные средства на счет №, открытый в <данные изъяты>. Зачисление суммы займа происходит со счета №. Оплат по займу не поступало, в связи с чем Компании причинен ущерб на сумму 11 000 рублей без учета процентов.

Из показаний свидетеля ФИО21. следует, что по адресу: <адрес> она проживает одна. Ранее она проживала по адресу: <адрес> со своим внуком ФИО1 С Георгием поддерживала нормальные отношения, проблем в общении у них не было. Она всегда старалась по мере возможности помогать внуку материально. Во время совместного проживания с ФИО1, совместного хозяйства не вели. Внук нигде не работал, злоупотреблял спиртным. Примерно с начала февраля 2024 года — 11 февраля 2024 года у ФИО21. в пользовании находился мобильный телефон «Редми». Данный телефон ФИО21. использует с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, сим-карта оформлена на нее. Телефон был с доступом в интернет. Находясь дома, она могла оставить свой телефон в комнате на столе, в кухне, она не придавала этому никакого значения. От ФИО2 она свой телефон никогда не прятала, он мог беспрепятственно брать ее телефон, если ему нужно было позвонить, так как часто у него на телефоне не было денег для осуществления звонков. Ранее у ФИО2 в пользовании был мобильный сенсорный телефон, модель она не знает. У ФИО2 было много абонентских номеров, один из тех, что она помнит, это абонентский номер <данные изъяты>. После освобождения из <данные изъяты> Георгий разбил свой мобильный телефон, с его слов, телефон восстановлению не подлежал. ФИО21 отдала ему в пользование свой старый мобильный телефон кнопочный «Тексет». 16 марта 2024 года утром ФИО21 одна находилась у себя по месту жительства по адресу: <адрес> когда ей на телефон пришло сообщение от <данные изъяты> В сообщении была указана сумма, более 13 000 рублей, которую нужно внести за оплату по кредиту. ФИО21. сильно удивилась, так как ни в какой микрофинансовой организации она никаких денег не брала. ФИО21 сразу сообщила о таком происшествии своей дочери - ФИО53 (матери ФИО2). В течение дня ФИО21 не имела никакой информации о том, что произошло, и что это за сообщение. Вечером того же дня к ФИО21 приехала ФИО53., они предположили, что к этому может быть причастен внук Георгий. Они позвонили ему, но Георгий стал отпираться, говорил, что не имеет к этому случаю никакого отношения. В конце концов, ФИО53 сказала, что они обратятся в полицию. Георгий сразу сказал, что обращаться никуда не надо, признался, что это он оформил займ в микрофинансовой организации <данные изъяты>. Каким именно способом он все это делал, он не ответил, просто сказал, что делал все это, не используя паспорт ФИО21. В разговоре ФИО1 сказал, что он сам будет оплачивать оформленный займ, но ФИО21 ему не поверила, так как он нигде не работал, и отбывал наказание <данные изъяты>, уверена, что он так сказал, чтобы она не обращалась в полицию. Если бы Георгий собирался выплачивать займ, то сделал бы это, не допуская задолженности и пропуска платежей. У него постоянно нет денег, поэтому платить по займу ему просто было бы не с чего. Предполагает, что ее внук Георгий мог через интернет оформить в микрофинансовой организации <данные изъяты> займ. ФИО21 обратилась в микрофинансовую организацию <данные изъяты>, где получила документ о том, что 11 февраля 2024 года на ее имя оформлен займ в размере 11 000 рублей. Сама ФИО21 займ не брала, никаких документов не оформляла и не подписывала. Считает, что к этому причастен ее внук ФИО1, который оформил на ее имя займ, не поставив ее в известность. В любом случае, ФИО21 не дала бы ему разрешения так поступать и не взяла бы для него займ. В микрофинансовой организации «<данные изъяты> ФИО21 сообщили, что денежные средства займа были переведены на банковскую карту с номером <данные изъяты>, но это не ее карта. Карт с таким номером у нее никогда не было и нет. Также там ей пояснили, что, так как ранее она обращалась в их организацию для получения займа, то все личные данные, в том числе данные паспорта, у них сохраняется и при повторном обращении, в том числе через Интернет, предоставлять паспортные данные уже не требуется. В телефоне «Редми» у ФИО21 приложения <данные изъяты> нет, она его никогда не устанавливала. Ранее, примерно в 2023 году, когда точно уже не помнит, она лично обращалась в офис <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где брала займ около 3 000 рублей. Данный займ она погасила в установленный договором срок. Никаких обязательств перед компанией <данные изъяты> у нее не осталось. Микрозайм 11 февраля 2024 года был оформлен без ее ведома и без ее согласия.

Из показаний свидетеля ФИО53. следует, что ее мама ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. Ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (зарегистрирован с 11 апреля 2024 года), ранее проживал по адресу: <адрес> (данную квартиру продали в марте 2024 года). Характеризует сына, как бесхарактерного, не жадного, не злого. 16 марта 2024 года утром, матери ФИО53 на телефон пришло сообщение от «<данные изъяты>. Данную CMC сообщение ФИО53 не видела, видела только ее мама (CMC от микрофинасовой организации была временной, и через некоторое время CMC удаляется). Пояснила, что займ в <данные изъяты> ФИО21 не оформляла. В этот же день (16 марта 2024 года) она с мамой предположили, что к этому может быть причастен ее сын Георгий, так как ранее он брал телефон бабушки «Редми» в руки и настраивал его. ФИО21 сразу же позвонила ФИО1, но Георгий стал отпираться, говорил, что не имеет к этому случаю никакого отношения. 16 марта 2024 года Георгий позвонил на телефон ФИО21., но ответила на телефон ФИО53., спросила, что он наделал и зачем оформил на бабушку займ в «<данные изъяты> Георгий ответил, что все отдаст, признался, что это он брал займ в <данные изъяты>. 17 марта 2024 года ФИО53 заблокировала СИМ-карту <данные изъяты>, которая была у ее сына, но оформлена на имя ФИО21 18 – 19 марта 2024 года ФИО21 лично ездила в офис <данные изъяты> где получила документ о том, что 11 февраля 2024 года на имя ФИО21. оформлен займ в размере 11 000 рублей. ФИО53 предполагает, что к этому возможно причастен ее сын ФИО1, который оформил на имя ее мамы (его бабушки ФИО21.) займ, не поставив ее в известность. В любом случае, ФИО21 не дала бы ему разрешения так поступать, и сама не взяла бы для него займ. В разговоре Георгий сказал, что сам будет оплачивать займ, но ФИО53 ему не поверила, так как он нигде не работает, отбывал наказание в колонии-поселении. На данный момент претензий ФИО21. и ФИО53 к ФИО1 не имеют, простили, а также в микрофинансовой организации <данные изъяты> кредитный займ закрыт.

Кроме того, виновность подсудимого по первому эпизоду установлена следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сообщением, поступившим в ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» по телефону «02», в 14 часов 01 минуту 18 марта 2024 года от ФИО21, проживающей по адресу: <адрес>, телефон: <данные изъяты>, о том, что на нее оформили кредит, микрозайм (т. 1, л.д. 4);

- заявлением ФИО21 от 18 марта 2024 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ее внука ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 11 февраля 2024 года воспользовался ее личными данными для получения займа в микрофинансовой организации <данные изъяты> на сумму 11 000 рублей (т. 1, л.д. 5);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 22 марта 2024 года, в котором он сообщил, что 11 февраля 2024 года оформил микрозайм в компании <данные изъяты> на имя ФИО21 на сумму 11 000 рублей, используя ее персональные данные и абонентский номер (т. 1 л.д. 11);

- заявлением представителя по доверенности <данные изъяты> ФИО104 от 25 марта 2024 года о том, что 11 февраля 2024 года неустановленное лицо через систему дистанционного обслуживания, используя персональные данные ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключило договор микрозайма <данные изъяты>, как позже выяснилось, заемщиком был предоставлен паспорт с данными, не принадлежащими ему; денежные средства переведены на банковскую карту <данные изъяты>; при оформлении договора займа заемщиков был использован номер телефона <данные изъяты>; привязка карты осуществлена 11 февраля 2024 года в 13 часов 26 минут 20 секунд с IP <данные изъяты> (т. 1 л.д. 19-20);

- анкетой клиента на имя <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с личными данными (т. 1 л.д. 22);

- индивидуальными условиями займа на имя ФИО21., где указана полная стоимость займа 11 000 рублей, полная стоимость займа 292,000%, полная стоимость займа в денежном выражении 2 640,00 рублей. Договор действует 1 календарный год с даты заключения, срок возврата займа 12 марта 2024 года, пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата 20% годовых. Данный документ подписан электронно: АСП ФИО21. 11 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 23-24);

- заявлением от имени ФИО21 от 11 февраля 2024 года, в котором указано желание получить заем на сумму 11 000 рублей со сроком возврата 12 марта 2024 года. Документ подписан электронно: АСП ФИО21 (т. 1 л.д. 25);

- заявлением от имени ФИО21 от 11 февраля 2024 года о не установлении запрета на уступку <данные изъяты> третьим лицам прав (требований) по договору потребительского микрозайма №. Документ подписан электронно: АСП ФИО21. (т. 1 л.д. 26);

- заявлением от имени ФИО21 от 11 февраля 2024 года о подтверждении суммы ее среднемесячного дохода в размере 124 000 рублей, а также подтверждении своего текущего финансовое положения, позволяющего исполнять надлежащим образом условия договора потребительского займа. Подписан с использованием простой электронной подписи ФИО21. (т. 1 л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 июня 2024 года, в ходе которого осмотрена квартира <адрес>, зафиксировано расположение помещений в ней, установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 213-219);

- протоколом выемки от 05 июня 2024 года, в ходе которой у свидетеля ФИО21 изъяты мобильный телефон «Redmi 9A» черного цвета, сим-карта <данные изъяты>, детализация счета за период 11 февраля 2024 года 00:00:00 - 11 февраля 2024 года 23:59:59 для абонентского номера <данные изъяты> (т. 1 л.д. 222-228);

- протоколом осмотра предметов от 05 июня 2024 года, изъятых в ходе выемки у свидетеля ФИО21., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 9A», сим-карта <данные изъяты>, детализации счета за период 11 февраля 2024 года 00:00:00 - 11 февраля 2024 года 23:59:59 для абонентского номера <данные изъяты> со структурой расходов и детальной расшифровкой.

В ходе осмотра установлено, что сотовый телефон в рабочем состоянии, цвет черный, imei 1: <данные изъяты>, imei 2: <данные изъяты>, в телефоне установлены приложения <данные изъяты>, <данные изъяты>, приложения <данные изъяты> нет.

Детализация счета за период 11 февраля 2024 года 00:00:00 - 11 февраля 2024 года 23:59:59. Клиент: ФИО21. Номер телефона: <данные изъяты>. Детальная расшифровка оказанных услуг за период с 00:00:00 11 февраля 2024 года по 23:59:59 11 февраля 2024 года содержит сведения:

дата - 11 февраля 2024 года, время – 13 часов 09 минут 53 секунды, группа расходов - сообщения, сервис – входящее SMS, направление - <данные изъяты>

дата - 11 февраля 2024 года, время – 13 часов 12 минут 46 секунд, группа расходов - сообщения, сервис – входящее SMS, направление - <данные изъяты>;

дата - 11 февраля 2024 года, время – 13 часов 32 минуты 40 секунды, группа расходов - сообщения, сервис – входящее SMS, направление - <данные изъяты>;

дата - 11 февраля 2024 года, время – 13 часов 33 минуты 26 секунд, группа расходов - сообщения, сервис – входящее SMS, направление - <данные изъяты>;

дата - 11 февраля 2024 года, время – 13 часов 34 минуты 02 секунды, группа расходов - сообщения, сервис – входящее SMS, направление - <данные изъяты>;

дата - 11 февраля 2024 года, время – 13 часов 34 минуты 03 секунды, группа расходов - сообщения, сервис – входящее SMS, направление - <данные изъяты>;

дата - 11 февраля 2024 года, время – 13 часов 34 минуты 03 секунды, группа расходов - сообщения, сервис – входящее SMS, направление - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 229-236);

- протоколом осмотра документов от 13 июня 2024 года, в ходе которого осмотрены:

1. Сведения о зачислении денежных средств по договору микрозайма <данные изъяты> от 11 февраля 2024 года, предоставленные по запросу <данные изъяты>, согласно которым полный номер банковской карты, на которую 11 февраля 2024 года в 15 часов 32 минуты 52 секунды были зачислены денежные средства в размере 11 000-00 рублей, ID терминала <данные изъяты>, договор микрозайма <данные изъяты> от 11 февраля 2024 года (отправитель <данные изъяты> счет № №) — №. Эмитент банковской карты № № <данные изъяты>.

2. Сведения о банковской карте №, предоставленные по запросу <данные изъяты>. Банковская карта № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>. Банковской счет № открыт имя ФИО1 <данные изъяты>. Расшифровка операций по банковской карте содержит сведения о зачислении на банковский счет банковской карты ФИО1 в 15 часов 32 минуты 52 секунды денежных средств в размере 11 000 рублей, идентификатор устройства - <данные изъяты>, наименование торговой точки - <данные изъяты> (т. 2 л.д. 8-21);

- копией расписки представителя <данные изъяты> ФИО104. о возмещении ФИО1 причиненного ущерба в размере 11 000 рублей, отсутствии претензий к нему (т. 2 л.д. 61);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 16 мая 2024 года, в ходе которой ФИО1 на месте показал и рассказал, где именно и при каких обстоятельствах им был оформлен займ на имя бабушки ФИО21 в квартире <адрес> (т. 1 л.д. 129-135).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления по второму эпизоду подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО27. (т. 1 л.д. 48-51, т. 1 л.д. 179-182).

Из показаний потерпевшего ФИО27. следует, что по состоянию на 16 апреля 2024 он является осужденным и отбывает наказание в <данные изъяты>. Срок пребывания в центре по решению суда с 15 января 2024 года по 01 июля 2024 года. В исправительном центре разрешено пользоваться мобильными телефонами и банковскими картами. У ФИО27 в пользовании имеются две банковские карты <данные изъяты>. Дебетовая карта № и кредитная № с кредитным лимитом 15 000 рублей. Подключен ли мобильный банк к данным картам, он не знает. В телефоне у ФИО27 2 сим-карты: с абонентским номером <данные изъяты>, второй абонентский номер не помнит (<данные изъяты>). Телефон системы Андроид, IMEI <данные изъяты>, <данные изъяты> Кредитную карту ФИО27 оформил в начале апреля 2024 года, доставили ее курьерской службой. С ФИО27 вместе в исправительном центре отбывал наказание ФИО1. ФИО27 нужно было установить на телефон приложение <данные изъяты> В связи с тем, что ФИО27 в телефонах разбирается плохо, он попросил ФИО1 установить на телефон приложение <данные изъяты>. ФИО1 на телефон ФИО27. установил указанное приложение. Банковскими картами ФИО27 не пользовался. Кредитная карта была в упаковке, ФИО27 ее даже не распечатывал. ФИО27 иногда выходил из комнаты, его телефон оставался в свободном доступе. ФИО1 жил в соседней комнате. Пароль от личного кабинета <данные изъяты> знал только ФИО1. 05 апреля 2024 года ФИО1 освободился из центра по отбытии срока наказания. Примерно около недели назад ФИО27 зашел в приложение <данные изъяты> и обнаружил, что у него с кредитной карты банка <данные изъяты> пропали денежные средства в сумме 10 000 рублей, а именно двумя переводами по 5 000 рублей. Каким образом были осуществлены переводы, ФИО27 пояснить не может, но получателем переводов был «Георгий Р.». Полагает, что у ФИО1 остался доступ к его (ФИО27) личному кабинету <данные изъяты> и перед освобождением из центра ФИО1 совершил у него хищение денежных средств. Каких-либо долговых обязательств у ФИО27 ни перед кем не имеется. ФИО1 денежных средств ФИО27 не должен. Ущерб для ФИО27 значительный. Лицо, совершившее у него хищение денежных средств, он желает привлечь к уголовной ответственности, если выяснится, что деньги похитил ФИО1, его ФИО27 также желает привлечь к уголовной ответственности.

В ходе дополнительного допроса ФИО27 пояснил, что 17 мая 2024 года ФИО53. (матерью ФИО1) ему был возмещен материальный ущерб в размере 11 000 рублей, в том числе 10 000 рублей - за причиненный материальный ущерб ФИО1, 1 000 рублей - за проценты. Банковские карты <данные изъяты> ФИО27. заказал себе сам через сайт <данные изъяты> 03 апреля 2024 года, узнав, что по ним начисляют хороший кэшбэк. Так как ФИО27. решил сразу перевести свою зарплату на карту <данные изъяты> то ему понадобились реквизиты счета, которые ФИО27 с помощью ФИО1 и хотел посмотреть через приложение. Также сообщил, что приложение <данные изъяты> ФИО1 03 апреля 2024 года по просьбе ФИО27 устанавливал на его старый телефон «Хонор» черного цвета, модель телефона не помнит. Данный телефон был с повреждениями, потом он стал плохо работать, и ФИО27 его выбросил, купил себе новый телефон «Самсунг». Ущерб в размере 10 000 рублей для ФИО27 является значительным, так как его заработная плата от исправительных работ составляет 18 000 рублей. Этих денег ФИО27 хватает только чтобы прожить от зарплаты до зарплаты. Деньги для него были значимы, так как он специально заказал себе кредитную карту, чтобы купить что-нибудь из одежды, обувь. После того, как ФИО27 узнал, что у него с карты были похищены деньги, то заблокировал свою дебетовую банковскую карту №, взамен которой на его имя была выпущена карта №. Претензий к ФИО1 более не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Кроме того, виновность подсудимого по второму эпизоду установлена следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сообщением, поступившим в ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» по телефону «02» в 10 часов 17 минут 16 апреля 2024 года от ФИО27., о том, что с карты сняли 10 000 рублей (т. 1 л.д. 40);

- заявлением ФИО27. в МУ МВД России «Рыбинское» от 16 апреля 2024 года, в котором он просит оказать помощь в розыске и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в начале апреля 2024 года с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты> похитило денежные средства в размере 10 000 рублей (т. 1 л.д. 41);

- протоколом выемки от 16 апреля 2024 года, в ходе которой у потерпевшего ФИО27 изъят мобильный телефон «Самсунг» (т. 1, л.д. 53-57);

- протоколом осмотра предметов от 17 апреля 2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung» Galaxy A03 Core, изъятый 16 апреля 2024 года в ходе выемки у потерпевшего ФИО27. В ходе осмотра при открытии приложения <данные изъяты> обнаружены сведения об операциях за апрель: 03 апреля 2024 года в 18 часов 18 минут перевод от ФИО27 Георгию Р. в размере 5 000 рублей; 03 апреля 2024 года в 18 часов 32 минуты перевод Георгию Р., номер телефона <данные изъяты>, операция отклонена; 03 апреля 2024 года в 18 часов 34 минуты перевод 5 000 рублей Георгию Р. в размере 5 000 рублей (т. 1 л.д. 71-76);

- протоколом обыска от 16 апреля 2024 года по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого подозреваемым ФИО1 добровольно выдан и изъят сотовый телефон «Texet» (т. 1 л.д. 60-62);

- протоколом осмотра предметов от 17 апреля 2024 г., в ходе которого осмотрен кнопочный телефон марки «Texet», изъятый в ходе обыска 16 апреля 2024 года по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 81-87);

- распиской ФИО27 от 17 мая 2024 года о получении от ФИО53 10 000 рублей в счет возмещения причиненного ФИО1 материального ущерба, отсутствии претензий (т. 1 л.д. 186);

- распиской ФИО27 от 17 мая 2024 года о получении от ФИО53 1 000 рублей в счет возмещения морального вреда, отсутствии претензий (т. 1 л.д. 187);

- протоколом осмотра документов от 24 мая 2024 года, в ходе которого осмотрены справки <данные изъяты> о движении средств, предоставленные ФИО27 в ходе доследственной проверки:

1. Справка о движении денежных средств <данные изъяты> Исх.№ от 16 апреля 2024 года, содержащая сведения: «ФИО27. Адрес места жительства: <адрес>». Дата заключения договора — ДД.ММ.ГГГГ года; Номер договора: №, Номер лицевого счета — Не открывался. Далее содержатся сведения о движении средств за период с 03 апреля 2024 года по 07 апреля 2024 года: «Дата и время операции – 03 апреля 2024 года 18 часов 29 минут; Дата списания – 03 апреля 2024 года 18 часов 30 минут; Сумма в валюте операции – 5 000,00 рублей; Сумма операции в валюте карты – 5 000,00 рублей; Описание операции - Внутренний перевод на договор №; Номер карты — №»; «Дата и время операции - 03 апреля 2024 года 18 часов 15 минут; Дата списания - 03 апреля 2024 года 18 часов 15 минут; Сумма в валюте операции - 5 000,00 рублей; Сумма операции в валюте карты - 5 000,00 рублей; Описание операции - Внутренний перевод на договор №; Номер карты — №». «Пополнения: 0,00 рублей», «Расходы: 10 000,00 рублей».

2. Справка о движении денежных средств <данные изъяты> Исх.№ от 16 апреля 2024 года, содержащая сведения: «ФИО27. Адрес места жительства: <адрес>». Дата заключения договора – 03 апреля 2024 года; Номер договора: №, Номер лицевого счета - №. Далее содержатся сведения о движении средств за период с 03 апреля 2024 года по 07 апреля 2024 года:

«Дата и время операции – 03 апреля 2024 года 18 часов 34 минуты; Дата списания - 03 апреля 2024 года 18 часов 35 минут; Сумма в валюте операции - -5000,00 рублей; Сумма операции в валюте карты - -5 000,00 рублей; Описание операции - Внутренний перевод на договор №; Номер карты — №»;

«Дата и время операции - 03 апреля 2024 года 18 часов 29 минут; Дата списания - 03 апреля 2024 года 18 часов 30 минут; Сумма в валюте операции - +5 000,00 рублей; Сумма операции в валюте карты - +5 000,00 рублей; Описание операции - Внутрибанковский перевод с договора №; Номер карты — №»;

«Дата и время операции - 03 апреля 2024 года 18 часов 18 минут; Дата списания - 03 апреля 2024 года 18 часов 19 минут; Сумма в валюте операции - -5 000,00 рублей; Сумма операции в валюте карты -5000,00 рублей; Описание операции - Внутренний перевод на договор №; Номер карты — №»;

«Дата и время операции - 03 апреля 2024 года 18 часов 15 минут; Дата списания - 03 апреля 2024 года 18 часов 15 минут; Сумма в валюте операции - +5000,00 рублей; Сумма операции в валюте карты - +5000,00 рублей; Описание операции - Внутрибанковский перевод с договора №; Номер карты — №». «Пополнения: 10 000,00 рублей», «Расходы: 10 000,00 рублей» (т. 1 л.д. 140-144);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 июня 2024 года с участием потерпевшего ФИО27., в ходе которого осмотрена <адрес>, зафиксирована обстановка и установлено место совершения преступления, изъяты: квитанция банка <данные изъяты> № от 03 апреля 2024 года, квитанция банка <данные изъяты> № от 03 апреля 2024 года, квитанция банка <данные изъяты> № от 03.04.2024, квитанция банка <данные изъяты> № от 03 апреля 2024 года, выписка <данные изъяты> по банковской карте № за период 03 апреля 2024 года, выписка <данные изъяты> по договору № за период с 03 апреля 2024 года по 04 апреля 2024 года, детализация счета <данные изъяты> ФИО27 <данные изъяты> за период 03 апреля 2024 года 00:00:00 – 03 апреля 2024 года 23:59:59 (т. 1 л.д. 166-178);

- протоколом осмотра документов от 04 июня 2024 года, в ходе которого осмотрены:

- квитанция <данные изъяты> № от 03 апреля 2024 года, дата и время: «03.04.2024 18:15:19», «Итого 5 000 Р», «Перевод - Между счетами. Статус - Успешно. Сумма - 5 000 Р. Договор отправителя - №. Договор получателя — №»;

- квитанция <данные изъяты> №. Дата и время: «03.04.2024 18:18:40», «Итого 5 000 Р», «Перевод - По номеру телефона. Статус - Успешно. Сумма - 5 000 Р. Отправитель - ФИО27. Телефон получателя - <данные изъяты>. Получатель - Гергий Р.»;

- квитанция <данные изъяты> № от 03 апреля 2024 года. Дата и время: «03.04.2024 18:29:58», «Итого 5 000 Р», «Перевод - Между счетами. Статус - Успешно. Сумма - 5 000 Р. Договор отправителя - №. Договор получателя — №»;

- квитанция <данные изъяты> №. Дата и время: «03.04.2024 18:34:31», «Итого 5 000 Р», «Перевод - По номеру телефона. Статус - Успешно. Сумма - 5 000 Р. Отправитель - ФИО27. Телефон получателя - <данные изъяты>. Получатель - Гергий Р.».

- выписка <данные изъяты> по договору №, где содержится информация об операциях по карте № (ФИО27.):

«Дата и время операции - 03.04.24; Дата обработки банком - 03.04.24; Сумма операции - 5000,00 Р; Сумма списания - 5000,00 Р; Описание - Внутренний перевод на договор №»;

«Дата и время операции - 03.04.24; Дата обработки банком -03.04.24; Сумма операции - 5000,00 Р; Сумма списания - 5000,00 Р; Описание - Внутренний перевод на договор №»;

- выписка <данные изъяты> по договору № за период с 03.04.2024 по 04.04.2024, сумма расходов – 10 000, 00 RUB, сумма поступлений: 10 000, 00 RUB, расшифровка операций:

«Дата и время операции - 03.04.2024 18:15; Дата списания - 03.04.2024; Сумма операции - +5000,00 Р; Сумма в валюте карты - +5000,00 Р; Описание - Внутрибанковский перевод с договора №».

«Дата и время операции - 03.04.2024 18:18; Дата списания - 03.04.2024; Сумма операции - -5000,00 Р; Сумма в валюте карты - -5000,00 Р; Описание - Внутренний перевод на договор №».

«Дата и время операции - 03.04.2024 18:29; Дата списания - 03.04.2024; Сумма операции - +5000,00 Р; Сумма в валюте карты - +5000,00 Р; Описание - Внутрибанковский перевод с договора №».

«Дата и время операции - 03.04.2024 18:18; Дата списания - 03.04.2024; Сумма операции - -5000,00 Р; Сумма в валюте карты - -5000,00 Р; Описание - Внутренний перевод на договор №».

- детализация счета за период 03.04.2024 00:00:00 — 03.04.2024 23:59:59 для абонентского

номера <данные изъяты> со структурой расходов и детальной расшифровкой. На первом

листе содержится информация: «Детализация счета за период 03.04.2024 00:00:00 - 03.04.2024 23:59:59». Клиент: ФИО27. Номер телефона: <данные изъяты>. Регион: <данные изъяты>. На листах с третьего по четвертый содержится детальная расшифровка оказанных услуг за период 03.04.2024 00:00:00 - 03.04.2024 23:59:59, среди которых значение для уголовного дела имеют следующие сведения:

«Дата - 03.04.2024, Время - 17:00:00, Группа расходов - Интернет, Сервис - Интернет-трафик, Объем услуг фактический - 20,95 MB; Баланс списания - Вечные минуты и Гб; Дата - 03.04.2024, Время - 18:00:00, Группа расходов - Сообщения, Сервис - Входящее SMS, Направление – <данные изъяты>»;

«Дата - 03.04.2024, Время - 18:00:00, Группа расходов - Интернет, Сервис - Интернет-трафик, Объем услуг фактический - 20,95 MB; Баланс списания - Вечные минуты и Гб; Дата - 03.04.2024, Время - 18:03:48, Группа расходов - Сообщения, Сервис - Входящее SMS, Направление – <данные изъяты>»;

«Дата - 03.04.2024, Время - 18:05:12, Группа расходов - Сообщения, Сервис - Входящее SMS, Направление – <данные изъяты>»;

«Дата - 03.04.2024, Время - 18:06:22, Группа расходов - Сообщения, Сервис - Входящее SMS, Направление – <данные изъяты>»;

«Дата - 03.04.2024, Время - 18:18:42, Группа расходов - Сообщения, Сервис - Входящее SMS, Направление – <данные изъяты>»;

«Дата - 03.04.2024, Время - 18:32:54, Группа расходов - Сообщения, Сервис - Входящее SMS, Направление – <данные изъяты>»;

«Дата - 03.04.2024, Время - 18:33:25, Группа расходов - Сообщения, Сервис - Входящее SMS, Направление – <данные изъяты>»;

«Дата - 03.04.2024, Время - 18:34:33, Группа расходов - Сообщения, Сервис - Входящее SMS, Направление – <данные изъяты>» (т. 1 л.д. 189-198);

- протоколом осмотра документов от 13 июня 2024 года, в ходе которого осмотрены предоставленные <данные изъяты> сведения о банковских счетах и картах ФИО27 с информацией о движении денежных средств, сведения о банковских счетах и картах ФИО1 с информацией о движении денежных средств. Осмотром установлено, что между Банком и ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - Клиент), 03 апреля 2024 года был заключен Договор расчетной карты № № (Далее - Договор), в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № и открыт текущий счет №.

Между Банком и ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - Клиент), 03 апреля 2024 года был заключен Договор кредитной карты № № (Далее - Договор), в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта №. В рамках заключенного Договора на имя Клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет №, задолженность Клиента перед Банком, в соответствии с п. 1.8 Положения Банка России № 266-П от 24 декабря 2004 г., отображается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности клиента.

На втором листе содержатся сведения о движении денежных средств, где указаны: Дата операции; Сумма; Описание; Банк, адрес операции; Контрагент; Номер карты отправителя/получателя; Реквизиты операции, значение для уголовного дела имеют следующие сведения: Договор №. Период: с 03.04.2024 по 03.04.2024:

«Дата операции - 03.04.2024 18:15:19, Сумма - -5000,00 RUB, Описание — Внутренний перевод на договор № Перевод между счетами, Банк, адрес операции - -; Контрагент - -; Номер карты отправителя/получателя - №; Реквизиты операции — №»;

«Дата операции - 03.04.2024 18:29:58, Сумма - -5000,00 RUB, Описание — Внутренний перевод на договор № Перевод между счетами, Банк, адрес операции - -; Контрагент - -; Номер карты отправителя/получателя - №; Реквизиты операции — №/№».

Договор № №. Период: с 03.04.2024 по 03.04.2024: «Дата операции - 03.04.2024 18:15:20, Сумма - +5000,00 RUB, Описание - Внутрибанковский перевод с договора № Перевод между счетами, Банк, адрес операции - <данные изъяты>, Контрагент - -, Номер карты отправителя/получателя - №/ №; Реквизиты операции №»;

«Дата операции - 03.04.2024 18:18:40, Сумма - -5000,00 RUB, Описание - Внутренний перевод на договор № Перевод по номеру телефона, Банк, адрес операции - -; Контрагент - ФИО1, ИНН: <данные изъяты>; Номер карты отправителя/получателя — №/№ Реквизиты операции -№/№»;

«Дата операции - 03.04.2024 18:29:59, Сумма - +5000,00 RUB, Описание - Внутрибанковский перевод с договора № Перевод между счетами, Банк, адрес операции - <данные изъяты>, Контрагент - -, Номер карты отправителя/получателя - №/ №; Реквизиты операции №»;

«Дата операции - 03.04.2024 18:34:31; Сумма - -5000,00 RUB, Описание - Внутренний перевод на договор № Перевод по номеру телефона, Банк, адрес операции - -; Контрагент - ФИО1, ИНН: <данные изъяты>; Номер карты отправителя/получателя - №/№; Реквизиты операции - №/№.

На третьем листе выписки содержатся данные контрагентов по внутрибанковским переводам. Значение для уголовного дела имеют данные контрагента: ФИО: ФИО1, Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Место рождения: <данные изъяты>, Серия и номер паспорта: <данные изъяты>, Паспорт выдан: <данные изъяты>; Дата выдачи: <данные изъяты>; Код подразделения: <данные изъяты>; Адрес регистрации: <данные изъяты>.

Из представленных <данные изъяты> сведений о банковских счетах и картах ФИО1 следует, что между Банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - Клиент), ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен Договор расчетной карты № № (Далее - Договор), в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № и открыт текущий счет №. Сведения о движении денежных средств, где указаны: Дата операции; Сумма; Описание; Банк, адрес операции; Контрагент; Номер карты отправителя/получателя; Реквизиты операции. Значение для уголовного дела имеют следующие сведения: Договор № №. Период: с 03.04.2024 по 03.06.2024: «Дата операции - 03.04.2024 18:19:23, Сумма - +5000,00 RUB, Описание - Внутрибанковский перевод с договора № Перевод по номеру телефона, Банк, адрес операции - <данные изъяты>, Контрагент - ФИО27 ИНН: <данные изъяты>, Номер карты отправителя/получателя — №/№; Реквизиты операции №/ №»;

«Дата операции - 03.04.2024 18:34:23, Сумма - +5000,00 RUB, Описание - Внутрибанковский перевод с договора № Перевод по номеру телефона, Банк, адрес операции - <данные изъяты>, Контрагент - ФИО27 ИНН: <данные изъяты>, Номер карты отправителя/получателя - №/№; Реквизиты операции №/ №».

Из данные контрагентов по внутрибанковским переводам, значение для уголовного дела имеют данные контрагента: ФИО: ФИО27, Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Место рождения: <данные изъяты>, Серия и номер паспорта: <данные изъяты> Паспорт выдан: <данные изъяты>; Дата выдачи: <данные изъяты>; Код подразделения: <данные изъяты>; Адрес регистрации: <данные изъяты> (т. 2 л.д. 8-21);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 16 мая 2024 года, в ходе которой ФИО1 показал и рассказал обстоятельства осуществления им 03 апреля 2024 года переводов с банковской карты потерпевшего ФИО27 в <адрес> (т. 1 л.д. 129-135).

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

За основу обвинительного приговора по соответствующим эпизодам, к которым они отнесены, суд берет показания представителя потерпевшего ФИО104., потерпевшего ФИО27., свидетелей ФИО21., ФИО53., оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, признательные показания подсудимого ФИО1

Показания указанных лиц непротиворечивы, последовательны и хронологически взаимосвязаны, в сочетании с письменными и вещественными доказательствами, представленными стороной обвинения, достаточно подробно раскрывают сущность всех значимых для правильного разрешения дела событий, с необходимой полнотой воссоздают целостную картину фактических обстоятельств, анализ которых в совокупности объективно свидетельствует о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. Поводов для оговора ФИО1 со стороны представителя потерпевшего по первому эпизоду и потерпевшего по второму эпизоду, свидетелей, а также самооговора со стороны подсудимого не установлено.

Допустимыми и объективными суд находит письменные доказательства, представленные стороной обвинения, наименование и содержание которых приведены в описательной части приговора, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и иных правовых актов.

Тем самым письменные доказательства не расходятся с показаниями представителя потерпевшего, потерпевшего, свидетелей, а дополняют, конкретизируют, уточняют и подтверждают их, поэтому в сочетании перечисленные материалы дела изобличают подсудимого в совершении преступлений.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимого в объеме, изложенном в приговоре, оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, противоречия между ним отсутствуют. Стороной защиты не оспаривалась причастность подсудимого к совершению инкриминируемых деяний, достоверность полученных доказательств.

Правовая оценка инкриминируемого деяния, данная стороной обвинения, является обоснованной.

Совершая рассматриваемые преступления, ФИО1 действовал с прямым умыслом и корыстной целью, о чем свидетельствуют его непосредственные действия, направленные на незаконное и безвозмездное изъятие чужого имущества, а также соответствующие показания подсудимого. Он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желал их наступления.

Первый эпизод хищения (у потерпевшего <данные изъяты>) совершен путем обмана: ФИО1, действуя от имени своей бабушки ФИО21, используя ее сотовый телефон, получив доступ к ее аккаунту в мобильном приложении <данные изъяты> с ее персональными данными, в том числе, паспортными данными, подал от имени ФИО21. заявку на заключение договора потребительского займа на сумму 11 000 рублей, не имея намерений и реальной финансовой возможности выполнять обязательства по договору, умышленно указав в заявке сведения о подконтрольном ФИО1 банковском счете, на который должны были поступить заемные денежные средства в случае одобрения заявки. После одобрения заявки ФИО1 подписал договор потребительского займа от имени ФИО21., не подозревающей о действиях ФИО1, посредством направления цифрового кода – аналога электронной подписи. Поступившими на подконтрольный ФИО1 банковский счет денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.

Второй эпизод хищения (у потерпевшего ФИО27.) ФИО1 совершен с банковского счета потерпевшего, доступ к которому ФИО1 получил, завладев сотовым телефоном потерпевшего с установленным приложением банка <данные изъяты>. Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел подтверждение в судебном разбирательстве, поскольку факт размещения похищенных денег на банковском счете ФИО27 сомнений не вызывает. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» потерпевшему ФИО27 также нашел подтверждение в судебном заседании: сумма похищенных денежных средств составляет более половины ежемесячного дохода потерпевшего, является для него существенной, потерпевшим причиненный ущерб оценен также как значительный; похищенные денежные средства ФИО27. намеревался потратить на приобретение необходимых вещей.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по первому эпизоду (в отношении потерпевшего <данные изъяты>) по ч. 1 ст. 159 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по второму эпизоду (в отношении потерпевшего ФИО27.) – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил одно преступление небольшой тяжести и одно тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по первому эпизоду, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в участии ФИО1 в проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 129-135), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение близким родственником ФИО1 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в полном объеме; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по второму эпизоду, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в участии ФИО1 в проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 129-135), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение близким родственником ФИО1 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в полном объеме, а также морального вреда; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Судимость по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 июня 2023 года рецидива не образует в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он разведен, на иждивении никого не имеет, имеет место регистрации и постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, свидетелем ФИО103. – положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по обоим эпизодам.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, исправления подсудимого ФИО1 при назначении ему наказания по каждому эпизоду в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей в период испытательного срока.

Так как при назначении наказания суд применяет положения ст. 73 УК РФ, то вопросы применения ст. 53.1 УК РФ судом не обсуждаются.

При определении размера наказания по обоим эпизодам преступлений суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ (по обоим эпизодам) у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 по совокупности преступлений, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения наказаний.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не назначать.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по первому эпизоду) – в виде 8 месяцев лишения свободы,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по второму эпизоду) – в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом;

- не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Texet» с сим-картой <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле – передать ФИО1;

- мобильный телефон марки «Redmi 9A», сим-карту <данные изъяты> выданные на ответственное хранение свидетелю ФИО21 – оставить в распоряжении ФИО21;

- мобильный телефон «Samsung» Galaxy A03 Core, выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО27 – оставить в распоряжении ФИО27;

- сведения <данные изъяты> о банковских счетах и картах ФИО27 с информацией о движении денежных средств, сведения <данные изъяты> о банковских счетах и картах ФИО1 с информацией о движении денежных средств, сведения <данные изъяты> о банковской карте №, сведения <данные изъяты> о зачислении денежных средств по договору микрозайма № от 11 февраля 2024 года, детализации счета за период 11 февраля 2024 года 00:00:00 - 11 февраля 2024 года 23:59:59 для абонентского номера <данные изъяты> со структурой расходов и детальной расшифровкой, квитанцию банка <данные изъяты> № от 03 апреля 2024 года, квитанцию банка <данные изъяты> № от 03 апреля 2024 года, квитанцию банка <данные изъяты> № от 03 апреля 2024 года, квитанцию банка <данные изъяты> № от 03 апреля 2024 года, выписку <данные изъяты> по банковской карте №, выписку <данные изъяты> по договору № за период с 03 апреля 2024 года по 04 апреля 2024 года, детализацию счета за период 03 апреля 2024 года 00:00:00 – 03 апреля 2024 года 23:59:59 для абонентского номера <данные изъяты> со структурой расходов и детальной расшифровкой, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Н. Лапчинская