Решение № 2-539/2018 2-539/2018~М-96/2018 М-96/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-539/2018




Дело № 2-539/2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Николаевой В.М.

при секретаре Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управлению пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение пенсии,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение пенсии, в котором с учетом последующих уточнений просил обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по списку № 2, периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования, объяснив, что выполняемая истцом работа предусмотрена списком № 2, о чем ему при увольнении была выдана справка в ДД.ММ.ГГГГ году. Но в трудовой книжке некорректно произведена запись о занимаемой им должности. Многократными решениями судов были удовлетворены требования лиц, работающих на тех же должностях, что и истец, о зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагая правомерным решение об отказе в установлении пенсии.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 8, п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного в ст. 8 возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частями 2, 3, 4, 5 статьи 30 установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются, в частности,

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В списке № 2 от 1956 года в разделе XV «Металлообработка», подразделе 10 «Прочие профессии металлообработки» в пункте «а» «Рабочие» указаны рабочие, занятые на испытаниях в натурных трубах и на испытаниях авиационных реактивных, жидкостных и прямоточных двигателей на испытательных установках.

В списке № 2 от 1991 года в разделе XIV «Металлообработка», подразделе 12 «Прочие профессии металлообработки», в пункте «а» «Рабочие» под кодом 2151200a-1753г указаны рабочие, занятые на испытании в натурных трубах, на испытаниях авиационных и газореактивных судовых двигателей на испытательных установках.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по списку № 2. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия специального стажа, поскольку в специальный стаж не был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не подтвержден документально характер работы за указанный период. Кроме того, в названном периоде имелись периоды отвлечений от основной работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые также не включены в специальный стаж.

Согласно трудовой книжке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу <данные изъяты> в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ он был переведен <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен в связи с ликвидацией предприятия.

При увольнении истцу работодателем была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в производствах, предусмотренных списком № 2, разделом XIV, подразделом 12, код 215 1200а-1753г

Согласно архивной справке ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» от ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был переведен <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № возвращен с ДД.ММ.ГГГГ на свое рабочее место. Также в справке указано, что согласно финансовым документам зарплата начислялась по штатной должности <данные изъяты> в указанные в приказах периоды при полном рабочем дне, полной рабочей неделе без предоставления учебных отпусков и отпусков без сохранения заработной платы.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ в приложении № к приказу Министра обороны РФ 1993 года № в Перечне № работ с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда, на которых могут повышаться должностные оклады (тарифные ставки) и устанавливаться доплаты гражданскому персоналу воинских частей, учреждений, военно-учебных заведений, предприятий и организаций Министерства обороны РФ, указаны работы с тяжелыми и вредными условиями труда, в состав которых включены обслуживание, ремонт и хранение авиационной техники, испытание авиационных и трубовинтовых двигателей и двигателей внутреннего сгорания (дизельных, карбюраторных) в помещениях.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что его работа заключалась в испытании авиационных двигателей на испытательных стендах (установках) в <данные изъяты>

Судом обозревались гражданские дела Советского районного суда г. Липецка №, №, № по искам ФИО, ФИО, ФИО, в которых имеются архивные справки о том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> директивой Генерального штаба ВС и Главного штаба ВВС переименован в <данные изъяты> условное наименование - <данные изъяты>. Подразделением завода является <данные изъяты>.

Согласно трудовым книжкам, копии которых имеются в указанных гражданских делах, истцы работали <данные изъяты> в следующие периоды: ФИО - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вступившими в законную силу судебными решениями от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № названные периоды работы в должности механика-испытателя зачтены в специальный стаж по списку № 2. Названные решения также подтверждают доводы истца о том, что выполняемая им работа в должности <данные изъяты> предусмотрена списком № 2. Данный вывод о тяжелом характере работы истца подтверждается также вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным по иску ФИО, также работавшего согласно трудовой книжке <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, учитывая наличие доказательств, подтверждающих тяжелые условия труда, суд считает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж по списку № 2.

В решении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в досрочном назначении пенсии истцу отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 7 лет 6 месяцев, имеется 4 года 11 месяцев 11 дней. Следовательно, специальный стаж ФИО1 при включении названных периодов работы в количестве 5 лет 2 месяца 13 дней составит на момент обращении 10 лет 1 месяц 24 дня, что дает ему право на досрочное назначение пенсии при достижении возраста 56 лет, которого истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг на момент обращения за пенсией ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент обращения условия для досрочного назначения истцу пенсии по старости по списку № 2 имелись. Поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя с учетом степени сложности рассматриваемого спора, количества судебных заседаний с участием представителя, сложившихся в Липецкой области расценок на юридические услуги в общей сумме 15300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:


Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области досрочно назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по старости в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", включив в специальный стаж в календарном исчислении периоды работы в воинской части 13832 механиком-испытателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя в сумме 15300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 19.02.2018 года.



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области (подробнее)

Иные лица:

Адвокат Егорова Ольга Ивановна (подробнее)

Судьи дела:

Николаева В.М. (судья) (подробнее)