Решение № 2-697/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-697/2024

Дело № 2-697/2024

УИД № 36RS0018-01-2024-000450-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 26 декабря 2024 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Меренковой Л.А.,

с участием представителя истца прокурора города Воронежа – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Зуевой Л.Э.,

представителя ответчика ФИО1 адвоката Куркина Ю.А.,

представителя ответчика ООО РегионПроект» адвоката Белолипецкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Воронежа, действующего в интересах муниципального образования Каширское сельское поселение Каширского муниципального района Воронежской области, к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «РегионПроект» о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Воронежа, действующий в интересах муниципального образования Каширское сельское поселение Каширского муниципального района Воронежской области, обратился в Каширский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением (л.д. 7-15).

Согласно иску, приговором Каширского районного суда Воронежской области от 30.01.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, - совершении хищения бюджетных денежных средств, принадлежащих администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, на общую сумму 1 391 951 руб. 74 коп., путем обмана, с использованием служебного положения, в особо крупном размере. ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск прокурора города Воронеж, действующего в интересах муниципального образования Каширское сельское поселение Каширского муниципального района Воронежской области, о взыскании с ФИО1 в пользу администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области причиненного преступными действиями ущерба в размере 1 391 951 руб. 74 коп. оставлен без рассмотрения. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 15.05.2024 приговор изменен: уточнена описательно-мотивировочная часть приговора указанием на то, что сумма похищенных ФИО1 денежных средств составила 582 950 руб. 36 коп.; действия ФИО1 переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ; приговор в части гражданского иска отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 с использованием своего служебного положения, путем обмана совершил хищение в крупном размере бюджетных денежных средств, принадлежащих администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, на общую сумму 582 950 руб. 36 коп, причинив администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области материальный ущерб на указанную сумму. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Просит взыскать с ФИО1 в пользу администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области причиненный преступными действиями ущерб в размере 582 950 руб. 36 коп. (л.д. 7-15).

Определением Каширского районного суда Воронежской области от 19.06.2024 исковое заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 18-19).

Определением Каширского районного суда Воронежской области, вынесенным 05.09.2024 протокольно, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «РегионПроект» (л.д. 90-91).

Определением Каширского районного суда Воронежской области от 10.10.2024 гражданское дело передано в Бобровский районный суд Воронежской области по подсудности (л.д. 117-119).

14.11.2024 гражданское дело поступило в Бобровский районный суд Воронежской области (л.д. 124).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 18.11.2024 гражданское дело принято к производству суда (л.д. 126-127).

Определением суда, вынесенным 26.12.2024 протокольно, к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец прокурор города Воронежа, действующий в интересах муниципального образования Каширское сельское поселение Каширского муниципального района Воронежской области, просит взыскать с ООО «РегионПроект» в пользу администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области причиненный преступлением ущерб в размере 582 950 руб. 36 коп., поскольку указанный ущерб причинен ФИО1, который являлся действующим работником ООО «РегионПроект», действия по завладению денежными средствами совершены им в рабочее время на рабочем месте с использованием служебного положения. Данные обстоятельства установлены приговором суда, вступившим в законную силу. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (л.д. 173-177).

В заявлении от 26.12.2024 № 3-2-2024 истец прокурор города Воронежа, действующий в интересах муниципального образования Каширское сельское поселение Каширского муниципального района Воронежской области, в соответствии со ст.ст. 173,220 ГПК РФ просит принять отказ от иска в части исковых требований к ФИО1 и прекратить производство по делу в указанной части (л.д. 183).

Представитель истца - помощник прокурора Бобровского района Воронежской области Зуева Л.Э. в судебном заседании поддержала исковые требования к ООО «РегионПроект», просила удовлетворить их в полном объеме, то есть взыскать с ООО «РегионПроект» в пользу администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области причиненный преступлением ущерб в размере 582 950 руб. 36 коп., также просила принять отказ в части исковых требований к ФИО1 и прекратить производство по делу в указанной части.

Администрация Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 166), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, в письменном заявлении глава Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области ФИО2 выразил согласие с уточненными исковыми требованиями прокурора города Воронежа, не возражал против исключения ФИО1 из числа ответчиков (л.д. 184).

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 160,167-168), после перерыва в судебное заседание не явился, до перерыва в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований к нему, ходатайствовал о рассмотрении дела после перерыва в судебном заседании в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Куркин Ю.А. (л.д. 157) в судебном заседании поддержал письменные возражения на иск (л.д. 86-88), считал, что, как следует из судебных решений по уголовному делу, в период совершения инкриминируемого ФИО1 деяния он являлся работником ООО «РегионПроект», лицом, выполняющим по специальному полномочию организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «РегионПроект», выступающим от имени и в интересах указанного юридического лица, механизм хищения состоял в перечислении администрацией Каширского сельского поселения (заказчиком) в рамках муниципального контракта на банковский счет ООО «РегионПроект» (подрядчика) денежных средств за выполненные работы, необоснованную выгоду получило ООО «РегионПроект», в распоряжение ФИО1 денежные средства администрации Каширского сельского поселения не поступали, при этом каких-либо дополнительных выплат, помимо предусмотренной трудовым договором заработной платы, ФИО1 от ООО «РегионПроект» не получал. В соответствии с п. 1 ст. 1064 законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Полагает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «РегионПроект», в связи с чем, считает исковые требования о взыскании с ООО «РегионПроект» в пользу администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области причиненного преступлением ущерба в размере 582 950 руб. 36 коп. подлежащими удовлетворению, не возражает против принятия судом отказа от исковых требований к ФИО1 и прекращении производства по делу в указанной части.

Представитель ответчика ООО РегионПроект» адвокат Белолипецкий А.А. (л.д. 155), в судебном заседании поддержал письменные возражения на иск (л.д. 178-182), согласно которым считает, что ООО «РегионПроект» является ненадлежащим ответчиком по делу, исковые требования к ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как именно ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, при этом преступление совершено ФИО1 не как работником ООО «РегионПроект», а как индивидуальным предпринимателем, поскольку должностная инструкция заместителя генерального директора не наделяет указанную должность соответствующими полномочиями по получению денежных средств и распоряжению ими, не наделял ФИО1 такими полномочиями и приказ от 30.04.2019 <номер> «О назначении ответственного за выполнение строительно-монтажных работ и соблюдение техники безопасности», следовательно, ФИО1 как заместитель генерального директора ООО «РегионПроект» не мог реализовать преступный умысел. Выступая исполнителем в рамках договора № 29/04/19 от 29.04.2019, ФИО1 действовал в качестве индивидуального предпринимателя и принял самостоятельное решение на реализацию преступного умысла, а именно путем обмана противоправно завладеть бюджетными денежными средствами, принадлежащими администрации Каширского сельского поселения, умышленно не намереваясь в полном объеме и качественно выполнять условия договора, заключенного с ООО «Регионпроект» в рамках исполнения последним муниципального контракта. Действуя как индивидуальный предприниматель, ФИО1 осуществил поставку иных малых архитектурных форм, чем предусмотрены муниципальным контрактом, стоимость которых существенно ниже цен, предусмотренных контрактом, и чьи технические параметры являются ухудшающими. С целью сокрытия данного факта ФИО1, находясь в ООО «РегионПроект» и будучи сотрудником компании, пользуясь доверием руководства юридического лица, сообщил ложные сведения об установке соответствующих малых архитектурных форм. Будучи введенным в заблуждение, генеральный директор ООО «РегионПроект» за счет средств, перечисленных от заказчика, произвел оплату работ ИП ФИО1 в полном объеме в размере 3 540 571 руб. (платежное поручение от 06.09.2019 № 1574). Приговором суда установлено, что, получив денежные средства от ООО «РегионПроект», ФИО1, заведомо зная, что часть указанных и оплаченных работ не соответствует заключенному с ООО «РегионПроект» договору, с целью сокрытия преступления умышленно внес в акт о приемке выполненных работ № 1 от 27.09.2019, являющийся исполнительной документацией между ИП ФИО1 и ООО «РегионПроект», заведомо ложные сведения относительно видов материалов, их количества и объемов. Таким образом, мошеннические действия были совершены ФИО1 при исполнении договора на выполнение подрядных работ, а не при осуществлении обязанностей заместителя генерального директора ООО «РегионПроект», в тайне от руководства юридического лица. При этом ООО «РегионПроект», несмотря на действия ИП ФИО1, успешно сдало работы муниципальному заказчику без замечаний, после оценки качества работ со стороны ГУП ВО «Облкоммунсервис» (строительный контроль). Администрация Каширского сельского поселения была уведомлена, что на детскую площадку установлено оборудование производителя ООО «Хозторг», а не ЗАО «Ксил», возражений не было, поставленные архитектурные формы некачественными не считает. Кроме того, считает, что отменяя приговор Каширского районного суда Воронежской области от 30.01.2021 в отношении ФИО1 в части гражданского иска, апелляционная инстанция указала, что выводы суда о том, что по делу необходимо выяснить, кто является надлежащим ответчиком, в данной конкретной ситуации основаны на ошибочном толковании норм гражданского и уголовно-процессуального законов. Таким образом, суд апелляционной инстанции указал на отсутствие правовых оснований привлекать в качестве соответчика юридическое лицо ООО «РегионПроект». Просил отказать в удовлетворении исковых требований к ООО «РегионПроект» в полном объеме, считал необходимым взыскать ущерб, причиненный преступлением, в размере 582 950 руб. 36 коп. с ФИО1, возражал против принятия отказа от исковых требований к ФИО1 и прекращения производства по делу в указанной части, считал, что это противоречит закону и нарушает права администрации Каширского сельского поселения, будет способствовать тому, что ФИО1 уйдет от материальной ответственности за причиненный ущерб.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Каширского районного суда Воронежской области от 30.01.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с государственной программой Воронежской области «Формирование современной городской среды Воронежской области», утвержденной постановлением правительства Воронежской области от 31.08.2017 № 679, входящей в состав национального проекта «Жилье и городская среда», администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области (далее по тексту администрация Каширского сельского поселения) предоставлена субсидия в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в законе Воронежской области на 2019 финансовый год и плановый период 2020-2021 годов, из бюджета Воронежской области в сумме 12 159 659 рублей 15 копеек на благоустройство парка, расположенного по адресу: Воронежская область, Каширский район, с. Каширское, ограниченный ул. Братская (с 18.09.2019 адрес: Воронежская область, Каширский район, с. Каширское, центральная часть кадастрового квартала 36:13:0100020, кадастровый номер земельного участка 36:13:0100020:203).

29.04.2019 на основании результатов осуществления закупки Воронежской области путем проведения электронного аукциона на право заключить муниципальный контракт на выполнение подрядных работ по объекту: «Благоустройство парка, расположенного по адресу: Воронежская область, Каширский район, с. Каширское, ограниченный ул. Братская, субъектами малого предпринимательства, социально ориентированными некоммерческими организациями (реестровый номер закупки 5), указанных в протоколе подведения итогов электронного аукциона № 0131300046219000016-3 от 14.04.2019 (идентификационный код закупки: 193361300076736130100100070074299244), между администрацией Каширского сельского поселения, именуемой в дальнейшем «Муниципальный заказчик», в лице главы Каширского сельского поселения ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственности «РегионПроект» (далее по тексту ООО «РегионПроект»), офис которого расположен по адресу: <...>, именуемым в дальнейшем «Подрядчик», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключен муниципальный контракт № 01313000462190000160001 на выполнение подрядных работ по благоустройству парка, расположенного по адресу: Воронежская область, Каширский район, с. Каширское, ограниченный ул. Братская (с 18.09.2019 адрес: Воронежская область, Каширский район, с. Каширское, центральная часть кадастрового квартала 36:13:0100020, кадастровый номер земельного участка 36:13:0100020:203). К муниципальному контракту заключены дополнительное соглашение № 1 от 15.07.2019 с приложениями к нему, дополнительное соглашение № 2 от 20.08.2019 с приложениями к нему и дополнительное соглашение № 3 от 27.09.2019 с приложениями к нему.

Источник финансирования работ: средства федерального бюджета РФ – 11 916 465 рублей 97 копеек; средства областного бюджета Воронежской области – 243 193 рубля 18 копеек; средства бюджета Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области – 121 рубль 60 копеек.

Цена муниципального контракта составила 12 159 780 рублей 75 копеек.

По условиям муниципального контракта № 01313000462190000160001 от 29.04.2019 и указанных дополнительных соглашений к нему, с момента его заключения до 31.12.2019 ООО «РегионПроект» обязалось, согласно п. 1.3 ст. 1 муниципального контракта, выполнить подрядные работы по объекту в соответствии с техническим заданием (приложение №1), графиком производства работ (приложение №2), локально-сметным расчетом (приложение №3), ведомостью объемов работ (приложение №4), проектом (приложение №5), требованиями действующих нормативных правовых актов, строительных норм и правил, передать результат работ Муниципальному заказчику. Согласно пп. 6.3.5 п. 6.3 ст. 6 муниципального контракта, подрядчик обязан организовать контроль качества поступающих для выполнения работ материалов и конструкций, проверку наличия сертификатов соответствия, технических паспортов и других документов, удостоверяющих их происхождение, номенклатуру и качественные характеристики. Согласно условиям муниципального контракта, работы выполняются подрядчиком лично, субподряд (привлечение третьих лиц) не предусмотрен. В соответствии с п.4.9 ст. 4 названного контракта авансовый платеж по настоящему контракту не предусмотрен. Муниципальный заказчик производит оплату выполненных работ подрядчику в пределах бюджетного финансирования в течении не более чем 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта по форме КС-2 «акт о приемке выполненных работ».

В соответствии с приказом генерального директора ООО «РегионПроект» ФИО3 <номер> от 30.04.2019 заместитель генерального директора ООО «РегионПроект» ФИО1 назначен ответственным за производство строительно-монтажных работ и соблюдение техники безопасности на объекте благоустройства в целях выполнения обязательств муниципального контракта. Согласно должностной инструкции <номер> заместителя генерального директора ООО «РегионПроект», последний организует работу организации по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности, среди которых в том числе: обеспечивает работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений; обеспечивает своевременное составление сметно-финансовых и других документов, расчетов, установленной отчетности о выполнении планов; обеспечивает выполнение организацией всех обязательств перед федеральным, региональным и местными бюджетами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, банками; государственными; обеспечивает выполнение хозяйственных и трудовых договоров, бизнес планов; обеспечивает доведение до сведения работников и исполнение ими распоряжений и приказов генерального директора; обеспечивает правильное сочетание экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов; обеспечивает поддержание материальной заинтересованности и ответственности каждого работника за порученное ему дело и результаты работы всего коллектива; проверяет правильность ведения и оформления документов, связанных с деятельностью организации; контролирует соблюдение работниками трудовой и производственной дисциплины; совместно с трудовым коллективом и профсоюзной организацией обеспечивает на основе принципов социального партнерства разработку, заключение и выполнение коллективного договора, соблюдение трудовой дисциплины, способствует развитию трудовой мотивации, инициативы и активности сотрудников организации; решает вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности организации, в пределах предоставленных ему законодательством прав, поручает ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам: заместителю директора, руководителям структурных подразделений.

Таким образом, ФИО1 в занимаемой должности заместителя генерального директора ООО «РегионПроект» выполнял в указанной организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также был назначен ответственным по выполнению обязательств вышеуказанного муниципального контракта.

В перечень работ по названному муниципальному контракту и дополнительных соглашений с приложениями к нему включены, в том числе, работы по устройству детской площадки, а именно: установка качалки на пружине «Мотоцикл» артикула 4112 в количестве 1 шт.; установка качалки на пружине «Джип» артикула 4118 в количестве 1 шт.; установка домика-беседки артикула 4307 в количестве 1 шт.; установка детского игрового комплекса артикула 5104 в количестве 1 шт.; установка качелей «Гнездо» артикула 4158 в количестве 1 шт.; установка качалки-балансира средней артикула 4104 в количестве 1 шт.; установка качелей на стойках двойных металл артикула 4155 в количестве 1 шт.; установка детского игрового комплекса артикула 5310 в количестве 1шт.; установка карусели артикула 4192 в количестве 1 шт.; установка комплекса из 2-х турников артикула 6455 в количестве 1 шт.; установка рукохода Зигзаг артикула 6461 в количестве 1 шт.; установка детского спортивного комплекса артикула 6105 в количестве 1 шт.; установка качелей на деревянных стойках «Большие» артикула 4141 в количестве 1 шт., артикулы которых относятся к продукции производителя ЗАО «КСИЛ» (в настоящее время АО «КСИЛ»), а также установка игрового модуля пеньки артикула 4006 производителя ООО «Наш Двор» в количестве 2 шт.

29.04.2019 ввиду отсутствия в ООО «РегионПроект» необходимых для выполнения контракта денежных средств, в обход условия, предусмотренного п. 2.2 ст. 2 Муниципального контракта № 01313000462190000160001 от 29.04.2019, в соответствии с которым субподряд не допускается, между ООО «РегионПроект» в лице генерального директора ФИО3 действующего на основании Устава, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1), действующим на основании свидетельства серии 36 № от 06.03.2014, с другой стороны, в г. Воронеже по месту нахождения офиса ООО «РегионПроект», заключен договор № 29/04/19 на поставку материалов на объект: «Благоустройство парка, расположенного по адресу: Воронежская область, Каширский муниципальный район, с. Каширское, ограниченный ул. Братская».

Цена договора, заключенного между ООО «РегионПроект» и ИП «ФИО1», составила 3 540 571 рубль 00 копеек.

По условиям договора №29/04/19 от 29.04.2019, ИП ФИО1 обязуется поставить материалы на объект, который расположен по адресу: Воронежская область, Каширский район, с. Каширское, ограниченный ул. Братская (с 18.09.2019 адрес: Воронежская область, Каширский район, с. Каширское, центральная часть кадастрового квартала 36:13:0100020, кадастровый номер земельного участка 36:13:0100020:203), в соответствии с локальным сметным расчетом, в который включена поставка вышеперечисленных малых архитектурных форм, за исключением детского игрового комплекса артикула 5310 производителя ЗАО «КСИЛ» (в настоящее время АО «КСИЛ») в количестве 1шт.

ИП ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, юридический адрес с момента регистрации: <...>, зарегистрированный в ЕГРИП в установленном законом порядке 06.03.2014, с указанного времени стал осуществлять производство общестроительных работ (основной вид деятельности).

Ознакомившись с технической документацией и приступив к выполнению работ, ФИО1, одновременно выполняя обязанности ответственного за производство строительно-монтажных работ и соблюдение техники безопасности на объекте благоустройства в целях выполнения обязательств муниципального контракта и выступая исполнителем в рамках договора № 29/04/19 от 29.04.2019, будучи осведомленный о формальном подходе в организации контроля качества выполнения работ со стороны Заказчика, примерно в период времени с 29.04.2019 до 06.09.2019, точное время в ходе расследования не установлено, преследуя цель корыстной наживы и преступного обогащения, используя свое служебное положение заместителя генерального директора в ООО «РегионПроект», решил совершить мошенничество в особо крупном размере, а именно путем обмана противоправно завладеть бюджетными денежными средствами, принадлежащими администрации Каширского сельского поселения, умышленно не намереваясь в полном объеме и качественно выполнять условия договора, заключенного с ООО «РегионПроект» в рамках исполнения последним названного муниципального контракта.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения администрации Каширского сельского поселения материального ущерба и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями, преследуя цель преступной наживы, ФИО1, совмещая и используя полномочия в занимаемой должности заместителя генерального директора ООО «РегионПроект», в соответствии с приказом 30/04/19 «О назначении ответственного за выполнение строительно-монтажных работ и соблюдение техники безопасности», а также исполнителя по договору № 29/04/19 на поставку материалов и на объект: «Благоустройство парка, расположенного по адресу: Воронежская область, Каширский муниципальный район, с. Каширское, ограниченный ул. Братская, примерно в период времени с 29.04.2019 до 27.09.2019, точное время в ходе расследования не установлено, достоверно зная о необходимости поставки и монтажа малых архитектурных форм: качалки на пружине «Мотоцикл» артикула 4112 в количестве 1 шт.; качалки на пружине «Джип» артикула 4118 в количестве 1 шт.; домика-беседки артикула 4307 в количестве 1 шт.; детского игрового комплекса артикула 5104 в количестве 1 шт.; качелей «Гнездо» артикула 4158 в количестве 1 шт.; качалки-балансира средней артикула 4104 в количестве 1 шт.; качелей на стойках двойных металл артикула 4155 в количестве 1 шт.; детского игрового комплекса артикула 5310 в количестве 1шт.; карусели артикула 4192 в количестве 1шт.; комплекса из 2-х турников артикула 6455 в количестве 1 шт.; рукохода Зигзаг артикула 6461 в количестве 1 шт.; детского спортивного комплекса артикула 6105 в количестве 1 шт.; качелей на деревянных стойках «Большие» артикула 4141 в количестве 1 шт., артикулы которых относятся к продукции производителя ЗАО «КСИЛ» (в настоящее время АО «КСИЛ»), а также игрового модуля пеньки артикула 4006 производителя ООО «Наш Двор» в количестве 2 шт., соответствующих муниципальному контракту №01313000462190000160001 от 29.04.2019 и договору № 29/04/19 от 29.04.2019, вопреки условиям муниципального контракта №01313000462190000160001 от 29.04.2019 и договора № 29/04/19 от 29.04.2019, не согласовав с Заказчиком, умышленно, с целью совершения мошенничества, силами подчиненных ему сотрудников, не осведомленных о его преступных намерениях, в нарушение указанных в муниципальном контракте требований к качественным характеристикам поставляемых материалов, закупил и установил в парке, расположенном по адресу: Воронежская область, Каширский район, с. Каширское, ограниченный ул. Братская (с 18.09.2019 адрес: Воронежская область, Каширский район, с. Каширское, центральная часть кадастрового квартала 36:13:0100020, кадастровый номер земельного участка 36:13:0100020:203), менее ценные комплекс игровой 5475*3100*2460 артикула 309876 производителя ООО «Объединение «Хозторг» в количестве 1 штуки; карусель 6М детская на 6 посадочных мест с полом (карусель шестиместная) артикула 300181 производителя ООО «Объединение «Хозторг» в количестве 1 штуки; качалку на двойной пружине «Джип» (1200х860хН860) артикула 302344 производителя ООО «Объединение «Хозторг» в количестве 1 штуки; качалку на пружине «Мотоцикл» 1000х400хН1000 артикула 301739 производителя ООО «Объединение «Хозторг» в количестве 1 штуки; качалку-балансир СС 2500х350хН900 артикула 301518 производителя ООО «Объединение «Хозторг» в количестве 1 штуки; рукоход зигзаг 2027*585*2630 артикула 309874 производителя ООО «Объединение «Хозторг» в количестве 1 штуки; домик 2250*1260*1630 артикула 309873 производителя ООО «Объединение «Хозторг» в количестве 1 штуки; качели 2Ц (цепочные с двумя сиденьями) (качели двойные подвес 3,5) артикула 306438 производителя ООО «Объединение «Хозторг» в количестве 1 штуки; качели 2250х1760х2380мм (качели одинарные на мет. стойках Гнездо) артикула 3014271 производителя ООО «Объединение «Хозторг» в количестве 1 штуки; спортивный комплекс ММ-79 артикула БП-00004715 производителя ООО «МеталлМаркет» в количестве 1 штуки; игровой комплекс 12250*8500*3790 артикула 309877 производителя ООО «Объедение «Хозторг»; игровой модуль «Пеньки» 200х200х420 артикула 309875 производителя ООО «Объединение «Хозторг» в количестве 2 штук; спортивный комплекс 2660*2660*2200 артикула 300325 производителя ООО «Объединение «Хозторг» в количестве 1 штуки; качели с подвесом стойки дерево артикула 306437 производителя ООО «Объединение «Хозторг» в количестве 1 штуки, стоимость которых существенно ниже цен, предусмотренных контрактом, и чьи технические параметры являются ухудшающими.

Осознавая, что выполненная работа по установке детского игрового оборудования и сами малые архитектурные формы не соответствуют условиям муниципального контракта №01313000462190000160001 от 29.04.2019 с дополнительными соглашениями и приложениями к ним, и вытекающего из него договора № 29/04/19 от 29.04.2019, ФИО1, с целью сокрытия данного факта, имея умысел на обман Муниципального заказчика – администрации Каширского сельского поселения и хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, находясь в г. Воронеже по месту нахождения указанного офиса ООО «РегионПроект», сообщил ФИО3 ложные сведения об установке соответствующих малых архитектурных форм. Будучи введенным в заблуждение, ФИО3 за счет средств, перечисленных от заказчика, которым с расчетного счета <номер>, открытого в Управлении Федерального казначейства по Воронежской области по фактическому адресу: <...> Января, д. 1 «А», на расчётный счёт ООО «РегионПроект» <номер>, открытого в дополнительном офисе «Солнечный» в г. Воронеже ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <...>, были перечислены денежные средства в общей сумме 12 159 780 рублей 74 копейки платежными поручениями № 92805 от 26.08.2019 на сумму 121 рубль 60 коп., № 236166 от 05.09.2019 на сумму 3 540 571 рубль 00 коп., № 484230 от 22.11.2019 на сумму 8 619 088 рублей 14 коп., за выполнение иных работ в рамках муниципального контракта с дополнительными соглашениями к нему, 06.09.2019 с расчетного счета ООО «РегионПроект» <номер>, открытого в дополнительном офисе «Солнечный» в г. Воронеже ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <...>, перечислил денежные средства в сумме 3 540 571 рубль 00 копеек на расчетный счет ИП ФИО1, открытый в дополнительном офисе «Солнечный» в г. Воронеже ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <...>, в счет оплаты договора поставки № 29/04/19 от 29.04.2019 в полном объеме, в том числе и по позициям сметного расчета за выполнение работ по установке и монтажу малых архитектурных форм: качелей на пружине «Мотоцикл» артикула 4112 в количестве 1 шт. на сумму 19 968 рублей 37 копеек; качалки на пружине «Джип» артикула 4118 в количестве 1 шт. на сумму 31 535 рублей 05 копеек; домика-беседки артикула 4307 в количестве 1 шт. на сумму 52 233 рубля 45 копеек; детского игрового комплекса артикула 5104 в количестве 1 шт. на сумму 153 189 рублей 29 копеек; качелей «Гнездо» артикула 4158 в количестве 1 шт. на сумму 71 141 рубль 82 копейки; качалки-балансира средней артикула 4104 в количестве 1 шт. на сумму 14 275 рублей 15 копеек; качелей на стойках двойных металл артикула 4155 в количестве 1 шт. на сумму 22 892 рубля 22 копейки; детского игрового комплекса артикула 5310 в количестве 1шт. на сумму 702 219 рублей 98 копеек; карусели артикула 4192 в количестве 1шт. на сумму 30 066 рублей 66 копеек; комплекса из 2-х турников артикула 6455 в количестве 1 шт. на сумму 148 914 рублей 09 копеек; рукохода Зигзаг артикула 6461 в количестве 1 шт. на сумму 36 038 рублей 34 копейки; спортивного комплекса артикула 6105 в количестве 1 шт. на сумму 75 456 рублей 82 копеек; качелей на деревянных стойках «Большие» артикула 4141 в количестве 1 шт. на сумму 21 345 рублей 50 копеек, артикулы которых относятся к продукции производителя ЗАО «КСИЛ» (в настоящее время АО «КСИЛ»), а также игрового модуля пеньки артикула 4006 производителя ООО «Наш Двор» в количестве 2 шт. на общую сумму 12 675 рублей 00 копеек, на общую сумму на сумму 1 391 951 рубль 74 копейки, в счет оплаты работ по Муниципальному контракту №01313000462190000160001 от 29.04.2019.

Получив денежные средства от ООО «РегионПроект» в размере 3 540 571 рубль 00 копеек, ФИО1, заведомо зная, что часть указанных и оплаченных ему работ на сумму 1 391 951 рубль 74 копейки, не соответствуют заключенному с ООО «РегионПроект» договору, с целью сокрытия преступления умышленно внес в акт о приемке выполненных работ № 1 от 27.09.2019 (форма № КС-2), являющийся исполнительной документацией между ИП ФИО1 и ООО «РегионПроект», заведомо ложные сведения относительно видов материалов, их количества и объемов. Затем, составляя исполнительную документацию от имени ФИО3, ФИО1 внес в акт о приемке выполненных работ № 2 от 29.09.2019 (форма № КС-2), являющийся исполнительной документацией между ООО «РегионПроект» и администрацией Каширского сельского поселения, заведомо ложные сведения о выполнении работ: установка качалки на пружине «Мотоцикл» артикула 4112 в количестве 1 шт.; установка качалки на пружине «Джип» артикула 4118 в количестве 1 шт.; установка домика-беседки артикула 4307 в количестве 1 шт.; установка детского игрового комплекса артикула 5104 в количестве 1 шт.; установка качелей «Гнездо» артикула 4158 в количестве 1 шт.; установка качалки-балансира средней артикула 4104 в количестве 1 шт.; установка качелей на стойках двойных металл артикула 4155 в количестве 1 шт.; установка детского игрового комплекса артикула 5310 в количестве 1шт.; установка карусели артикула 4192 в количестве 1шт.; установка комплекса из 2-х турников артикула 6455 в количестве 1 шт.; установка рукохода Зигзаг артикула 6461 в количестве 1 шт.; установка детского спортивного комплекса артикула 6105 в количестве 1 шт.; установка качелей на деревянных стойках «Большие» артикула 4141 в количестве 1 шт., артикулы которых относятся к продукции производителя ЗАО «КСИЛ» (в настоящее время АО «КСИЛ»), а также игрового модуля пеньки артикула 4006 производителя ООО «Наш Двор» в количестве 2 шт., соответствующих Муниципальному контракту №01313000462190000160001 от 29.04.2019 с дополнительными соглашениями к нему, который вместе со справкой о стоимости выполненных работ и затрат был предоставлен не позднее 22.11.2019 главе Каширского сельского поселения ФИО2 по адресу: <...>, которым на основании представленных исполнительных документов был подписал акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2).

Своими умышленными действиями ФИО1, с использованием своего служебного положения, путем обмана совершил хищение в особо крупном размере бюджетных денежных средств, принадлежащих администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, на общую сумму 1 391 951 рубль 74 копейки, причинив администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск прокурора города Воронежа в интересах муниципального образования – администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области оставлен без рассмотрения, с разъяснением потерпевшему его права на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 24-57).

Как следует из содержания апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 15.05.2024 по уголовному делу по апелляционному представлению государственного обвинителя, апелляционным жалобам защитника осужденного ФИО1, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, давая юридическую оценку преступным действиям осужденного, суд первой инстанции неверно квалифицировал их по ч. 4 ст. 159 УК РФ ввиду следующего.

Ссылка в приговоре о наличии оснований для такой квалификации действий осужденного на п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года является неубедительной, поскольку в данном случае, совершенное ФИО1 преступление состояло в хищении принадлежащих администрации Каширского сельского поселения денежных средств не в сумме 1 391 951,74 руб., а в сумме, которая была излишне перечислена ФИО1 на основании представленных им документов, содержащих недостоверную информацию.

Что касается осведомленности ФИО1 об условиях муниципального контракта и несоблюдении осужденным порядка изменения этих условий лишь указывает на противоправный характер его поведения, но не является обстоятельством, определяющим размер причиненного ущерба.

По делу достоверно установлено, что фактически установленные ФИО1 малые архитектурные формы производства ООО «Хозторг» являются, по сути, более дешевыми аналогами МАФ производства АО «КСИЛ», их надлежащее качество подтверждено соответствующими сертификатами, они находятся в эксплуатации длительное время и не пришли в негодность, никаких претензий к ним со стороны заказчика, то есть администрации Каширского сельского поселения не имеется.

Выводы экспертизы № 59/36 о том, что поставленное оборудование является менее качественным по отношению к оборудованию АО «КСИЛ» и ООО «Наш двор» основываются на обследовании экспертом оборудования ООО «Хозторг», которое длительно эксплуатировалось в отсутствии предписанного производителем их обслуживания.

При таких данных судебная коллегия приходит к выводу о том, что в вину ФИО1 может быть вменен лишь ущерб в размере разницы между выплаченными ФИО1 денежными средствами за оборудование АО «КСИЛ» в размере 1 391 951,74 руб. и денежными средствами, которые подлежали выплате ему за фактически установленное оборудование ООО «Хозторг», которая по расчетам, произведенным специалистом ФИО7 в заседании суда апелляционной инстанции, составляет 582 950,36 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 15.05.2024 приговор Каширского районного суда Воронежской области от 30.01.2024 в отношении ФИО1 изменен: уточнена описательно-мотивировочная часть приговора указанием о том, что сумма похищенных ФИО1 денежных средств составила 582 950,36 рублей; переквалифицированы действия ФИО1 с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ, по которой назначено ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор в части гражданского иска отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе. В остальном приговор оставлен без изменения (л.д. 58-61).

Таким образом, приговор Каширского районного суда Воронежской области от 30.01.2024, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 15.05.2024, которыми ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, - хищении путем обмана с использованием служебного положения – занимая должность заместителя генерального директора ООО «РегионПроект», будучи ответственным за исполнение муниципального контракта, в крупном размере бюджетных денежных средств, принадлежащих администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, на общую сумму 582 950 рублей 36 копеек, вступили в законную силу 15.05.2024.

Статьей 61 ГПК РФ установлены основания для освобождения от доказывания.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», исходя из указанных выше положений части 4 статьи 61 ГПК РФ суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

Таким образом, суд, рассматривая исковые требования прокурора города Воронежа, действующего в интересах муниципального образования Каширское сельское поселение Каширского муниципального района Воронежской области, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, обязан исходить из того, что ущерб администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области причинен преступными действиями ФИО1 – совершением им хищения путем обмана с использованием служебного положения в крупном размере бюджетных денежных средств, принадлежащих администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области на общую сумму 582 950 рублей 36 копеек.

В связи с изложенным, довод представителя ответчика ООО «РегионПроект» адвоката Белолипецкого А.А. о том, что взыскиваемый ущерб, причиненный преступлением, возник не в результате действий ФИО1 как заместителя генерального директора ООО «РегионПроект», а в результате действий ФИО1 как индивидуального предпринимателя, является несостоятельным. По буквальному смыслу указанной выше нормы, ООО «РегионПроект» не вправе оспаривать данную судом квалификацию действий ФИО1, как совершенных с использованием служебного положения, поскольку вышеуказанный признак являлся квалифицирующим при оценке соответствующего преступления.

Представленные представителем ответчика ООО «РегионПроект» в обоснование возражений на иск, в том числе, указанного довода письменные доказательства: должностная инструкция заместителя генерального ООО «РегионПроект» <номер> от 19.01.2018, договор № 29/04/19 от 29.04.2019 на поставку материалов и выполнение подрядных работ «Благоустройство парка, расположенного по адресу: Воронежская область, Каширский муниципальный район, с. Каширское, ограниченный ул. Братская», заключенный между ООО «РегионПроект» и ИП ФИО1, платежное поручение № 1574 от 06.09.2019 о перечислении ООО «РегионПроект» ИП ФИО1 суммы 3 540 571,00 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 27.09.2019, акт о приемке выполненных работ от 27.09.2019 (л.д. 185-197), являлись доказательствами по уголовному делу, им была дана оценка судами при вынесении приговора и апелляционного определения, в приговоре Каширского районного суда Воронежской области от 30.01.2024 данные доказательства указаны доказательствами в подтверждение вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления (л.д. 44,47).

Размер причиненного преступлением ущерба - 582 950 рублей 36 копеек ответчиками не оспаривается, кроме того, он также являлся квалифицирующим признаком при оценке преступления.

Указанные выводы соответствуют правовой позиции, выраженной в определениях Верховного суда РФ (определение от 09.08.2022 № 46-КГ22-24-К6, определение № 15-КГ22-1-К1 (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2023) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 19.07.2023)).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 данного Кодекса, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта).

Из установленных судом обстоятельств следует, что во время совершения преступления ФИО1 являлся действующим работником ООО «РегионПроект», занимал должность заместителя генерального директора, был назначен ответственным за производство строительно-монтажных работ и соблюдением безопасности в целях выполнения обязательств муниципального контракта, действия по хищению денежных средств путем обмана совершены ФИО1 с использованием служебного положения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при разрешении рассматриваемых исковых требований подлежат применению положения статьи 1068 ГК РФ, следовательно, материальный ущерб в размере 582 950 руб. 36 коп., причиненный администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в результате преступления, совершенного ФИО1, подлежит взысканию в пользу администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области с ООО «РегионПроект».

При разрешении по существу заявления истца прокурора города Воронежа о принятии отказа от исковых требований к ФИО1 и прекращении производства по делу в указанной части суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поступившее в суд заявление главы Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области ФИО2 (л.д. 184), в котором указано на согласие с уточненными исковыми требованиями прокурора города Воронежа, отсутствие возражений против исключения ФИО1 из числа ответчиков, по мнению суда, не является в бесспорном порядке заявлением об отказе от исковых требований к ФИО1, в нем отсутствуют сведения о том, что заявителю известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

В связи с изложенным, суд не считает возможным принять отказ от исковых требований к ФИО1 и прекратить производство по делу в указанной части, при этом исковые требования к ФИО1 не подлежат удовлетворению, поскольку он является ненадлежащим ответчиком по данному делу по изложенным в решении суда обстоятельствам.

Также суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что нормами трудового законодательства РФ, в частности положениями главы 39 Трудового кодекса РФ, предусмотрена материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «РегионПроект» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления в суд освобожден по закону, в размере 16 659,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Воронежа, действующего в интересах муниципального образования Каширское сельское поселение Каширского муниципального района Воронежской области, к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионПроект» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионПроект», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 397700, Воронежская область, Бобровский муниципальный район, городское поселение город Бобров, <...>, пом. XIII, в пользу администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 396350, <...>, материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 582 950 (пятьсот восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) руб. 36 коп.

В удовлетворении исковых требований прокурора города Воронежа, действующего в интересах муниципального образования Каширское сельское поселение Каширского муниципального района Воронежской области, к ФИО1 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионПроект», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 397700, Воронежская область, Бобровский муниципальный район, городское поселение город Бобров, <...>, пом. XIII, в бюджет Бобровского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 16 659 (шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 00 коп.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Л.В. Касаткина

Мотивированное решение составлено 14.01.2025.