Решение № 2-3772/2020 2-3772/2020~М-3067/2020 М-3067/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3772/2020

дело № 2-3772/2020

50RS0036-01-2020-004349-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» октября 2020 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта владения ФИО2 24/100 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на 24/100 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что 08 ноября 2019 года умерла ФИО2, мама истца. При жизни ФИО2, на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок площадью 239 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0020106:179, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство по адресу: <адрес>, 24/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> ФИО3 заведено наследственное дело №. <дата> истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 239 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0020106:179, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство по адресу: <адрес>. Однако нотариусом было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 24/100 доли жилого дома по <адрес>, по причине того, что на момент смерти наследодатель не зарегистрировала указанное имущество в установленном законом порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Представители ответчика Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили, ходатайств, возражений не представили.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.

Глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по закону.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Истец является сыном, умершей ФИО2, что подтверждено документально.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок площадью 239 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0020106:179, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство по адресу: <адрес>, 24/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРН.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> ФИО3 заведено наследственное дело №.

<дата>, <дата> истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону земельный участок площадью 239 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0020106:179, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство по адресу: <адрес>, денежные вклады и иное наследственное имущество.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

По итогам рассмотрения дела суд приходит к выводу, что требование об установлении факта принятия истцом наследства является не предметом спора, поскольку исходя из установленных обстоятельств истец принял наследство в порядке ст. ст. 1152-1154 ГК РФ, приняв часть имущества, тем самым вступив в права наследования всей наследственной массой, в связи с чем данные требования не требуют разрешения в порядке установления факта, имеющего юридическое значение.

Однако в данном случае имеет место спор о праве, поскольку нотариусом было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 24/100 доли жилого дома по <адрес>, по причине того, что вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от <дата> произведен раздел жилого дома по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО4 и ФИО2 (наследодатель истца) выделена часть жилого дома, совладельцам установлены новые доли - ФИО2 - 0,23 доли и 0,28 доли, однако право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано в ЕГРН при жизни наследодателя.

Между тем, поскольку право собственности наследодателя истца возникло на основании судебного акта (ст. 8 ГК РФ), суд полагает, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 права собственности на 0,23 доли и 0,28 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> состоящую из: лит. А помещение № жилое площадью 15,0 кв.м., лит. А помещение № жилое площадью 16,5 кв.м., лит. А помещение № жилое площадью 3,2 кв.м., лит. А помещение № жилое площадью 7,6 кв.м., лит. А помещение № жилое площадью 11,8 кв.м., лит. А помещение № жилое площадью 22,8 кв.м., лит. А1 помещение № кухня площадью 9,9 кв.м., лит.а помещение № веранда 2,5 кв.м., лит.А помещение № жилое площадью 19,3 кв.м., лит. А помещение № жилое площадью 9,8 кв.м., лит. А1 помещение № кухня площадью 7,1 кв.м., лит.а3 помещение № веранда площадью 4,0 кв.м, лит.А помещение № кухня площадью 15,8 кв.м., лит.А помещение № жилое площадью 31,9 кв.м., лит.а4 помещение № веранда площадью 12,0 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>

Требования об установлении факта принятия наследства – оставить без рассмотрения.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: