Решение № 2А-1870/2017 2А-1870/2017~М-1854/2017 М-1854/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-1870/2017Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2а-1870/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 16 августа 2017 года г. Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В., при секретаре Егошиной С.П., с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Садыкова Т.Я., представителя административного истца отдела МВД России по Белорецкому району РБ – ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Отдел МВД России по Белорецкому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден Белорецким районным судом РБ 06 марта 2002 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Салаватского городского суда РБ от 01 июля 2004 года приговор Белорецкого районного суда РБ от 06 марта 2002 года изменен, ФИО2 направлен в исправительную колонии строгого режима. По постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 21 июля 2011 года ФИО2 02 августа 2011 года освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 20 дней. При этом имея непогашенную судимость ФИО2 вновь осужден по приговору Белорецкого районного суда РБ от 05 декабря 2014 года по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 содержится опасный рецидив преступлений. Освобожден ФИО2 08 декабря 2015 года по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 25 ноября 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 16 дней. На основании ч.2 ст.3, п. 2 ч.1 ст. 5, ст. 6, ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установить ему следующие ограничения: 1) запретить выезд за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 2) обязать поднадзорное лицо являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району 1 раз в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. Просил снизить общий срок административного надзора в связи с ... Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено следующее. Приговором Белорецкого районного суда РБ 06 марта 2002 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Салаватского городского суда РБ от 01 июля 2004 года вид исправительной колонии в отношении ФИО2 изменен на колонию строгого режима. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 21 июля 2011 года ФИО2, осужденный приговором Белорецкого районного суда РБ от 06 марта 2002 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 20 дней. Приговором Белорецкого районного суда РБ от 05 декабря 2014 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 25 ноября 2015 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору Белорецкого районного суда РБ от 05 декабря 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 16 дней. Из приговора Белорецкого районного суда РБ от 05 декабря 2014 года следует, что в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений. Согласно требованию ИЦ МВД по РБ ФИО2 освобожден из-под стражи 08 декабря 2015 года по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 25 ноября 2015 года. Из представленных участковым уполномоченным сведений от 04 августа 2017 года, видно, что ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны. Согласно ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания. В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена. После освобождения ФИО2 поставлен на учет в ОВД. Поскольку приговором Белорецкого районного суда РБ от 05 декабря 2014 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, участковым уполномоченным характеризуется ..., с учетом ... ФИО2, суд находит заявление начальника отдела МВД России по Белорецкому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению, и полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор сроком на 5 лет, исчисляя с даты освобождения из мест лишения свободы, с возложением на него ограничения в виде: 1) запрета на выезд за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 2) обязание являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району 1 раз в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Заявление отдела МВД России по Белорецкому району РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично. Установить административный надзор за ФИО2, ... года рождения, уроженцем ... ... ... зарегистрированным и проживающим по адресу: ..., ..., ..., сроком на 5 лет. Установить ФИО2 в период административного надзора следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 2) 4) обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району 1 раз в месяц. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Г.В. Ручушкина Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ручушкина Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |