Решение № 2-1022/2017 2-1022/2017~М-905/2017 М-905/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1022/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 24 августа 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

с участием помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Плужниковой Ю.Г.,

представителя ответчика городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края - ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Муниципального казенного предприятия городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края ФИО2,

при секретаре Горбуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, Муниципальному казенному предприятию городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края «Дорсервис» о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при эксплуатации автомобильных дорог, в ходе которой выявлены нарушения: на автомобильной дороге <адрес> г. Краснокаменска (от <адрес> до автодороги на полигон <адрес>) частично отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п.п. 4.2, 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», (далее - ГОСТ Р 50597-93); на автодороге <адрес> г.Краснокаменска частично отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п.п. 4.2, 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93, (п.2 акта); на автомобильной дороге по <адрес> г.Краснокаменска изношена горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п.п. 4.2, 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93; в нарушение п. 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует освещение пешеходного перехода и остановочной площадки напротив детской поликлиники ГУЗ «Краевая больница №»; на автомобильной дороге № <адрес> г.Краснокаменска изношена горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п.п.4.2.2 ГОСТ Р 50597-93; на автомобильной дороге № <адрес> г.Краснокаменска изношена горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п.п. 4.2, 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93; на автомобильной дороге по <адрес> г.Краснокаменска изношена горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п.п. 4.2, 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93; в нарушение п. 4.6.1. ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует искусственное освещение перекрестка с круговым движением напротив <адрес>; на автомобильной дороге по <адрес> г.Краснокаменска изношена горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п.п. 4.2, 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93; на автомобильной дороге по <адрес> г.Краснокаменска изношена горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п.п. 4.2, 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93; на автомобильной дороге по <адрес> г.Краснокаменска изношена горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п.п. 4.2,4.2.2 ГОСТ Р 50597-93; на автомобильной дороге по <адрес> от автодороги № до перекрестка с автодорогой по <адрес>, в нарушение п. 4.6.1. ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует искусственное освещение; на автомобильной дороге по <адрес> г.Краснокаменска изношена горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п.п. 4.2, 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93; на автомобильной дороге по <адрес> г.Краснокаменска изношена горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п.п. 4.2, 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93; на автомобильной дороге по <адрес> Краснокаменска изношена горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п.п. 4.2, 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93.

Прокурор ссылаясь на нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 12 НК РФ, ст. 45 ГПК РФ просит суд обязать администрацию городского поселения «Город Краснокаменск» и МКП «Дорсервис» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения государственных стандартов в сфере безопасности дорожного движения.

В судебном заседании прокурор Плужникова Ю.Г. от исковых требований к ответчику МПК «Дорсервис», а также в части устранения нарушений государственных стандартов - нанесения разметок на автодороге <адрес> на автодороге <адрес> г.Краснокаменска, на автомобильной дороге № <адрес> г.Краснокаменска, на автомобильной дороге № <адрес> г.Краснокаменска, на автомобильной дороге по <адрес> г.Краснокаменска, на автомобильной дороге по <адрес> г.Краснокаменска, на автомобильной дороге по <адрес> г.Краснокаменска, на автомобильной дороге по <адрес> г.Краснокаменска, на автомобильной дороге по <адрес>, на автомобильной дороге по <адрес>, на автомобильной дороге по <адрес> Краснокаменска, на автомобильной дороге по <адрес>, отказалась, о чем вынесено судом отдельное определение, исковые требования к администрации городского поселения уточнила, увеличив срок устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика городского поселения «Город Краснокаменск» ФИО1, уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика МКП «Дорсервис» ФИО3 с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачей государственного регулирования дорожного движения является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путём предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно ст. 12 указанного Закона, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Пунктом 2 ст. 12 указанного Закона предусмотрено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

В соответствии с п.5, п.19 ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также организация благоустройства территории поселения.

Из материалов дела следует, что автомобильная дорога по <адрес> г.Краснокаменска, автомобильная дорога по <адрес> г.Краснокаменска, автомобильная дорога по <адрес> находятся на территории городского поселения «Город Краснокаменск».

В нарушение п. 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007 указанные дороги не обеспечены необходимым освещением, что следует из акта проверки, который сторонами не оспаривается (л.д. 10-12).

Несоответствие автомобильных дорог государственным стандартам негативным образом влияет на безопасность дорожного движения и создаёт опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинения вреда их имуществу.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Разрешая требования в части срока, до которого прокурор просит суд исполнить ответчиков обязанность по исполнению исковых требований – до ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его достаточным для исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Исковые требования заявлены прокурором в пределах полномочий, определенных ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения государственных стандартов в сфере безопасности дорожного движения, а именно:

на автомобильной дороге по <адрес> г.Краснокаменска обеспечить освещение пешеходного перехода и остановочной площадки напротив детской поликлиники ГУЗ «Краевая больница №» в соответствии с п. 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007;

на автомобильной дороге по <адрес> г.Краснокаменска обеспечить искусственное освещение перекрестка с круговым движением напротив <адрес> в соответствии с п. 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007;

на автомобильной дороге по <адрес> обеспечить искусственное освещение от автодороги № до перекрестка с автодорогой по <адрес> в соответствии с п. 4.6.1. ГОСТ Р 52766-2007.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2017 года.

Судья Яскина Т.А.