Приговор № 1-308/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-308/2018

1-308\2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 г. г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

с участием гос. обвинителя - пом. прокурора Западного округа – Неведничей С.В.

защитника – адвоката ФИО3, представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Дорошенко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г.Краснодар, русской, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, замужем, детей нет, зарегистрированной и проживающей по адресу г. Краснодар, <адрес>, работающей ИП ФИО4 в должности менеджера по продажам, ранее судимой приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.171.2 УК РФ к штрафу в размере 70 000 руб., штраф не оплачен, судимость не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, имея незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, находясь в парке «30-летия Победы», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, более точное место дознанием не установлено, обратила внимание на лежащий под лавочкой сверток заклеенный липкой лентой черного цвета, развернув который ФИО1 обнаружила полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. После чего обнаруженный полимерный пакетик она положила в левый наружный карман одетой на ней куртки, тем самым осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно, приобрел, путем присвоения найденного для собственного потребления наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон), массой не менее 0,41 грамм, которое ФИО1 хранила при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в парке «30-летия Победы», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> МВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 48 минут до 03 часов 07 минут, в левом наружном кармане одетой на ней куртке, сотрудником полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий ей, полиэтиленовый пакетик, в котором согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,41 грамм, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, считает, что квалификация действий ФИО1 правильна по ч.1 ст.228 УК РФ.

Учитывая, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что заявлено оно добровольно и после проведения консультации с защитником, что имеется согласие государственного обвинителя, т.е. требования ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Преступление, вменяемое в вину подсудимой, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают трех лет лишения свободы.

Суд считает вину подсудимой в совершении указанного преступления установленной, так как предъявленное ФИО1 обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, суд считает правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что содеянное является преступлением небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимой, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере и психдиспансере не состоит.

Как смягчающие наказание обстоятельство в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 в содеянном чистосердечно раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с п.»в» ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.171.2 УК РФ к штрафу в размере 70 000 руб., наказание не отбыто, судимость не погашена, наказание по данному делу следует назначать с применением положений ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, и с применением ч.2 ст.71 УК РФ.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает справедливым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ, т.к. ее исправление возможно без изоляции от общества.

Наказание по приговору от 22.092016 года в виде штрафа следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на срок 200 часов.

На основании ст.70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на срок 200 часов и штрафа в размере 70 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства- наркотическое средство- мефедрон (4 метилкамекатинон) массой 0,40 грамм, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Краснодару - уничтожить, документы хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе пригласить защитника для его участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-