Решение № 2-1700/2019 2-1700/2019~М-1565/2019 М-1565/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1700/2019

Дело № 2-1700/2019
13 августа 2019 года
г. Котлас
29RS0008-01-2019-002122-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Квитко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 августа 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 01 ноября 2017 года в размере 200 000 рублей. В обоснование требований указал, что в конце 2017 года между ним и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа на сумму 2 500 000 рублей на срок до августа 2018 года. ФИО2 возвратил часть займа, размер задолженности по договору составляет 200 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился по уважительной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 исковые требований признал, о чем представил соответствующее заявление.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Последствия признания иска разъяснены судом ответчику и последнему понятны. Признание иска сделано свободно.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа денежных средств от 01 ноября 2017 года в размере 200 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска размере 5 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева