Решение № 2-350/2024 2-350/2024~М-154/2024 М-154/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-350/2024Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское УИД: 03RS0019-01-2024-000190-30 Дело № 2-350/2024 Именем Российской Федерации с. Аскарово Абзелиловского района Республики Башкортостан 24 апреля 2024 года Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янузаковой Д.К. при ведении протокола помощником судьи Агзамовой С.Р., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии, ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он к наносящему времени достиг возраста 68 лет и является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии не были включены периоды работы: с 28.05.1982 года по 10.04.1993 года в ЮЯГРЭ ЯПГО район Крайнего севера. Южно-Якутская геологоразведочная экспедиция ИГО «Якутск геология» приказ от 27.05.1982. Таким образом, из трудового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, необоснованно были исключены периода трудовой деятельности общей длительностью 10 лет 10 месяцев 13 дней. Истец указывает, что основания для не включения в указанных периодов в трудовой стаж в действительности отсутствуют. Просит обязать отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости: с 28.05.1982 года по 10.04.1993 года в ЮЯГРЭ ЯПГО район Крайнего севера, Южно-Якутская геологоразведочная экспедиция ПГО «Якутск геология» приказ от 27.05.1982г, длительностью 10 лет 10 месяцев 13 дней; обязать отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных выше периодов. Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежаще, направил отзыв по иску, согласно которому спорный период при назначении пенсии был учтен. Выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантировано каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. С 1 января 2015 года основания назначения страховой пенсии по старости предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, поскольку согласно частей 1 и 3 статьи 36 данного Закона со дня его вступления в силу (то есть с 01 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным законом в части, не противоречащей данному Закону. Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (статья 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ). В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В силу пунктов 1 и 2 статьи 30 указанного закона в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. В этой связи расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи. На основании части 3 статьи 30 указанного Закона расчетный размер трудовой пенсии по старости при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Таким образом, размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется в индивидуальном порядке и зависит от продолжительности общего трудового стажа и размера заработной платы, имевших место до 01.01.2002, а также от страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд РФ после 1 января 2002 г. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 11.02.1999 года. С 17.01.2011 года является пенсионером, получает пенсию по старости. Согласно представленной трудовой книжке истец 28.05.1982 года принят в Южно-Якутскую геологоразведочную экспедицию ПГО «Якутскгеология» рабочим на полевой сезон, уволен 25.10.1982 года. Вновь принят в Южно-Якутскую геологоразведочную экспедицию ПГО «Якутскгеология» 07.12.1982 года рабочим 2 разряда, 01.08.1987 года переведен бурильщиком 4 разряда, 16.01.1992 года переведен помощником машиниста буровой установки 3 разряда с совмещением обязанностей водителя 3 разряда, 21.09.1992 переведен машинистом буровой установки 4 разряда с совмещением обязанностей водителя 3 класса. Уволен 10.04.1993 года. Таким образом, в период с 28.05.1982 года по 10.04.1993 года истец работал на разных специальностях в ЮЯГРЭ ЯПГО, деятельность которого велась в районах Крайнего севера. Согласно данным о стаже, указанный период работы истца учтен как с особыми условиями «РКС». В личном пенсионном деле истца, истребованным судом, указано основанием назначения пенсии - работа в РКС и МКС. В сведениях о трудовом стаже (лист 1) указаны спорные периоды работы, как РКС (районы Крайнего севера). При расчете стажа также применен льготный стаж за период работы в районах Крайнего Севера, в РКС с учетом МКС, в РКС с учетом суммирования списков, итого 11 лет 1 месяц 2 дня. В личном деле содержится справка филиала Государственного унитарного горно-геологического предприятия Республика Саха (Якутия) «Якутскгеология» «Алданский» от 28.05.2009 № 7/181, подтверждающая факт работы истца в период с 28.05.1982 года по 25.10.1982 года, с 07.12.2082 по 10.08.1993 в Районе Крайнего Севера. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца с 28.05.1982 года по 10.04.1993 года в ЮЯГРЭ ЯПГО район Крайнего севера, включены ответчиком в специальный стаж и учтены при расчете стажа и размера пенсии. При этом трудовая книжка не содержит сведений о работе истца в другие периоды в районах Крайнего севера, соответственно при назначении пенсии по основанию «работы в РКС и МКС» ответчик руководствовался спорным периодом. В свете изложенного, суд не усматривает нарушение прав истца действиями ответчика, что влечет отказ в удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 (СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страховая РФ по Республике Башкортостан (ИНН <***>) о признании недействительным отказа в назначении пенсии оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан апелляционной жалобы. Председательствующий Д.К. Янузакова Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Янузакова Д.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-350/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-350/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-350/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-350/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-350/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-350/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-350/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-350/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-350/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-350/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-350/2024 |