Решение № 2-927/2019 2-927/2019~М-367/2019 М-367/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-927/2019Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные 2-927/2019 Именем Российской Федерации 25 февраля 2019 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес). В составе: председательствующего судьи Фурман Е.Ю., при секретаре судебного заседания Дорофеевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 40 000 рублей, процентов в сумме 120 000 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 4400 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что (дата) ФИО2 взяла у него в долг 40.000 рублей под 5% в месяц, обязалась ежемесячно выплачивать 2.000 рублей. До (дата) ответчица ФИО2 выплачивала проценты, с (дата) по (дата) проценты заёмщиком выплачивались частично, а с (дата) выплата процентов была прекращена, (дата) ответчице было вручено требование о возврате основного долга и процентов. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск а полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО2 участия не принимала, уведомлена в соответствии с законом, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца ФИО1, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав объяснение истца ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу: В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Согласно положениям статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие со статьей 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В судебном заседании установлено следующее: (дата) между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 40.000 рублей, что подтверждено распиской от (дата), согласно которой, ФИО4 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 40 000 рублей под 5% в месяц, обязуется ежемесячно выплачивать проценты в сумме 2000 рублей, в случае несвоевременной выплаты процентов, сумма увеличивается в 2 раза. Согласно указанной расписке, ФИО2 обязуется вернуть долг по первому требованию кредитора. Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Положения статей 809, 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Как следует из объяснений истца ФИО1 в судебном заседании, взятые на себя обязательства ФИО2 в полном объеме не выполнила, денежные средства не возвратила. Остаток задолженности по основному долгу составляет 40.000 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование займом составляет 120 000 рублей. Расчет процентов проверен судом и признан верным. Таким образом, с учетом того, что заёмщик ФИО2 не выполняет обязанность по возврату денежных средств, взятых у займодавца ФИО1 по договору займа от (дата) в установленный срок, с учетом того, что доказательств, подтверждающих обратное ответчиком ФИО2 в судебное заседание не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных в данной части исковых требований и их удовлетворении. С ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать задолженность по договору займа: денежные средства по основному долгу 40.000 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование займом в сумме 120.000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере соответствующем ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подтвержден чеком-ордером от (дата) на сумму 4400 рублей. Поскольку решение вынесено в пользу истца ФИО1, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от (дата) в размере в размере 40 000 рублей, проценты по договору займа в размере 120.000 рублей, судебные расходы в размере 4.400 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья Фурман Е.Ю. Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Фурман Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |