Решение № 2-606/2018 2-606/2018~М-610/2018 М-610/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-606/2018Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные дело № 2-606/2018 Именем Российской Федерации г. Лесозаводск 6 ноября 2018 г. Лесозаводский районный суд ххххххх в составе председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Садыковой К.В., с участием представителя истца В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесозаводске Приморского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, ФСД и единовременной денежной выплаты, ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в г.Лесозаводске Приморского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 39662,74 рублей, возникшую в связи с непредставлением сведений в ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесозаводске Приморского края (межрайонное) о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии; незаконно полученную сумму ФСД за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в сумме 13960,90 рублей и единовременную денежную выплату в размере 5000 рублей. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно заявлению о назначении пенсии от хх.хх.хххх ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении, в том числе дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Данное условие было известно ответчику, в пенсионном деле ответчика имеется письменное обязательство об безотлагательном сообщении в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, подписанное ответчиком 30.11.2015г. Согласно справке, выданной Тихоокеанским государственным медицинским институтом от 13.10.2015г. № хх, срок окончания обучения ответчика согласно учебному плану - 31.08.2018г. При проведении проверки правомерности выплаты пенсии, поступила информация из образовательного учреждения, в соответствии с которой ответчик отчислена из состава обучающихся приказом № хх-с от 08.07.2016г. О данном факте ответчик в территориальный орган Пенсионного фонда своевременно не сообщила. Таким образом, выявлена незаконная выплата пенсии по СПК за период с 01.08.2016г. по 31.01.2017г. в сумме - 41 662,74 руб. Ответчик представил заявление от 27.02.2017г., в соответствии с которым обязался погасить переплату пенсии. В счет погашения задолженности в 2017 году внесена сумма в размере - 2000 руб. Сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет - 39 662,74 руб. Далее, если общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера в регионе, которая, в свою очередь, ниже величины прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ, то территориальные органы ПФР в 2016 году устанавливали федеральную социальную доплату к пенсии. Ответчик являлся получателем ФСД в территориальном органе ПФР с 01.01.2016г. Таким образом, выявлена незаконная выплата ФСД за период с 01.08.2016г. по 31.12.2016г. в сумме - 13 960,90 рублей. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 N 385- ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию", в 2017 г. постоянно проживающим в РФ гражданам, которые по состоянию на 31.12.2016 получают пенсию, в том числе работающим, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5000 руб. в беззаявительном порядке. Таким образом, в связи с тем, что ответчик по состоянию на 31.12.2016г. утратил право на получение пенсии по СПК, выявлена незаконная единовременная денежная выплата в размере - 5 000 руб. В адрес ответчика направлялись письма - уведомления, о необходимости восстановления переплаты пенсии. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответчик в судебное заседание не явился. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании заявления о назначении пенсии от хх.хх.хххх государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу назначило ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии. В соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ от 28.12.13г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении, в том числе дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 ФЗ № 178 от 17.07.1999г. ФИО1 выплачивалась Федеральная социальная доплата к пенсии, которая устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 N 385- ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию", в 2017 г. постоянно проживающим в РФ гражданам, которые по состоянию на хх.хх.хххх получают пенсию, в том числе работающим, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5000 руб. в беззаявительном порядке. В связи с тем, что ответчик по состоянию на 31.12.2016г. утратил право на получение пенсии по СПК, выявлена незаконная единовременная денежная выплата в размере - 5000 руб. В соответствии с п. 5 ст. 26 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно обязательства от хх.хх.хххх ФИО1 была предупреждена об ответственности вследствие несвоевременного предоставления требуемых сведений. Однако, о том, что ее отчислили из учебного учреждения хх.хх.хххх, она в территориальный орган Пенсионного фонда своевременно не сообщила и на протяжении периода времени с 01.08.16г. по 31.12.16г. продолжала незаконно получать пенсию по потере кормильца, выплату ФСД, а также единовременную денежную выплату. В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Следовательно, уже сам по себе факт не сообщения в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца незаконно полученных социальных выплат. Таким образом, ФИО1 получала пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату за указанные выше периоды, а также единовременную денежную выплату при отсутствии законных оснований. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесозаводске Приморского края (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 39662,74 рублей, возникшую в связи с непредставлением сведений в ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в г.Лесозаводске Приморского края (межрайонное) о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии; незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 13960,90 рублей единовременную денежную выплату в размере 5000 рублей, всего взыскать 58623,64 рублей. Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 1958,71 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий А.В. Зыбенский Суд:Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ГУ - Управление ПФ РФ по г. Лесозаводску (подробнее)Судьи дела:Зыбенский А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-606/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-606/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |