Решение № 2-1285/2025 2-1285/2025~М-982/2025 М-982/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-1285/2025Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское (Заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 августа 2025 года г. Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ванеева С.У., при секретаре судебного заседания Остришко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1285/2025 по иску ПАО Банк «<данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,- ПАО Банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 13.04.2019 Банк и ФИО13 заключили кредитный договор №. Заемщиком получена кредитная карта №№ По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 165 000руб. под 26% годовых. В период пользования картой ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.1.16, 3.9, 5.7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на 23.01.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 179 464,36 руб. 05.03.2020 Банк и ФИО15 заключили кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 584 112руб. под 11,2% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. По состоянию на 24.01.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 544 237,16 руб. 20.06.2019 Банк и ФИО16. заключили кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 703 840руб. под 11% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. По состоянию на 24.01.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 445 427,61 руб. 07.08.2022 ФИО17 умер. К имуществу ФИО18. было открыто наследственное дело № № У истца отсутствует информация о наследниках. На основании этого просят взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО19 задолженность по указанным договорам в размере 2 167 129,13руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 36 691,30руб. Истец представитель ПАО Банк «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчики ФИО20. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, иск не оспорили, заявление о признании искровых требований не предоставили. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчиков, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.119 ГПК РФ. Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчиков в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется. Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Банк «<данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что 13.04.2019 Банк и ФИО21. заключили кредитный договор № № Заемщиком получена кредитная карта №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 165 000руб. под 26% годовых. В период пользования картой ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.1.16, 3.9, 5.7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на 23.01.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 179 464,36 руб. 05.03.2020 Банк и ФИО22. заключили кредитный договор № № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 584 112руб. под 11,2% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. По состоянию на 24.01.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 544 237,16 руб. 20.06.2019 Банк и ФИО23 заключили кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 703 840руб. под 11% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. По состоянию на 24.01.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 445 427,61 руб. По состоянию на 24.01.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 2 167 129,13руб. 07.08.2022 ФИО24. умер. К имуществу ФИО25 было открыто наследственное дело № № № У истца отсутствует информация о наследниках. Согласно ответа нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Московской области ФИО26 установлено, что в отношении имущества ФИО27 умершего 29.04.2024 открыто наследственное дело № №. Наследником по закону, принявшим наследство является: мать – ФИО28 и сын ФИО30. Наследственная масса состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 22.07.2025 ФИО31 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Наследником умершей является ФИО32 В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. С учетом изложенного, с ответчиков должна быть солидарно взыскана кредитная задолженность в общей сумме 2 167 129,13 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 36 691,30 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,- Исковое заявление Банка <данные изъяты>ПАО) удовлетворить: Взыскать солидарно с ФИО33 в пользу Банка <данные изъяты>ПАО) задолженность по кредитному договору от 13.04.2019 № № в общей сумме, по состоянию на 23 января 2025 г. включительно, 179 464,36 рублей, из которых: - 168 346,51 рублей - сумма задолженности по основному долгу; - 11 117,85 рублей - сумма задолженности по плановым процентам. Взыскать солидарно с ФИО35 в пользу Банка <данные изъяты> (ПАО) задолженность по кредитному договору от 05.03.2020 №» № в общей сумме, по состоянию на 24 января 2025 г. включительно, 544 237,16 рублей, из которых: - 500 201,34 рублей - сумма задолженности по основному долгу; - 44 035,82 рублей - сумма задолженности по плановым процентам. Взыскать солидарно с ФИО36 в пользу Банка <данные изъяты> (ПАО) задолженность по кредитному договору от 20.06.2019 № № в общей сумме, по состоянию на 24 января 2025 г. включительно, 1 445 427,61 рублей, из которых: - 1 363 697,04 рублей - сумма задолженности по основному долгу; - 81 730,57 рублей - сумма задолженности по плановым процентам. Взыскать солидарно с ФИО37 в пользу Банка <данные изъяты> (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 36 691,30 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчики также вправе подать в <адрес> заявления об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда. Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2025. Председательствующий С.У. Ванеев Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество Мызникова Сергея Викторовича (подробнее)Судьи дела:Ванеев Сослан Умарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|