Апелляционное определение № 33-2374/2026 от 23 марта 2026 г.

№ 33-2374/2026

№ 13-205/2026 (2-3146/2025)

УИД 27RS0004-01-2025-002993-77


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2026 года г. Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Флюг Т.В., рассмотрев единолично частную жалобу представителя ФИО1, - ФИО2 на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30 января 2026 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25.08.2025 исковые требования ФИО3 удовлетворены частично, с ФИО4 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда 30 000 руб.

24.01.2026 в суд поступило заявление представителя ФИО1 - ФИО2 о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30.01.2026 заявление о возмещении судебных расходов возвращено заявителю.

В частной жалобе представитель ФИО1 - ФИО2 просит отменить определение суда, указав, что оно принято с нарушением норм процессуального права, в заявлении о возмещении судебных расходов содержалось ходатайство о восстановлении срока на его подачу.

Письменных возражений не поступало.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая заявление о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 103.1, 112 ГПК РФ, из того, что заявителем пропущен установленный законом трехмесячный срок для обращения с указанным заявлением, при этом ходатайство о его восстановлении не заявлялось.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Срок для подачи заявления о нераспределенных ранее судебных расходах подлежит исчислению с момента завершения рассмотрения дела по существу, независимо от того, в какой из предусмотренных законом судебных инстанций оно произошло, поскольку именно с этого момента наступает правовая определенность в том, в чью пользу завершилось рассмотрение спора.

Из материалов дела следует, что последним судебным актом, принятым по существу спора, является решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25.08.2025 (мотивированное изготовлено 08.09.2025), следовательно, вопрос о распределении понесенных по делу судебных расходов мог быть поставлен в суде первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения указанного решения.

Таким образом, срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов истекал 12.01.2026.

Заявление представителя ФИО1 - ФИО2 о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя поступило в суд 24.01.2026, т.е. с пропуском срока.

В силу части 2 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая, что представителем ФИО1 - ФИО2 одновременно с заявлением о возмещении судебных расходов заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, однако судом первой инстанции оно не было рассмотрено по существу, в связи с оснований для возвращения заявления у суда первой инстанции не имелось.

На основании изложенного, постановленное судом первой инстанции определение не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30 января 2026 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов отменить, дело направить в Индустриальный районный суд г.Хабаровска для рассмотрения по существу заявления представителя ФИО1, - ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24.03.2026 года.