Решение № 2А-580/2017 2А-580/2017(2А-8208/2016;)~М-7813/2016 2А-8208/2016 М-7813/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2А-580/2017

Дело № 2а-580/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Головачёва Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Калининскому району г.Новосибирска к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

ИФНС России по Калининскому району г.Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 2 225 руб., пени – 1 695 руб. 11 коп.

В обоснование иска указала, что ФИО1 является собственником транспортных средств 2775-01, 89 л.с., г/н №; 27751 01, 119 л.с., г/н №. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 90930 от 18.11.2008 за 2008 год с начисленным транспортным налогом в размере 6 985 руб.

Однако в установленные законом сроки ФИО1 указанный налог уплатила в сумме 4 760 руб., в оставшейся части налога в размере 2 225 руб. требование не было исполнено. В связи с неуплатой транспортного налога за 2008 год в размере 2 225 руб. должнику была начислена пеня в размере 1 695 руб. 11 коп.

19.10.2009 налогоплательщику было направлено требование № 39955 об уплате транспортного налога за 2008 год в размере 2 225 руб., пени в размере 1 695 руб. 11 коп. В установленный срок 09.11.2009 требование ФИО1 не было исполнено.

В связи с пропуском срока подачи заявления о взыскании задолженности инспекция просит восстановить данный срок.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик - ФИО1 - в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства почтовым уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 100 Кодекса административного судопроизводства РФ уведомление считается доставленным.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что требованием № 39955 от 19.10.2009 административному ответчику был установлен срок до 09 ноября 2009 года для погашения задолженности по транспортному налогу в размере 2 225 руб. и пени в размере 1 695 руб. 11 коп. Срок обращения налогового органа в суд в порядке искового производства истек 09 мая 2010 года. Исковое заявление подано в суд 22 ноября 2016 года (л.д.16), то есть с пропуском срока, установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Оценивая обоснованность данного ходатайства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку административный истец не представил суду доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили его возможности своевременно обратиться в суд с иском в течение шести месяцев.

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству административному истцу предлагалось представитель доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обращения с административным исковым заявлением (л.д.3), однако таких доказательств административным истцом не представлено.

В соответствии с частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд без уважительной причины заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ИФНС России по Калининскому району г.Новосибирска к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 13 января 2017 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-580/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.