Решение № 2-1137/2017 2-1137/2017~М-1167/2017 М-1167/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1137/2017

Гражданское дело №2-1137/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 13 ноября 2017 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Арсеньевой О.В.,

при секретаре Боченковой А.О.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец указал, что 14 марта 2017 года умерла его мать ФИО15. На момент смерти ФИО16 принадлежало следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Наследниками первой очереди являются ФИО1 (истец) и ФИО3 (брат истца). В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Рязанского района ФИО17 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. При этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок истцу было отказано, в связи с тем, что в качестве правоустанавливающего документа представлено решение о преобразовании земельного участка от 05.12.2016г., а регистрация права собственности на преобразованный земельный участок произведена после смерти наследодателя ФИО18 – 17.04.2017 года.

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области ФИО4 в письменном отзыве на исковое заявление за №422 от 09 ноября 2017 года указала, что администрация сельского поселения исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третьи лица - ФИО5, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В направленном в адрес суда заявлении представитель ответчика: администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области ФИО4, действующая в пределах полномочий, признала заявленные исковые требования, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, полномочия на признание иска у представителя имеются, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в следующих границах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Копия верна: судья: О.В.Арсеньева.