Решение № 2-403/2018 2-403/2018~М-388/2018 М-388/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-403/2018

Дело № 2-403/2018


Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее ООО «Редут») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 13.05.2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на предоставление кредита в размере 207808 рублей 00 копеек по 29,9 % годовых сроком на 48 месяцев, путем акцепта предложений (оферты) ФИО1 о заключении договора. Кредит был зачислен на текущий счет ФИО1, открытый в КБ «Ренессанс Кредит» и впоследствии получен наличными денежными средствами. ФИО1 обязалась исполнять обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом комиссии и иных плат, предусмотренных кредитным договором, в сроки и в порядке, установленных условиями договора. 19.12.2017 года между ООО КБ «Ренесанас Кредит» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования № rk191217/0858, в соответствии с которым ООО КБ «Ренесанас Кредит» передал ООО «Редут» свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками. В настоящее время ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет, задолженность по договору составила 1341498 рублей 11 копеек. Однако истцом, был уменьшен размер задолженности по штрафным санкциям (неустойке) до 202511 рублей 59 копеек. Сумма задолженности ответчика за период с 13.11.2013 года по 19.12.2017 года составляет 531451 рубль 75 копеек, в том числе: 198486 рублей 84 копейки – сумма основного долга, 130453 рубля 32 копейки – сумма задолженности по уплате процентов, 202511 рублей 59 копеек - сумма штрафных санкций. Просит взыскать в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору <***> от 13.05.2013 года в размере 531451 рубль 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8514 рублей 52 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила уменьшить размер неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» 13.05.2013 года заключен кредитный договор <***> (л.д. 12-13). Из условий данного договора следует, что истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 207808 рублей 00 копеек, срок кредитования 48 месяцев, ставка процентов за пользование кредитом 29,9 % годовых.

Погашение кредита и процентов ФИО1 обязалась производить ежемесячными платежами в размере 7477 рублей 94 копейки, что подтверждается графиком платежей (л.д. 14-15).

19 декабря 2017 года между коммерческим банком «Ренессанс Кредит» общество с ограниченной ответственностью (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Редут» (цессионарий) был заключен договор об уступке прав (требования) цессии, в соответствии с условиями которого в рамках приобретаемого цессионарием по договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актами приема-передачи прав (требований), составляемыми по форме приложения № 2 к договору, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента следующие права (требования), в том числе права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной Цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользованием заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных заемщиком (л.д.46-48).

Приложение № 1 к вышеуказанному договору, являющееся неотъемлемой его частью, предусматривает, в том числе, уступку прав требования по кредитному договору <***> от 13.05.2013 года, заключенному с ФИО1 в размере 1341498 рублей 13 копеек (49).

В связи с заключением договора цессии от 19.12.2017 года ООО «Редут» направило 14.03.2018 года в адрес ФИО1 уведомление о передаче прав (требования) в объеме, указанном в договоре цессии от ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Редут» (л.д. 38.)

Также ООО «Редут» было направлено 14.03.2018 года в адрес ФИО1 требование об обязанности погасить задолженность до 20.03.2018 года в размере 1341498 рублей 11 копеек (л.д. 39).

Согласно п. 1 ст. 382, ст. 388 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), которая допускается, в случае если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Пункт 1.2.3.17 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» банк вправе передать (уступить) полностью или частично право требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не предусмотрено договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении (л.д.22).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 13.05.2013 года в размере 531451 рубль 75 копеек, в том числе: 198486 рублей 84 копейки – сумма основного долга, 130453 рубля 32 копейки – сумма задолженности по уплате процентов, 202511 рублей 59 копеек - сумма штрафных санкций.

Доказательств полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о несоразмерности неустойки по кредитному договору и ее уменьшении.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая сумму задолженности, установленной судом, сроки просрочки, представленные доказательства и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что не имеется оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку истец при предъявлении исковых требований уже снизил размер штрафных санкций, а именно с 1012557 рублей 97 копеек до 202511 рублей 59 копеек (л.д.18).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком не выполняются надлежащим образом условия кредитного договора. Представленный договор уступки прав требований от 19.12.2017 года подтверждает переход права требования от ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Редут», сведений о признании данного договора недействительным не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что истцом представлены достоверные доказательства, подтверждающие обязанность ФИО1 возвратить задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой. Доказательства обратного в материалах дела не имеются.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 2503 от 26.03.2018 года, ООО «Редут», при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 9251 рубль 74 копейки (л.д. 10).

Поскольку с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в сумме 8514 рублей 52 копейки (531451,75-200000х1%+5200).

На основании изложенного, статей 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору <***> от 13.05.2013 года в размере 531451 рубль 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8514 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья: