Решение № 2А-143/2023 2А-143/2023~М-126/2023 М-126/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2А-143/2023

2а-3-143/2023

64RS0007-03-2023-000228-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понамарева О.В.,

при секретаре Костоусовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Владивостокской таможни к ФИО1 взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций,

установил:

Владивостокская таможня с учетом уточнений обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 921 338,75 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 02 октября 2022 года было ввезено на территорию Евразийского экономического союза транспортное средство для личного пользования марки HYUNDAI PALISADE 18 мая 2020 года выпуска, бывший в употреблении, рабочий объем двигателя 2199 куб.см, мощность двигателя 202 л.с., номер кузова, (№) страна происхождения республика Корея. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 08 октября 2022 года № ПР-2715 заключенного ФИО1 с ООО «Прайд» в целях таможенного декларирования товара на таможенный пост Морской пост Владивосток Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация №/А072845. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере 14 000 долл. США (14 296, 90 евро, 857 465,00 руб.). Согласно таможенному приходному ордеру № в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: таможенная пошлина (3,5 евро за 1 куб.см рабочего объема двигателя)=3,5 евро*2199 куб.см=7 696,5 евро (461 602,21 руб.); таможенные сборы за таможенные операции -3100 руб. утилизационный сбор (ТПО №)-3400 руб. Итого за ввезенный товар ФИО1 было уплачено -468 102,21 руб. 11 декабря 2022 года на основании ст. ст. 310,324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1 проведен таможенный контроль №. По результатам таможенного контроля после выпуска товара, проведенного отделом контроля таможенной стоимости Владивостокской таможни установлено, что на сайте Владивостокской таможней получены сведения о том, что на сайте carsat.kr на котором в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств в республике Корея, автомобиль HYUNDAI PALISADE, 18 мая 2020 ода выпуска, бывший в употреблении, рабочий объем двигателя 2199 куб.см, номер кузова №, продан по цене существенно выше стоимости, чем была заявлена при таможенном декларировании. Так согласно информации расположенной на торговой площадке «autowini.com» стоимость продажи составила 42 580 долл. США или 43 482,99 евро или 2 607 918,55 руб.(на дату декларирования 10 октября 2022 года). Согласно выводам, изложенным в акте ПДС от 11 декабря 2022 года №, представленные документы и сведения о стоимости автомобиля, задекларированного в ПТД №, не являются достоверными и не подтверждают документально. 22 декабря 2022 года таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни произведена корректировка ТПО № и дочислены таможенные платежи.

Административный истец в порядке ст. 48 НК РФ обращался с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области от 13 апреля 2023 года судебный приказ отменен.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, подробно мотивировав свою позицию.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ судом признано возможны рассмотрение административного дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 октября 2022 года таможенным представителем ООО «Прайд» в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни в соответствии с договором на оказание услуги таможенного представителя от 10 октября 2022 года от имени и по поручению ФИО1 подана пассажирская таможенная декларация № далее (ПТД), в которой для личного использования задекларирован автомобиль марки HYUNDAI PALISADE 18 мая 2020 года выпуска, бывший в употреблении, рабочий объем двигателя 2199 куб.см, мощность двигателя 202 л.с., номер кузова, (№) страна происхождения республика Корея, стоимость определена в размере 14 000 долл. США (14 296, 90 евро, 857 465,00 руб.).

Исходя из стоимости товара, заявленной в ПТД и согласно таможенному приходному ордеру № в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: таможенная пошлина (3,5 евро за 1 куб. см рабочего двигателя объема двигателя)= 3,5 евро*2199 куб.см=7 696,5 евро (461 602,21 руб.)

Согласно банковского чека от 14 октября 2022 года № 720 ФИО1 за ввезенный товар было уплачено 468102 руб. 21 коп.

Автомобиль, задекларированный в ПТД №, выпущен таможенным постом Морской порт Владивосток, Владивостокской таможни в свободное обращение.

11 декабря 2022 года Владивостокской таможней проведен таможенный контроль в форме проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств в целях проверки сведений о таможенной стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД №.

По результатам таможенного контроля составлен акт ПДС от 11 декабря 2022 года № согласно которому, представленные документы и сведения о стоимости транспортного средства, задекларированного в ПТД №. Не являются достоверными и не подтверждают заявленные сведения.

По результатам таможенного контроля после выпуска товара проведенного отделом контроля таможенной стоимости Владивостокской таможни, установлено, что на сайте carsat.kr, на котором в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств в Республике Корея, автомобиль HYUNDAI PALISADE, 2002 года выпуска, бывший в употреблении, с объемом двигателя 2199 куб.см. продавался по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании.

Из информации расположенной на сайте carsat.kr стоимость продажи автомобиля HYUNDAI PALISADE, 18 мая 2020 года выпуска на торговой площадке составила 42580 долл.США или 43 482,99 евро или 2 607 918,55 руб. (на дату декларирования 10 октября 2022 года).

Согласно выводам, изложенным в акте ПДС от 11 декабря 2022 года № таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни произведена корректировка в ТПО № исходя из сведений о стоимости автомобиля, установленных при проведении таможенного контроля.

Общая сумма, подлежащая уплате согласно вновь выданному ТПО, составила 790 198,69 коп.

30 декабря 2022 года Владивостокской таможней сформировано уведомление № о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Указанное решение принято административном истцом в пределах предоставленных полномочий, в соответствии с действующим законодательством и не влекут нарушения прав и законных интересов административного ответчика.

Из карточки учета транспортного средства HYUNDAI PALISADE, 2020 года выпуска, VIN <***> следует, что собственником данного транспортного средства является Д.Р.Н. <данные изъяты>.

На основании ч.2 ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 11 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.

Согласно ст. 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относится, в том числе имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.

В соответствии с п.1 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом предоставляются оригиналы документов, на основании которых завялена стоимость товаров для личного пользования.

На основании ч.2 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

На основании ч.3 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в случаях наличия причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

В соответствии с п.4 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

Согласно ст. 322 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза проверка таможенных, иных документов и (или) сведений является одной из форм таможенного контроля.

В соответствии с п. 6 ст. 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится в целях проверки достоверности сведений, правильности заполнения и (или) оформления документов, соблюдения условий использования товаров в соответствии с таможенной процедурой, соблюдения ограничений по пользованию и (или) распоряжению товарами в связи с применением льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, соблюдения порядка и условий использования товаров, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры, а также в иных целях обеспечения соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов.

Из материалов административного дела следует, что вывод таможенного органа о том, что сведения о стоимости транспортного средства, задекларированного в пассажирской таможенной декларации № не являются достоверными и не подтверждают завяленные сведения, основан на результатах изучения и анализа информации, представленной в сети «Интернет» на сайте carsat.kr. на котором в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств в республике Корея.

Физическое лицо вправе доказывать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров (ч.2 ст. 267 ТК ЕАЭС).

С учетом положений данной нормы административный ответчик не лишен возможности для реализации права по доказыванию достоверности представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования сведений, содержащихся в документах.

Административный истец, установив несоответствие заявленной стоимости транспортного средства имеющейся в распоряжении таможенного органа ценой информации на ввезенной товар, правомерно произвел корректировку таможенной стоимости транспортного средства, поскольку декларант не подтвердил достоверность представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования сведений, содержащихся в документах. Заявленная стоимость транспортного средства опровергнута полученными таможенным органом документами, в которых отражены все необходимые сведения о стоимости транспортного средства.

В соответствии со ч. 6 ст. 74 ТК ЕАЭС при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени.

Согласно п.1 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с.п.3 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ обязанность по уплате пней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

На основании п.7 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока.

Согласно п.8 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

В соответствии с п.10 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 настоящей статьи.

Согласно п.16 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день:

1) проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена;

2) исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.

Уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 29 декабря 2022 года № на сумму 802 216,30 руб. было направлено в адрес административного ответчика 30 декабря 2022 года заказной корреспонденцией, что подтверждается отчет об отслеживании отправления с потовым идентификатором от 30 декабря 2022 года.

Доказательств об исполнении требования в добровольном порядке суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Романовского района Саратовской области от 13 апреля 2023 года отменен судебный приказ от 23 марта 2023 года по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД № (ТПО №).

Согласно представленному административным истцом расчету размер таможенной пошлины составляет 790 198,69 руб., пени за просрочку уплаты таможенной пошлины по состоянию на 18 июля 2023 года составляет в размере 131 140,06 руб.

Судом принимается указанный расчет, как выполненный в соответствии с требованиями законодательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, удовлетворении административного иска и взыскании в пользу истца задолженности таможенных платежей и пени в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 12 413,39 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 11 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных платежей и пени по состоянию на 18 июля 2023 года в размере 921 338,75 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 12 413,39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (25 июля 2023 года).

Председательствующий О.В. Понамарев