Приговор № 1-230/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-230/2021

УИД: 76RS0016-01-2021-002988-10

Дело № 1 – 230/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 21 июля 2021 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи ФИО15

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов ФИО4, ФИО5,

при помощнике судьи ФИО6, секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним общим образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, работающего монтажником в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 19.04.2019 по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

- по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 17.01.2020 по ст. 264.1 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору от 19.04.2019, к к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

- по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 01.06.2020 по ст. 264.1 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого основного и дополнительного наказаний по приговору от 17.01.2020, к 7 месяцам 15 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении (освобожден по отбытии срока основного наказания 15.02.2021, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 6 месяцев 24 дня);

- по данному делу в порядке ст.ст. 91 – 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере для собственного потребления, в период времени до 15 часов 45 минут 01 апреля 2021 года посредством сети интернет, договорился с не установленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у него психотропного вещества без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей.

Далее 01 апреля 2021 года в дневное время, но не позднее 15 часов 45 минут, переведя денежные средства в сумме 2000 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, ФИО1, действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовал в лесополосу, расположенную возле дома 2 по улице Панина города Ярославля, где на участке местности по координатам геолокации 57.7037, 39.79117 у дерева в снегу обнаружил и взял, таким образом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта сверток с психотропным веществом - смесью (веществом), в состав которой входит амфетамин массой не менее 1,206 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данную смесь (вещество) при себе до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия психотропного вещества из незаконного оборота.

01 апреля 2021 года около 15 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан возле дома № 2 по улице Панина города Ярославля. После чего в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 07 минут 01 апреля 2021 года психотропное вещество - смесь (вещество), в состав которой входит амфетамин массой 1,206 грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта в правом наружном боковом нижнем кармане надетой на нем куртки, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, было обнаружено и изъято.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «психотропные вещества»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество психотропного вещества – смеси (вещества), содержащей амфетамин, массой 1,206 грамма, является крупным размером.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если психотропное вещество, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

Свою вину в объеме, изложенном в приговоре, подсудимый ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал обстоятельства инкриминируемого его преступления. В судебном заседании показал, что 01.04.2021 на сайте «Гидра» за 2000 руб. он приобрел амфетамин для личного использования, после чего проследовал в лесополосу возле дома 2 по ул. Панина г. Ярославля, где по отправленным ему координатам нашел закладку с амфетамином, которую убрал в одежду, после чего был задержан и доставлен в здание УНК, где при его личном досмотре сверток с афметамином был у него изъят вместе с личными вещами, включая сотовый телефон.

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что 01 апреля 2021 года он встретился со своим знакомым ФИО1 в Дзержинском районе г. Ярославля. ФИО1 попросил его съездить до одного места, а также попросил дать телефон, он передал ФИО1 свой телефон. Далее они поехали в Скобыкинский лес, расположенный между р. Волга и Тутаевским шосе г. Ярославля. Подъехав в указанную лесополосу, они остановились, далее Кирилл сказал, что необходимо отойти вглубь леса, зачем, не пояснил. Все это время его телефон находился в руках у ФИО1. Отойдя вглубь леса, ФИО1 остановился, далее поднял из снега сверток в изоленте, после пояснил, что в данном свертке находится амфетамин, который тот приобрел, через онлайн-приложение «Гидра» на его телефоне. О том, что ФИО1 приобретал наркотик, он не знал до того момента, пока ФИО1 не подобрал сверток из снега. После того как ФИО1 подобрал сверток, они отправились к машине, не дойдя до которой они были задержаны сотрудниками полиции. Далее их доставили в здание полиции, где провели его личный досмотр. В ходе его личного досмотра, который проводился в присутствии двух понятых, у него ничего запрещенного обнаружено не было (том 1 л.д. 37-39).

Из идентичных по своему содержанию показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что 01 апреля 2021 года, в вечернее время, они находились в центре гор. Ярославля, около 17 часов к ним обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра неизвестного им молодого мужчины в здании УНК УМВД России по Ярославской области. Они прошли за сотрудником в здание УНК, расположенное по адресу: <...>, после чего их завели в кабинет на первом этаже. Далее в приемную завели ранее неизвестного им мужчину. Им было разъяснено, что будет проводиться личный досмотр задержанного, и перед началом проведения личного досмотра, сотрудник УНК разъяснил им права и обязанности, а также ход проведения досмотра, в частности разъяснялось, что понятые следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемый представился, данные которого не помнят, в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: из правого наружного бокового нижнего кармана надетой на нем куртки - пакет из полимерной пленки с клапаном, в котором находился пакет из полимерной пленки с находящимся внутри веществом, который был помещен сотрудником полиции в пустой бумажный конверт; также были изъяты два сотовых телефона с сим-картами, две банковские карты, которые были также помещены в другой пустой бумажный конверт. Каждый конверт был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области. По поводу изъятого задержанный пояснил, что в изъятом пакете находится психотропное вещество амфетамин, которые было приобретено для личного употребления. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность заполнения и отсутствие замечаний с его стороны, как к содержанию протокола, так и к форме были удостоверены его и других участников подписями. Досматриваемый мужчина при проведении досмотра находился напротив них, в связи с чем, все действия сотрудника полиции им были видны (том 1 л.д. 72- 74, л.д. 125 – 127).

Из идентичных по своему содержанию показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9, оперативных сотрудников полиции, следует, что 01 апреля 2021 года в дневное время, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, ими проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение преступлений и выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в отношении ФИО1 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 установлено, что 01 апреля 2021 в 15 часов 30 минут ФИО1 и ФИО10 были замечены у Скобыкинской рощи, расположенной в 300 метрах от дома 2 по ул. Панина гор. Ярославля, данные лица продвигались по тропинки вглубь лесного массива. Далее ФИО1 и ФИО10 свернули налево от тропинки и прошли вглубь леса, где пропали из их видимости. Далее ФИО1 и ФИО10 около 15 часов 45 минут вышли из лесного массива к тропинке и пошли в сторону главной дороги - Тутаевское шоссе, при этом находились в поле их наблюдения, никуда не отходили, к земле не наклонялись, ничего не поднимали, в связи с чем, имелись основания полагать, что ФИО1 приобрел наркотическое средство. Кроме того, имелась оперативная информация о том, что у ФИО1 при себе могли находиться наркотические средства, то было принято решение о задержании указанных лиц. Таким образом, ФИО1 и ФИО10 были задержаны 01 апреля 2021 года около 15 часов 50 минут в Скобыкинской роще, расположенной в 300 метрах от дома 2 по ул. Панина гор. Ярославля, и были доставлены в здание УНК УМВД России по Ярославской области для проведения личного досмотра. Досмотр ФИО1 проводился ими 01 апреля 2021 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 07 минут в помещении приемной № 4 УНК УМВД России по Ярославской области. Перед началом проведения личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также ход проведения досмотра, в частности, разъяснялось, что понятые следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемый в присутствие участвующих лиц представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято: из правого наружного бокового нижнего кармана надетой на нем куртки - пакет из полимерной пленки с пластиковым клапаном, в котором находился пакет из полимерной пленки с находящимся внутри веществом, который был помещен сотрудником полиции в пустой бумажный конверт № 1; из левого наружного бокового кармана куртки - сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой, сотовый телефон «Айфон» с сим-картой которые были помещены сотрудником полиции в пустой бумажный конверт № 2; из кошелька, находящемся в правом наружном кармане - две банковские карты ПАО Сбербанк, которые были помещены сотрудником полиции в пустой бумажный конверт № 2. Каждый конверт опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверен подписями участвующих лиц. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 в ходе досмотра пояснил, что в изъятом фрагменте бумаги находится психотропное вещество амфетамин, которое было приобретено для личного употребления. Изъятый у ФИО1 сверток сразу же был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что в веществе в виде порошка и конгломератов выявлен амфетамин массой 1,206 грамма и материал проверки был направлен в СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району для принятия решения (том 1 л.д. 75-78, л.д. 80 – 83).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими письменными материалами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 01 апреля 2021 года около 15 часов 50 минут в Скобыкинской роще, в 300-х метрах от дома № 2 по ул. Панина гор. Ярославля, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки с в котором находился пакет с веществом внутри. Согласно справе об исследовании № 22-169 от 01.04.2021, в веществе в виде порошка и конгломератов розового цвета, предоставленном на исследование выявлен амфетамин - психотропное вещество Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса данного вещества составила 1,206 грамма (том 1 л.д. 4);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 01 апреля 2021 года, согласно которого у последнего было обнаружено и изъято: из правого наружного бокового нижнего кармана надетой на нем куртки - пакет из полимерной пленки с пластиковым клапаном, в котором находился пакет из полимерной пленки с находящимся внутри веществом, который был помещен сотрудником полиции в пустой бумажный конверт № 1; из левого наружного бокового кармана куртки - сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой (том 1 л.д. 5-6);

- актом № 1517 медицинского освидетельствования от 01 апреля 2021 года, согласно которого у ФИО16 установлено состояние опьянения (том 1 л.д. 16);

- справкой об исследовании № 22-169 от 01 апреля 2021 года, согласно которой в веществе в виде порошка и конгломератов розового цвета, предоставленном на исследование, выявлен амфетамин - психотропное вещество Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса данного вещества составила 1,206 грамма (том 1 л.д. 14);

- заключением эксперта № 21-501 от 13 апреля 2021 года, согласно которого в веществе представленном на экспертизу, выявлен амфетамин - психотропное вещество Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса данного вещества составила 1,196 грамма (том 1 л.д. 43-45);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 09.04.2021, согласно которому в СО ОМВД России по Дзержинскому району было предоставлено оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 53 – 54);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 09.04.2021, согласно которому был рассекречен рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» № 34а/1317 от 05.04.2021 (том 1 л.д. 55 – 56);

- рапортом от 05.04.2021№ 34а/1317, содержащим сведений о результатах ОРМ «наблюдение», проведенного в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 57);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29 апреля 2021 года, согласно которого осмотрено: полимерный пакет с находящимся внутри полимерным пакетом с психотропным веществом - смесью (веществом), в состав которой входит амфетамин, помещенные в конверт, опечатанный двумя фрагментами бумаги с оттиском печати № 13 ЭКЦ УНК УМВД России по Ярославской области, фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, фрагментом бумаги с оттиском печати № 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району (том 1 л.д. 65-66);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 мая 2021 года, согласно которого осмотрено: сотовый телефон «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», помещенный в конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК У МВД России по Ярославской области, фрагментом бумаги с оттиском печати № 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району, при осмотре в сотовом телефоне обнаружены чек о переводе денежных средств и скриншот с координатами местонахождения закладки (том 1 л.д. 84-85);

- постановлением о выделении уголовного дела от 11.05.2021, согласно которому в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по факту сбыта психотропного вещества ФИО1 неустановленным лицом (том 1 л.д. 93);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, согласно которой обвиняемый ФИО1 указал на место по географическим координатам 57.7037, 39.79117, находящееся возле дома 2 по ул. Панина гор. Ярославля (том 1 л.д. 110-115).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении нашла свое подтверждение в оглашенных показаниях свидетеля ФИО10 – знакомого ФИО1, непосредственно наблюдавшего факт приобретения свертка с амфетамином подсудимым, свидетелей ФИО8 и ФИО9 – оперативных сотрудников полиции, которые проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 и пресекли его незаконные действия, проводили личный досмотр подсудимого, в ходе которого было обнаружено и изъято психотропное вещество, свидетельскими показаниями Свидетель №1 и Свидетель №2 – понятых, подтвердивших законность проведенного личного досмотра подсудимого, а также письменными материалами дела, приведенными в описательной части приговора.

Показания свидетелей подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде, включая, протоколы личного досмотра ФИО1, осмотра изъятых у него предметов, справку об исследовании и заключение эксперта.

Показания указанных выше лиц суд берет за основу обвинительного приговора, поскольку не доверять им у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают ФИО1 судом не установлено.

Принимает суд во внимание и признательную позицию ФИО1, поскольку она подтверждена совокупностью исследованных доказательств, полученных органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Все доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Экспертное заключение, имеющееся в материалах дела и исследованное в судебном заседании, проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, на основании полного объема представленных документов, в надлежащем экспертном учреждении. Выводы экспертного заключения научно обоснованы, надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Указанные доказательства в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ соответствуют принципу относимости, допустимости и достоверности. Все доказательства в их совокупности достаточны для признания виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Кроме того, за основу обвинительного приговора суд берет и показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании, а также его показания при проверке показаний на месте, но в той части, в которой они не противоречат другим материалам дела.

Так, в соответствии с исследованными доказательствами судом достоверно установлено, что именно подсудимый ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере для собственного потребления, в период времени до 15 часов 45 минут 01 апреля 2021 года посредством сети интернет, договорился с не установленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у него психотропного вещества без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей.

Далее 01 апреля 2021 года в дневное время, но не позднее 15 часов 45 минут, переведя денежные средства в сумме 2000 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, ФИО1, действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовал в лесополосу, расположенную возле дома 2 по улице Панина города Ярославля, где на участке местности по координатам геолокации 57.7037, 39.79117 у дерева в снегу обнаружил и взял, таким образом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта сверток с психотропным веществом - смесью (веществом), в состав которой входит амфетамин массой не менее 1,206 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данную смесь (вещество) при себе до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия психотропного вещества из незаконного оборота.

В тот же день около 15 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан возле дома № 2 по улице Панина города Ярославля. После чего в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 07 минут 01 апреля 2021 года психотропное вещество - смесь (вещество), в состав которой входит амфетамин массой 1,206 грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта в правом наружном боковом нижнем кармане надетой на нем куртки, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, было обнаружено и изъято.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «психотропные вещества»).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если психотропное вещество, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

Количество психотропного вещества – смеси (вещества), содержащей амфетамин, массой 1,206 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относится к крупному размеру.

Наименование, вес вещества, содержащего психотропное вещество, установлены проведенными химическим исследованием и судебно-химической экспертизой, выводы которой подсудимый не оспаривает.

Как установлено судом, ФИО1 заказал, оплатил, нашел и забрал из тайника сверток с амфетамином, тем самым, довел свой преступный умысел на приобретение психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере до конца, и его действия надлежит квалифицировать как оконченное преступление.

Оснований для исключения из обвинения ФИО1 признака незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере судом не усматривается. Психотропное вещество приобретено ФИО1 в дневное время в лесополосе в период времени до 15 часов 45 минут. Задержание произведено около 15 часов 50 минут возле дома 2 по ул. Панина г. Ярославля, т.е. спустя определенное времени после приобретения наркотика и в ином месте.

Факт приобретения наркотика сотрудниками полиции не наблюдался, в указанный период подсудимый выбыл из поля их зрения. Задержание осуществлено на основании имевшейся оперативной информации, что у ФИО1 при себе может находиться психотропное вещество, которые он нашел в тайнике в лесополосе. Данная оперативная информация подтвердилась после его задержания и личного досмотра.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в п. 6 постановления от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», по смыслу закона незаконным приобретением без цели сбыта психотропных веществ надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, присвоение найденного и т.д., а незаконным хранением без цели сбыта психотропных веществ – действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило психотропное вещество.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает достоверно установленным и доказанным факт незаконных приобретения и хранения ФИО1 психотропного вещества –смеси (вещества), содержащей амфетамин, массой 1,206 грамма, без цели сбыта, в крупном размере.

Одновременно суд полагает необходимым уточнить время приобретения амфетамина подсудимым, указав, что преступление совершено 01.04.2021 в дневное время, но не позднее 15 часов 45 минут, т.к. на этот период указывают в своих показаниях свидетели, соответствует письменным материалам (протоколу осмотра предметов (документов) от 11.05.2021). Также суд признает явной технической опиской в фабуле обвинения указание, что подсудимый договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, а не психотропного вещества, как следует из текста предъявленного обвинения и материалов уголовного дела, внося соответствующее изменение. Данные уточнения существенно не изменяют объем обвинения и не нарушают право подсудимого на защиту.

При установленной вине суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, его материальное положение.

Подсудимый ФИО1 совершил одно преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких. На момент совершения преступления он судим по приговорам от 19.04.2019, 17.01.2020, 01.06.2020, однако в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ указанные судимости не образуют рецидива преступлений.

На учетах в Ярославской областной психиатрической больнице и Ярославской областной клинической наркологической больнице не состоит, 13.04.2021 врачебной комиссией выставлен диагноз «Пагубное употребление нескольких ПАВ (психостимуляторы, каннабиноиды) (том 1 л.д. 139, 140). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него в ОМВД не поступало (том 1 л.д. 141), соседями и по предыдущим местам работы характеризуется положительно, имеет благодарственное письмо за участие в лечении бездомных животных

По заключению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеет место диагноз: Пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, психостимуляторов); не является больным «наркоманией». В лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача-психиатра-нарколога (том 1 л.д. 49).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что полностью признал вину, раскаялся в содеянном, сделал для себя соответствующие выводы, в настоящее время наркотики не употребляет. Он работает, где положительно характеризуется, имеет трудовой доход. Имеет семью, оказывает помощь своим близким родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дал подробные, правдивые показания по делу, подтвердил их при проверки показаний на месте), состояние здоровья подсудимого, в том числе отмеченное в заключении врачебной комиссии от 13.04.2021, и членов его семьи, имеющих ряд хронических и иных заболеваний, озвученных подсудимым в судебном заседании, оказании помощи членам своей семьи, учитывает суд и ходатайство врио начальника УНК ФИО11, который при назначении наказания просит учесть инициативную помощь подсудимого в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого ФИО1 не установлено, материалы дела таких данных тоже не содержат.

Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения не имеется, поскольку доказательств того, что данное состояние повлияло на совершение подсудимого преступления, материалы дела не содержат.

Суд назначает наказание ФИО1 соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками его личности. Также при назначении наказания суд, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность подсудимого в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков, социальное и материальное положение подсудимого.

На основании вышеизложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Однако полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Имеющиеся по делу удовлетворительные аспекты личности подсудимого, его возраст, поведение во время и после совершения преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и иные конкретные обстоятельства дела, форма вины, мотивы и способ совершения преступления, по мнению суда, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновности лица, а потому оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, а все смягчающие наказания обстоятельства, перечисленные в описательно-мотивировочной части приговора, учтены судом в полной мере при назначении наказания в рамках санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 01.06.2020.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1 суд полагает возможным дать ему шанс встать на путь исправления и стать законопослушным членом общества с возложением определенных обязанностей, исполнение которых будет способствовать достижению целей наказания, и применяет при назначении основного наказания правила ст.73 УК РФ. Поэтому с учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что условная мера наказания, в отношении подсудимого будет больше соответствовать принципу справедливости и целям наказания. При назначении основного наказания с применением ст.73 УК РФ, суд в полной мере учитывает положения ст.6 УК РФ, ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Исходя из содержания обвинительного заключения, материалов уголовного дела объективных сведений о каких-либо процессуальных издержках на предварительном следствии, их размере, по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 01.06.2020 г., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев 24 дня.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в дни и время, установленные данным органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- полимерный пакет с находящимся внутри полимерным пакетом с психотропным веществом - смесью (веществом), в состав которой входит амфетамин массой 1,187 грамм, помещенные в конверт, опечатанный двумя фрагментами бумаги с оттиском печати № 13 ЭКЦ УНК УМВД России по Ярославской области, фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, фрагментом бумаги с оттиском печати № 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району, сданные в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», - уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Tele-2», помещенный в конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, фрагментом бумаги с оттиском печати № 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району, сданный в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, - вернуть ФИО1, а при отказе принять – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Дзержинский районный суд г. Ярославля в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья ФИО17