Приговор № 1-79/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-79/2024





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

<адрес> 08 февраля 2024 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ильяшенко Е.Н., секретаря Филимонова О.К., с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Мкртчяна Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовного судопроизводства уголовное дело № в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего водителем <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности по адресу: <адрес>, Партизанский сельсовет, вблизи <адрес>, проезжая на личном автотранспорте мимо подсолнечного поля, обнаружил растущие кусты, после чего посредством сбора с кустов листьев, незаконно приобрёл вещество растительного происхождения массой не менее 21,06 грамма, которое без цели сбыта, для личного употребления сложил в газету и оставил сушиться в принадлежащем ему автомобиле. Незаконно приобретенное вещество растительного происхождения представляет собой каннабис (марихуану), отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, включенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». После этого, не позднее 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно приобретенное наркотическое средство обернул в листы из-под газеты и с целью высушивания, без цели сбыта, для личного употребления положил в принадлежащий ему автомобиль, где стал его незаконно хранить. Затем, продолжая незаконно хранить при себе незаконно приобретённое наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 21,06 грамма, упакованное в свёрток, оклеенный липкой лентой бежевого цвета, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут прибыл в зону пункта досмотра № единого досмотрового центра аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, стр. 1, где в ходе осмотра места происшествия, производимого с 20 часов 40 минут до 21 часа 20 минут того же дня, у него обнаружен и изъят свёрток, оклеенный клейкой лентой бежевого цвета с веществом зелёного цвета в измельчённом виде, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 21,06 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по уголовному делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, это решение принято им добровольно, после консультации с защитником - адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также заявили о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по уголовному делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предъявлено ФИО2 в ходе предварительного следствия обоснованно и правильно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он не судимый, имеет постоянное место жительства на территории РФ, по месту работы характеризуется положительно, холостой, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, но обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психоактивных веществ (алкоголь, каннабиоиды) без формирования синдрома зависимости в настоящее время, в ходе предварительного дал подробные показания о неизвестных органу предварительного следствия обстоятельствах совершения преступления, в частности месте и конкретных обстоятельствах незаконного приобретения, высушивания и хранения наркотического средства, положенные в последующем в существо предъявленного ему обвинения, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья подсудимого, а в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанное по уголовному делу вещественным доказательством хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово вещество растительного происхождения в прозрачном полимерном пакете, являющееся каннабисом (марихуаной) массой 20,46 г (фактическая масса вещества после проведения исследования и физико-химической судебной экспертизы), упакованное в бумажный конверт белого цвета, подлежат уничтожению в полном объеме вместе с его упаковками, как вещество, запрещенные к обороту в Российской Федерации.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, так как находит возможным его перевоспитание и исправление без применения более строгих видов наказания.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судопроизводства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: Линейное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации в аэропорту Домодедово, юридический и фактический адрес: 142015, <адрес>, территория аэропорт «Домодедово»; ИНН <***>, КПП 770501001, расчетный счет 03№ в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК: 004525988, ОКАТО/ОКТМО 45376000, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: оплата штрафа по уголовному делу.

Вещественное доказательство - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово вещество растительного происхождения в прозрачном полимерном пакете, являющееся каннабисом (марихуаной) массой 20,46 г (фактическая масса вещества после проведения исследования и физико-химической судебной экспертизы), упакованное в бумажный конверт белого цвета, -уничтожить в полном объеме вместе с его упаковками.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий судья _________________________ Ильяшенко Е.Н.



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильяшенко Евгений Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ