Решение № 2-758/2019 2-758/2019~М-633/2019 М-633/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-758/2019

Дело № 2-758/19

26RS0008-01-2019-001264-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буденновск 17 июня 2019 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.В.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о принудительном отключении услуг газоснабжения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о принудительном отключении услуг газоснабжения.

В обоснование заявленных требований заместитель руководителя филиала ФИО3 указала, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> при осуществлении поставки газа руководствуется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2 является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>.

На лицевом счете абонента, по вышеуказанному адресу имеется задолженность за поставленный природный газ в размере 303 842 рубля 50 копеек, которая сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

При этом, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 169737,65 рублей, которая присуждена к взысканию со ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь».

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111459,32 рублей и пени за несвоевременную и неполную оплату коммунальной услуги в размере 79 079,73 рублей, также присуждены к взысканию со ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь».

Судебные акты вступили в законную силу, однако до настоящего времени задолженность по поставке газа, ФИО2 не погашена.

Обществом в соответствии с п.46 Правил ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлялось уведомление о приостановлении поставки газа в связи с задолженностью по оплате потребленного газа, полученное им лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления.

06.07.2018г. по адресу: <адрес>, представителями истца с привлечением сотрудников газораспределительной организации АО «Буденновскгазпромбытсервис» был совершен выезд для осуществления работ по приостановлению поставки газа. Однако произвести отключение услуг газоснабжения не представилось возможным, доступа к отключающему устройству на газопроводе.

Просит возложить на ФИО2 обязанность предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> уполномоченных представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> и газораспределительной организации АО «Буденновскгазпромбытсервис» для принудительного отключения услуг газоснабжения под сварку. Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, заявлений об отложении судебного заседания не поступало, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО2 является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>

До настоящего времени поставка природного газа по указанному адресу не прекращена.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 было направлено извещение о задолженности (уведомление о приостановлении подачи газа). (л.д. 21)

Указанное уведомление получено адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. (л.д. 25)

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, представителями истца с привлечением сотрудников газораспределительной организации АО «Буденновскгазпромбытсервис» были совершены выезды для осуществления работ по приостановлению поставки газа. Однако произвести отключение услуг газоснабжения не представилось возможным, в связи с отсутствием доступа к отключающему устройству на газопроводе, что подтверждается актом о невыполнении наряда по прекращению подачи газа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26)

Таким образом, истцом были предприняты все меры по проведению мероприятий по доступу в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику.

Основания и порядок реализации природного сетевого газа регулируются нормами Гражданского Кодекса РФ, Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ также предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в состав которых согласно ст. 154 ЖК РФ входит и газоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Указанная обязанность ответчиком длительное время, а именно с 2010 года не исполняется надлежащим образом. На лицевом счете абонента, по вышеуказанному адресу имеется задолженность за поставленный природный газ в размере 303 842 рубля 50 копеек, которая сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Указанная задолженность ответчиком не оплачена. В материалах имеется расчет долга. (л.д. 8-10)

Статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поставщик газа вправе приостановить исполнение обязательств по поставке газа в одностороннем порядке в связи: неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (п.п. «в» п. 45 Правил).

Согласно п. 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие задолженности ответчика за потребленный природный газ, длительность неисполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного газа, а также принимая во внимание доводы истца о невозможности производства отключения газоиспользующего оборудования, установленного в жилом помещении, занимаемом ответчиком, без обеспечения доступа в указанное жилое помещение в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения, суд находит заявленные истцом требования обоснованными, а иск – подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.(л.д. 31)

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о принудительном отключении услуг газоснабжения – удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес> уполномоченных представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> и газораспределительной организации АО «Буденновскгазпромбытсервис» для принудительного отключения услуг газоснабжения под сварку.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца, со дня составления мотивированного решения, т.е. с 19 июня 2019 года через Буденновский городской суд.

Судья-подпись

Копия верна

Судья А.О. Куцев

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-758/2019, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.

Секретарь с/з