Решение № 2-374/2020 2-374/2020~М-318/2020 М-318/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-374/2020

№(2)/2020

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года с. Александров-Гай

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при секретаре Абросимовой Л.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО10 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что ей ФИО2, её супругу ФИО3, их детям – ФИО8, ФИО9 на праве общей долевой собственности доля каждого по ? принадлежат жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 77 кв.м., количество этажей 1 с кадастровым номером № кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, данные обстоятельства подтверждены выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2020-19341188 и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1252 кв.м. по адресу: <адрес><адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, данные обстоятельства подтверждены выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2020-19340752.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти она уехала в <адрес>, дочери вышли замуж и проживают за пределами Александрово-Гайского района, она пропустила срок на оформление наследства в связи с болезнью после смерти супруга, однако осуществляет уход и сохранность их имущества, оплачивает коммунальные услуги, является наследницей первой очереди в соответствии со статьей 1142 ГК РФ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ адрес жилого дома: село <адрес> связи с упорядочением нумерации домов не изменился.

Просит суд признать её – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за нею ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 77 кв.м., количество этажей 1 с кадастровым номером № кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей и ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1252 кв.м. по адресу: <адрес><адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представили суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус с. Александров-Гай и Александрово-Гайского района ФИО5 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату не представили.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и согласие с заявленными ФИО1 исковыми требованиями в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, выразивших свое мнение суду письменно.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.п. 58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

59. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В абзаце 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 34, 51 вышеуказанного постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании ФИО1, её супругу ФИО3, их детям – ФИО8, ФИО9 на праве общей долевой собственности доля каждого по ? принадлежат жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 77 кв.м., количество этажей 1 с кадастровым номером № кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, данные обстоятельства подтверждены выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2020-19341188 (л.д. 16) и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1252 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 182291,2 рублей, данные обстоятельства подтверждены выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2020-19340752 (л.д. 12-13,14-15).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 10) после его смерти осуществляет уход и сохранность их имущества, оплачивает коммунальные услуги, является наследницей первой очереди в соответствии со статьей 1142 ГК РФ, третьи лица ФИО6, ФИО7 отказываются от вступления в наследственные права на ? доли их отца в пользу своей матери ФИО1, что подтверждено их заявлениями (л.д. 28-29).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ адрес жилого дома: село <адрес> связи с упорядочением нумерации домов не изменился.

Истец является наследником первой очереди по закону в соответствии со статьей 1142 ГК РФ – супругой наследодателя (л.д. 21), вступившей в наследственные права после смерти ФИО3, что подтверждено материалами дела.

Признание права собственности в порядке наследования за ФИО1 не нарушает прав третьих лиц, соответствует всем обстоятельствам, исследованным в суде, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО11 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 77 кв.м., количество этажей 1 с кадастровым номером № кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей и ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1252 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 на ? долю вышеуказанных объектов недвижимого имущества.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.Г. Сушинских