Приговор № 1-211/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 1-211/2023

Дело № 1-211/23 УИД 78RS0018-01-2023-000921-73


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 05 июля 2023 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Мудрик А.М., предъявившей ордер № и удостоверение №, ФИО3, предъявившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО4,

при секретаре Ершовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-211/23 в отношении ФИО4, <данные изъяты>, с образованием 2 класса, холостого, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 05 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 114 Санкт-Петербурга по ст.322.3 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 100000 рублей,

- 14 декабря 2020 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, содержащегося под стражей в период с 26 октября 2020 года по 14 декабря 2020 года,

- 16 июня 2021 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

- 15 июня 2022 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,

содержащегося под стражей с 23 декабря 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.2, 232 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а именно, ФИО4 до 10 часов 30 минут 05 мая 2021 года, находясь у подъезда <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №3 порошкообразное вещество, упакованное в 2 свертка из фольгированной бумаги серого цвета и в 1 сверток из глянцевой бумаги бело-красного цвета с печатным текстом, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массами №,079 грамма, №,072 грамма, №,078 грамма, общей массой 0,229 грамма, то есть в значительном размере, которое Свидетель №3 незаконно, умышленно, хранил при себе без цели сбыта в левом наружном боковом кармане надетой на нем куртки желто-синего цвета, в паспорте гражданина РФ на свое имя между страницами 18-19 вплоть до его задержания сотрудниками полиции 05 мая 2021 года в 10 часов 30 минут у д.<адрес>, и последующего изъятия данного наркотического средства в значительном размере в ходе личного досмотра Свидетель №3, проводимого в помещении кабинета № ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут 05 мая 2021 года, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Он же (ФИО4) совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а именно ФИО4 с 00 часов 00 минут 11 июля 2022 года до 21 часа 00 минут 27 октября 2022 года, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, и, имея круг общения в среде лиц, употребляющих наркотические средства, предоставлял последним для систематического потребления наркотических средств комнату в квартире по месту своего проживания и регистрации по адресу: <адрес>. Так 14 сентября 2022 года не позднее 08 часов 00 минут у д.<адрес> был задержан Свидетель №4, у которого согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14 сентября 2022 года установлено состояние опьянения, пояснивший, что употребил в вышеуказанной квартире наркотическое средство, 27 октября 2022 года не позднее 21 часа 00 минут у д.<адрес> был задержан Свидетель №5, у которого согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 27 октября 2022 года установлено состояние опьянения, пояснивший, что употребил в вышеуказанной квартире наркотическое средство, при этом Свидетель №4 и Свидетель №5 сообщили о том, что они ранее неоднократно употребляли наркотическое средство в комнате кв.<адрес>, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.232 ч.1 УК РФ.

Он же (ФИО4) совершил незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, а именно, ФИО4 до 20 часов 30 минут 23 декабря 2022 года в неустановленном месте у неустановленного лица приискал без цели сбыта с целью личного употребления, упакованное в сверток из полимерного материала красного цвета с липким слоем (типа изоленты) вещество массой 0,46 грамма, то есть в крупном размере, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – MDMB(N)-022(метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), которое он (ФИО4), будучи в состоянии наркотического опьянения умышленно без цели сбыта с целью личного употребления незаконно хранил при себе в левом боковом наружном кармане кофты серого цвета, надетой на нем (ФИО4), вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 23 декабря 2022 года в 20 часов 30 минут на лестничной площадке 1 этажа подъезда <адрес> и последующего изъятия данного наркотического средства в крупном размере из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, проводимого в период с 21 часа 26 минут до 21 часа 40 минут 23 декабря 2022 года в помещении кабинета № ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенном в <адрес>, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ.

Будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства, подсудимый ФИО4 вину в совершении выше указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, полностью подтвердив показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в ходе судебного разбирательства на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, о том, что в утреннее время 05 мая 2021 года у подъезда <адрес> незаконно сбыл Свидетель №3 за 1500 рублей наркотическое средство под названием «соль», упакованное в 3 свертка, являясь наркозависимым лицом, в период с июля 2022 года до момента своего задержания периодически предоставлял наркозависимым лицам возможность потребления наркотических средств по месту своего проживания в комнате, расположенной в кв.<адрес>, среди которых были Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5 и другие лица, 23 декабря 2022 года с целью личного употребления им через интернет магазин было приобретено наркотическое средство под названием «маракеш», которое он незаконно хранил в кармане надетой на нем кофты до момента своего задержания в вечернее время 23 декабря 2022 года и изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра (т.1 л.д.81-84, 92-94, 113-117, т.2 л.д.85-90).

Помимо собственного признания подсудимым ФИО4 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, его вина полностью установлена и доказана представленными суду доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 17 июня 2021 года, согласно которого в действиях лица, незаконно сбывшего Свидетель №3 наркотическое средство в значительном размере 05 мая 2021 года усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ (т.2 л.д.12),

- рапортом от 22 января 2023 года, согласно которого по факту явки с повинной ФИО4 было установлено, что в СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга имеется уголовное дело №, возбужденное 17 июня 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере 05 мая 2021 года Свидетель №3 (т.2 л.д.54),

- копией личного досмотра от 05 мая 2021 года, согласно которого в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут 05 мая 2021 года в помещении кабинета № ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых у Свидетель №3 из левого наружного бокового кармана надетой на нем куртки желто-синего цвета, а в паспорте гражданина РФ на его имя между страницами 18-19 были обнаружены и изъяты 3 свертка, 2 (два) из которых фольгированные серого цвета и 1 сверток из бумаги красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы и опечатаны (т.2 л.д.21),

- копией справки о результатах оперативного химического исследования № от 05 мая 2021 года о том, что поступившие на исследование 2 свертка из фольгированной бумаги серого цвета и в 1 сверток из глянцевой бумаги бело-красного цвета с печатным текстом с порошкообразными веществами белого цвета массами №,079 грамма, №,072 грамма, №,078 грамма, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано по 0,005 грамма веществ №№ (т.2 л.д.23),

- протоколом явки с повинной от 18 января 2023 года, согласно которого ФИО4 добровольно сознался в совершенном преступления, а именно в том, что 05 мая 2021 года в дневное время, находясь у подъезда <адрес> незаконно сбыл наркозависимому Свидетель №3 за 1500 рублей наркотическое средство «соль», упакованное три свертка, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивался (т.2 л.д.59),

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он является лицом, употребляющим наркотические средства и знаком с лицами, употребляющими наркотические средства, а также, осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств, среди которых ему знаком ФИО4, в начале мая 2021 года он договорился с ФИО4 о встрече с целью приобретения наркотического средства в утреннее время 05 мая 2021 года у <адрес>, где путем рукопожатия передал ФИО4 денежные средства в сумме 1500 рублей, в то время как ФИО4 передал ему несколько свертков с наркотическим средством «соль», которые он убрал в карман надетой на нем куртки, однако, употребить данное наркотическое средство не смог, поскольку вскоре был задержан сотрудниками полиции у <адрес> и доставлен в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где при проведении личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство (т.2 л.д.61-63),

- протоколом проверки показаний на месте от 22 марта 2023 года с фототаблицей, согласно которого Свидетель №3 указал место встречи 05 мая 2022 года с ФИО4, где у последнего приобрел наркотическое средство (т.2 л.д.64-68),

- протоколом очной ставки между Свидетель №3 и ФИО4 от 23 марта 2023 года, согласно которого Свидетель №3 полностью подтвердил показания, изложенные выше по обстоятельствам приобретения им наркотического средства в утреннее время 05 мая 2021 года, при этом ФИО4 полностью подтвердил показания, данные Свидетель №3 (т.2 л.д.85-90)

- заключением эксперта № от 19 мая 2021 года, согласно которого представленные на экспертизу порошкообразные вещества массами №,074 грамма, №,067 грамма, №,073 грамма являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано по 0,005 грамма веществ №№ (т.2 л.д.39-41),

- вещественным доказательством - смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон с остаточной массой 0,199 грамма, которое было осмотрено, признано вещественным доказательством и передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (т.2 л.д.73-76).

Помимо собственного признания подсудимым ФИО4 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, его вина полностью установлена и доказана представленными суду доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он является наркозависимым лицом, употребляющим наркотические средства соль и метадон, которые приобретает через «закладки», наркотики употребляет как у себя дома, так и в других местах, в частности, 11 июля 2022 года в ночное время он вместе с Свидетель №5, Свидетель №7 и ФИО4 находились в комнате, принадлежащей ФИО4 по адресу: <адрес>, где употребили наркотическое средство «соль» путем курения через колбы, чей был наркотик он не помнит. Около 02 часов 00 минут, 14 сентября 2022 года он, находясь у <адрес> у него при себе было наркотическое средство «соль», которое он приобрел через закладку и решил зайти к своему знакомому ФИО4 с целью употребления наркотического средства. Зайдя в кв.<адрес>, он зашел в комнату к ФИО4, где уже находились Свидетель №5, Свидетель №7 и ФИО4 Он сказал, что у него свое наркотическое средство «соль» и он хочет употребить его у него в комнате, на что ФИО4 дал свое согласие, после чего они все употребили данное наркотическое средство через колбу, кроме этого сообщил о том, что он неоднократно употреблял по месту жительства ФИО4 наркотические средства вместе с иными наркозависимыми лицами, также употреблявшими с согласия ФИО4 в его комнате наркотические средства (т.1 л.д.233-234),

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он является наркозависимым человеком, в последнее время проживающим в различных адресах, он употребляет о том, что последний год проживает в различных местах на территории г. Ломоносова, в последнее время употребляет наркотическое средство «соль», которое приобретает через «закладки, употребляет наркотическое средство в различных местах, где собираются наркозависимые лица. 11 июля 2022 года около 03 часов 00 минут он находился вместе с Свидетель №4, Свидетель №7 в комнате, принадлежащей его знакомому ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, где они совместно с разрешения ФИО4 употребляли в комнате ФИО4 наркотическое средство «соль». 14 сентября 2022 года в ночное время, около 02 часов 00 минут, также в комнате ФИО4 с его согласия в месте с ФИО4, Свидетель №4 и Свидетель №7 употребляли наркотическое средство «соль» путем курения через колбу. 27 октября 2022 года в дневное время, находясь в очередной раз в комнате ФИО4 с согласия ФИО4 вместе с ним и Свидетель №7 употребляли наркотическое средство «соль», при этом ФИО4 никогда не возражал, чтобы по месту его проживания посторонние лица употребляли наркотические средства (т.1 л.д.235-236),

- рапортом от 21 февраля 2023 года, согласно которого 21 февраля 2023 года в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга поступила явка с повинной ФИО4, в которой ФИО4 добровольно сообщил о том, что в период с июля 2022 года по 23 декабря 2022 года, ФИО4 неоднократно предоставлял по своему месту жительства – в комнате, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, наркозависимым лицам возможность употребления наркотических средств, а также психотропных веществ, в том числе Свидетель №7, Свидетель №5 и Свидетель №4, в связи с чем, в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ (т.1 л.д.154),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14 сентября 2022 года, согласно которого у Свидетель №4 было установлено состояние опьянения (т.1 л.д.159),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 10 января 2023 года, согласно которого Свидетель №4 за потребление наркотического средства 14 сентября 2022 года без назначения врача был подвергнут административному наказанию по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (т.1 л.д.163-165),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 28 октября 2022 года, согласно которого у Свидетель №5 А.Ю. было установлено состояние опьянения (т.1 л.д.183),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 10 января 2023 года, согласно которого Свидетель №5 за потребление наркотического средства 27 октября 2022 года без назначения врача был подвергнут административному наказанию по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (т.1 л.д.188-190),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 11 июля 2022 года, согласно которого у Свидетель №7 было установлено состояние опьянения (т.1 л.д.208),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2022 года, согласно которого Свидетель №7 за потребление наркотического средства 11 июля 2022 года без назначения врача была подвергнута административному наказанию по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (т.1 л.д.211-213),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14 сентября 2022 года, согласно которого у Свидетель №7 было установлено состояние опьянения (т.1 л.д.215),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2022 года, согласно которого Свидетель №7 за потребление наркотического средства 14 сентября 2022 года без назначения врача была подвергнута административному наказанию по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (т.1 л.д.218-220),

- протоколом явки с повинной от 21 февраля 2023 года, согласно которого ФИО4 добровольно сознался в том, что в период с июля 2022 по 23 декабря 2022 по месту своего проживания по адресу: <адрес> предоставлял свою комнату для потребления наркозависимым лицам наркотических средств и психотропных веществ, вину в содеянном признавал, в содеянном раскаивался (т.1 л.д.156),

Помимо собственного признания подсудимым ФИО4 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, его вина полностью установлена и доказана представленными суду доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. 23 декабря 2022 года в ходе обхода территории им совместно с сотрудником ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель №6 в 20 часов 30 минут в подъезде № на лестничной площадке 1 этажа <адрес> был задержан ФИО4 с признаками наркотического опьянения, который был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где им в период с 21 часа 26 минут до 21 часа 40 минут 23.12.2022 в кабинете № ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО4 Перед началом проведения личного досмотра были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. В ходе личного досмотра у ФИО4 было обнаружено и изъято из левого бокового наружного кармана куртки серого цвета мобильный телефон марки «ITEL» в корпусе бирюзового цвета с сим-картой оператора ПАО «Мегафон», который не упаковывался, а также из левого бокового наружного кармана кофты серого цвета 1 сверток из изоленты красного цвета и 1 стеклянная колба, которые были упакованы и опечатаны. По факту изъятого ФИО4 пояснил, что изъятый сверток с наркотическим средством «маракеш» он купил 23 декабря 2022 года через интернет магазин для личного потребления, был составлен соответствующий протокол, замечаний к содержанию которого от участвующих лиц не поступило (т.1 л.д.131-133),

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что 23 декабря 2022 года около 21 часов 20 минут он находился около магазина «Перекресток», расположенном рядом с ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился, в присутствии 2 понятого в № ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга сотрудником полиции был произведен личный досмотр ранее незнакомого ему ФИО4, перед началом личного досмотра всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, ФИО4 был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные вещества и предметы, на что ФИО4 сообщил о том, что у него при себе имеется наркотическое средство «маракеш», приобретенное им через интернет для личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО4 из левого бокового наружного кармана куртки серого цвета был изъят мобильный телефон марки «ITEL» в корпусе бирюзового цвета с сим-картой оператора ПАО «Мегафон», который сотрудником полиции не упаковывался, из левого бокового наружного кармана кофты серого цвета были изъяты 1 сверток из изоленты красного цвета и 1 стеклянная колба, которые были упакованы и опечатаны, по окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Личный досмотр проводился непрерывно, в ходе личного досмотра никто из участвующих лиц никуда не отлучался. Замечаний по проведению личного досмотра ни от кого из участвующих лиц не поступило (т.1 л.д.134-136),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23 декабря 2022 года, согласно которого 23 декабря 2022 года в ходе личного досмотра задержанного ФИО4 было обнаружено вещество, согласно пояснений ФИО4, являющееся наркотическим средством, приобретенным им для личного употребления без цели сбыта, в связи с чем, в действиях ФИО4 содержатся признаки состава преступления,, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (т.1 л.д.23),

- рапортом о задержании от 23 декабря 2022 года, согласно которого ФИО4 был задержан 23 декабря в 20 часов 30 минут задержан в подъезде № на лестничной площадке 1 этажа <адрес> по подозрению в употреблении наркотических веществ без назначения врача и нахождении в общественном месте в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, в 21 час 45 минут ФИО4 с применением спец. средств – наручников был доставлен в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.24),

- протоколом личного досмотра от 23 декабря 2022 года, согласно которого 23 декабря 2022 года в период времени с 21 часа 26 минут до 21 часа 40 минут в присутствии 2 понятых был произведен личный досмотр ФИО4 в каб.224 ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО4 были обнаружены и изъяты из левого бокового наружного кармана куртки серого цвета мобильный телефон марки «ITEL» в корпусе бирюзового цвета с сим-картой с абонентским номером № imei1: №; imei2: №, из левого бокового наружного кармана кофты серого цвета 1 сверток из изоленты красного цвета и 1 стеклянная колба. Изъятый сверток и колба были упакованы и опечатаны. По факту изъятого ФИО4 пояснил, что изъятый сверток с наркотическим средством купил 23 декабря 2022 года через интернет магазин для личного употребления (т.1 л.д.25-26),

- справкой о результатах оперативного химического исследования № от 24 декабря 2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,46 грамма является смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – MDMB(N)-022(метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), на исследование израсходовано 0,01 грамма представленного вещества (т.1 л.д.66),

- заключением эксперта № от 11 января 2023 года, согласно которого представленное на исследование вещество массой (на момент проведения экспертизы) 0,45 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), в представленном на исследование трубке содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массу наркотического средства в трубке определить не представилось возможным ввиду его крайне малого количества, на исследование израсходовано 0,01 грамма представленного вещества (т.1 л.д.116-118),

- вещественными доказательствами - веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство о – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – MDMB(N)-022(метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), с учетом израсходованного на исследование количества, массой 0,44 грамма, курительной трубкой, на поверхности которой находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массу которого определить не представилось возможным в виду его крайне малого (следового) количества, мобильным телефоном «ITEL» в корпусе бирюзового цвета с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером №, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.69-77, 120-128),

Представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства были получены с соблюдением требований УПК РФ, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами.

Суд в полной мере доверяет как показаниям подсудимого ФИО4, так исследованным в ходе судебного разбирательства показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, взаимодополняющими друг друга, и не опровергаются иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого ФИО4 судом не установлено, также как и не установлено оснований для самооговора ФИО4 самого себя.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства были получены с соблюдением требований УПК РФ, в связи с чем, признаются судом достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления и доказательства вины ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «б», 232 ч.1, 228 ч.2 УК РФ.

Факт совершения ФИО4 преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, полностью установлен и доказан как показаниями самого подсудимого ФИО4, так и показаниями свидетеля Свидетель №3, протоколо м проверки показаний свидетеля Свидетель №3 на месте, протоколом очной ставки между Свидетель №3 и ФИО4, рапортами, протоколом личного досмотра Свидетель №3, справкой о результатах оперативного химического исследования, заключением экспертизы, протоколом явки с повинной ФИО4, вещественным доказательством.

Факт совершения ФИО4 преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, полностью установлен и доказан как показаниями самого подсудимого ФИО4, так и показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, рапортами о задержании Свидетель №4, Свидетель №5, в состоянии наркотического опьянения, актами медицинских освидетельствований, согласно которых у вышеуказанных лиц было установлено состояние наркотического опьянения, постановлениями о привлечении выше указанных лиц к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, протоколом явки с повинной ФИО4

Факт совершения ФИО4 преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, полностью установлен и доказан как показаниями самого подсудимого ФИО4, так и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, рапортами, протоколом личного досмотра ФИО4, справкой оперативного химического исследования, заключением эксперта, вещественными доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, как совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку в целях получения личного незаконного обогащения ФИО4 был незаконно осуществлен сбыт наркотическое средства за денежные средства.

Суд также квалифицирует действия ФИО4 по ст.232 ч.1 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, поскольку подсудимым ФИО4 неоднократно систематически предоставлялось помещение комнаты в квартире по месту своего проживания посторонним лицам для потребления запрещенных в свободном обороте на территории РФ наркотических средств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у ФИО4 наркотическое средство в крупном размере им было незаконно приобретено и хранилось без цели сбыта, а с целью личного употребления, чему в подтверждение является также обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра курительная колба со средами наркотического средства внутри.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 13 марта 2023 года ФИО4 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями <данные изъяты> синдром зависимости от употребления стимуляторов 2 ст. <данные изъяты>). У ФИО4 выявленные заболевания не лишают ФИО4 в настоящее время способности правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию указанных прав и обязанностей. В период инкриминируемого ему деяния ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, в состоянии временного психического расстройства не находился, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО4 не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается (т.2 л.д.94-102).

При назначении наказания за каждое из совершенных подсудимым ФИО4 преступлений судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО4, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 является гражданином РФ, ранее судим, является инвалидом 2 группы, не работает, холост, имеет малолетнего ребенка, имеет постоянное место регистрации и место жительства на территории РФ, состоит на учете в ПНД, на учете в НК не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, а также активное способствование раскрытию совершенных им преступлений и скорейшему рассмотрению уголовного дела в суде.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО4 преступлений, суд учитывает то, что им были совершены преступления, отнесенные к категории преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, направленные против жизни и здоровья населения и общественной нравственности, обладающие высокой степенью общественной опасности.

С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые в своей совокупности расценивается судом, как исключительное обстоятельство, позволяющее при определении размера наказания за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, применить ст.64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.3 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ст.ст.228.1 ч.3, 232 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, а при определении окончательного размера наказания за совершенные ФИО4 преступления применить принцип частичного сложения наказаний.

Преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, подсудимым ФИО4 было совершено в период условного осуждения по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 14 декабря 2020 года, преступление, предусмотренное ст.232 ч.1 УК РФ, было совершено подсудимым ФИО4 в период условного осуждения по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2021 года, преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, было совершено подсудимым ФИО4 в период условного осуждения по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2022 года, в связи с чем, условные осуждения по приговорам Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 14 декабря 2020 года, от 16 июня 2021 года и от 15 июня 2022 года подлежат отмене, а не отбытые наказания по указанным приговорам присоединению к назначенному судом наказанию за совершение подсудимым ФИО4 преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «б», 232 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, при этом суд полагает возможным при определении окончательного размера наказания применить принцип частичного присоединения.

Также подсудимый ФИО4 ранее судим 05 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 114 Санкт-Петербурга за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 100000 рублей, который до настоящего времени не оплачен, суд считает необходимым не отбытое наказание по приговору от 05 октября 2020 года присоединить в полном объеме к назначенному наказанию, но на основании ст.71 ч.2 УК РФ исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывать наказание ФИО4 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, за оказание ФИО4 юридической помощи в период предварительного следствия и судебного разбирательства в размере 8247 рублей 00 копеек, которые подлежат компенсации государству, однако, учитывая состояние здоровья ФИО4, наличие у него 2 группы инвалидности, суд полагает возможным компенсировать понесенные по делу процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

По делу имеются вещественные доказательства, судьба которых должна быть разрешена при постановлении приговора, и суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – MDMB(N)-022(метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат) массой 0,44 грамма (с учетом количества, использованного на проведение исследования), вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,199 грамма (с учетом количества, использованного на проведение исследования) оставить на дальнейшее хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, как проходящие вещественными доказательствами по другим уголовным делам, курительную трубку уничтожить, мобильный телефон «ITEL» в корпусе бирюзового цвета с сим-картой оператора ПАО «МТС» с абонентским номером № вернуть по принадлежности ФИО4 или его представителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «б», 232 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, и подвергнуть наказанию:

- за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

- за совершение преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы,

- за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 14 декабря 2020 года, от 16 июня 2021 года и 15 июня 2022 года, и на основании ст.ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 14 декабря 2020 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, по приговору Петродворцового районного суда от 16 июня 2021 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2022 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, а также на основании ст.71 УК РФ путем полного присоединения не отбытого наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 114 Санкт-Петербурга от 05 октября 2020 года, назначив окончательно к отбытию наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в размере 100000 рублей с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 23 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день заключения под стражей за 1 день лишения свободы на основании ст.72 ч.3.2 УК РФ, в также в период с 26 октября 2020 года по 14 декабря 2020 года из расчета 1 день заключения под стражей за 2 дня лишения свободы на основании ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, за оказание ФИО4 юридической помощи в период предварительного следствия и судебного разбирательства, компенсировать за счет средств федерального бюджета в размере 8247 (восемь тысяч двести сорок семь) рублей 00 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – MDMB(N)-022(метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат) массой 0,44 грамма (с учетом количества, использованного на проведение исследования), вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,199 грамма (с учетом количества, использованного на проведение исследования) оставить на дальнейшее хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, как проходящие вещественными доказательствами по другим делам, курительную трубку уничтожить, мобильный телефон «ITEL» в корпусе бирюзового цвета с сим-картой оператора ПАО «МТС» с абонентским номером № вернуть по принадлежности ФИО4 или его представителю.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а для осужденных, содержащихся под стражей, в тот же срок, но со дня получения копии приговора.

Апелляционные жалобы на приговор суда могут быть поданы в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: